Akbas Raid (Incident) and Raids

Abstract

As is known, the Ottoman State withdrew from the First World War by signing the Mondros Armistice Treaty on October 30, 1918. The Ceasefire Treaty consisted of 24 articles and included very heavy provisions. The treaty was also very suitable for abuse. Some items, in particular, rendered the Ottoman State completely vulnerable, and the allies were entitled to occupy the country's important strategic positions, arguing that their security had been disturbed by artificial turmoil. As a matter of fact, after the Ceasefire Treaty, the Allied Powers exploited the Treaty and started to occupy their influence in the secret treaties between them. On the other hand, the Turkish Army, which exceeded 400,000 before the signing of the Armistice Treaty, became a squad of troops after the application of the Treaty.

Keywords

• Akbas Raid,Ottoman Empire

Akbaş Baskını (Olayı) ve Baskınları

Abstract

Bilindiği gibi Osmanlı Devleti 30 Ekim 1918’de Mondros Ateşkes Antlaşmasını imzalayarak I. Dünya Savaşandan çekildi. Ateşkes Antlaşması 24 maddeden oluşuyordu ve çok ağır hükümleri ihtiva etmekteydi . Antlaşma istismara da çok müsait idi. özellikle bazı maddeler Osmanlı Devletini tamamen savunmasız hale düşürüyor ve müttefikler suni sebeplerle çıkartılacak karışıklıklarla emniyetlerinin bozulduğunu İleri sürerek ülkenin önemli stratejik mevkilerini işgal etme hakkını elde ediyorlardı. Nitekim Ateşkes Antlaşmasından sonra İtilâf Devletleri Antlaşmayı istismar ederek, daha önce aralarında yaptıkları gizli antlaşmalardaki nüfuz bölgelerini işgal etmeye başladılar. Diğer taraftan Ateşkes Antlaşmasının imzalanmasından evvel 400.000’i aşan Türk Ordusu, Antlaşma’ nın tatbikatından sonra bu sayı iyice düşerek birlikler kadro haline gelmişti.

Keywords

• Akbaş Baskını,Osmanlı Devleti

References

1. Gothard Jaeschke, Türk Kurtuluş Savaşı ile İlgili İngiliz Belgeleri, Ankara 1986, s, 50
2. Zeynel Kozanoğlu, Hamdi Bey ve Akbaş Baskını, Ankara 1970, s. 15-19
3. Zühtü Güven, Anzavur İsyanı, Ankara 1965, s. 59
4. Haşan İzzettin Dinamo, Kutsal İsyan, C.V, İstanbul 1966-67, s. 105-106.