Research Article

Delegasyoncu Demokrasiden Yarışmacı Otoriterizme; Türk Demokrasisinin “Sıfatlı Demokrasiler” ve “Sıfatlı Otoriter Rejimler” Arasındaki Yeri

Volume: 80 Number: 3 August 25, 2022
EN TR

Delegasyoncu Demokrasiden Yarışmacı Otoriterizme; Türk Demokrasisinin “Sıfatlı Demokrasiler” ve “Sıfatlı Otoriter Rejimler” Arasındaki Yeri

Abstract

Demokrasi standartlarında ve kalitesinde her geçen gün global düzeyde bir erozyon yaşanmakta. Şüphesiz bu durum Türkiye’de de kendisini göstermekte. Aldığı ciddi eleştirilere rağmen, Türk demokrasisinin dünya demokrasileri arasındaki yerine ilişkin yapılan çalışmalar oldukça sınırlı düzeydedir. Türk demokrasisi, uzunca bir süre kendisine delegasyoncu demokrasiler arasında yer bulmakta idi. Bir “sıfatlı demokrasi” olan delegasyoncu demokrasi, pekişmemiş ve kurumsallaşmayı başaramamış demokrasilerdir. Çoğunlukçu demokrasinin bariz bir örneğidir. Öte yandan yarışmacı otoriterizmde ise bir yarış söz konusudur. Yarışma gerçektir ancak adil değildir. Bu eşitsiz ortama rağmen yine de seçimlerin kaybedilme riski vardır. Bu yönüyle yarışmacı otoriterizm, otoriter rejimlerden ayrılır. Bu çalışmada Türkiye’nin delegasyoncu demokrasi ve yarışmacı otoriterizm sarkaçları arasındaki salınımını irdelemeyi planlıyoruz.

Keywords

sıfatlı demokrasiler, demokratik standart, delegasyoncu demokrasi, yarışmacı otoriterizm, Türk usulü başkanlık sistemi

References

  1. Alpan, Başak. “From AKP’s ‘Conservative Democracy’ to ‘Advanced Democracy’: Shifts and Challenges in the Debate on Europe.” South European Society and Politics 21 no.1 (2016):15-28.
  2. Amnesty International. “Turkey: Pre-election Takeover of Opposition Media Outlets a Major Blow to Freedom of Expression.” Erişim 17 Mart 2022. https://www.amnesty.org/en/documents/eur44/2764/2015/en/
  3. Boyunsuz, Şule. Ö. “The AKP's Proposal for a ‘Turkish Type of Presidentialism’ in Comparative Context.” Turkish Studies 17, no.1 (2016): 68-90.
  4. Charles de Secondat Montesquieu and others. The Spirit of the Laws. Cambridge University Press (1989).
  5. Cheibub, Jose, Elkins, Zachary and Ginsburg, Tom, “Latin American Presidentialism in Comparative and Historical Perspective.” Public Law and Legal Theory Working Papers (2011).
  6. Collier, David and Levitsky, Steven. “Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research.” World Politics 49, no.3 (1997): 430-51.
  7. Coppedge, Michael. “Eroding Regimes: What, Where, and When?.” V-Dem Working Paper 57, no.1 (2017).
  8. Council of Europe, “Venice Commission Opinion Turkey: Opinion on the Amendments to the Constitution Adopted by the Grand National Assembly on 21 Jnuary 2017.”
  9. Curato, Nicole. “Participation without Deliberation The Crisis of Venezuelan Democracy.” Democratic Theory 1, no.2 (2014): 113-21.
  10. Çalışkan, Koray. “Toward a New Political Regime in Turkey: From Competitive Toward Full Authoritarianism.” New Perspectives on Turkey 58, no1. (2018): 5-33.
APA
Mete, M. D. (2022). Delegasyoncu Demokrasiden Yarışmacı Otoriterizme; Türk Demokrasisinin “Sıfatlı Demokrasiler” ve “Sıfatlı Otoriter Rejimler” Arasındaki Yeri. Ankara Barosu Dergisi, 80(3), 103-139. https://doi.org/10.30915/abd.1159140
AMA
1.Mete MD. Delegasyoncu Demokrasiden Yarışmacı Otoriterizme; Türk Demokrasisinin “Sıfatlı Demokrasiler” ve “Sıfatlı Otoriter Rejimler” Arasındaki Yeri. JABA. 2022;80(3):103-139. doi:10.30915/abd.1159140
Chicago
Mete, Muhammet Derviş. 2022. “Delegasyoncu Demokrasiden Yarışmacı Otoriterizme; Türk Demokrasisinin “Sıfatlı Demokrasiler” Ve ‘Sıfatlı Otoriter Rejimler’ Arasındaki Yeri”. Ankara Barosu Dergisi 80 (3): 103-39. https://doi.org/10.30915/abd.1159140.
EndNote
Mete MD (August 1, 2022) Delegasyoncu Demokrasiden Yarışmacı Otoriterizme; Türk Demokrasisinin “Sıfatlı Demokrasiler” ve “Sıfatlı Otoriter Rejimler” Arasındaki Yeri. Ankara Barosu Dergisi 80 3 103–139.
IEEE
[1]M. D. Mete, “Delegasyoncu Demokrasiden Yarışmacı Otoriterizme; Türk Demokrasisinin “Sıfatlı Demokrasiler” ve ‘Sıfatlı Otoriter Rejimler’ Arasındaki Yeri”, JABA, vol. 80, no. 3, pp. 103–139, Aug. 2022, doi: 10.30915/abd.1159140.
ISNAD
Mete, Muhammet Derviş. “Delegasyoncu Demokrasiden Yarışmacı Otoriterizme; Türk Demokrasisinin “Sıfatlı Demokrasiler” Ve ‘Sıfatlı Otoriter Rejimler’ Arasındaki Yeri”. Ankara Barosu Dergisi 80/3 (August 1, 2022): 103-139. https://doi.org/10.30915/abd.1159140.
JAMA
1.Mete MD. Delegasyoncu Demokrasiden Yarışmacı Otoriterizme; Türk Demokrasisinin “Sıfatlı Demokrasiler” ve “Sıfatlı Otoriter Rejimler” Arasındaki Yeri. JABA. 2022;80:103–139.
MLA
Mete, Muhammet Derviş. “Delegasyoncu Demokrasiden Yarışmacı Otoriterizme; Türk Demokrasisinin “Sıfatlı Demokrasiler” Ve ‘Sıfatlı Otoriter Rejimler’ Arasındaki Yeri”. Ankara Barosu Dergisi, vol. 80, no. 3, Aug. 2022, pp. 103-39, doi:10.30915/abd.1159140.
Vancouver
1.Muhammet Derviş Mete. Delegasyoncu Demokrasiden Yarışmacı Otoriterizme; Türk Demokrasisinin “Sıfatlı Demokrasiler” ve “Sıfatlı Otoriter Rejimler” Arasındaki Yeri. JABA. 2022 Aug. 1;80(3):103-39. doi:10.30915/abd.1159140