Research Article

POSTMODERNİZM VE ŞİDDET TEKELİNİN DÖNÜŞÜMÜ

Volume: 81 Number: 1 February 10, 2023
Önder Perçin *
EN TR

POSTMODERNİZM VE ŞİDDET TEKELİNİN DÖNÜŞÜMÜ

Abstract

Genel Kamu Hukuku literatüründe modern devletin inceleme bağlamlarından birisi de şiddet tekelidir. Genel kabule göre, şiddet tekelinin ortaya çıkışı, modernleşmenin etkisi ile olmuştur. Postmodern yaklaşımların, modernizmin çöküşte olduğuna dair iddiaları karşısında, bu süreçte şiddet tekelinin dönüşümü ve bu dönüşüm sonrasında postmodern bir toplumda şiddet tekelinin nasıl bir hal alabileceği, incelenmesi gereken bir konu olarak ortaya çıkmaktadır. Bu çerçevede yapılan incelemede, literatürdeki genel kanının, postmodern bir toplumda, devletin merkezilik özelliğinin zayıflamasına paralel olarak, şiddet tekelinin de zayıflayarak yerel ve kültürel özellikler kazanacağı, bunun sonucunda da şiddetin daha da artacağı yönünde olduğu anlaşılmaktadır. Ancak, bu çalışmada, postmodern bir adem-i merkezileşmede, kültürel yapıların ve teknolojik gelişmelerin dışsal etkileri dikkate alındığında, ulusal merkezilik azalsa da yerelleşme ve merkeziyetsizleşme eğilimi olduğu, bu eğilimler nedeniyle, literatürdeki genel kanının aksine, şiddet tekelinin daha evrensel ve kültürel dışlayıcı bir nitelik kazanarak azalabileceği sonucuna varılmıştır.

Keywords

ulus devlet, modern devlet, şiddet tekeli, modernizm, postmodernizm, nation state, modern state, monopoly on violence, modernism, postmodernism

References

  1. Akbulut, Örsan Ö. “Türkiye'de Kamu Yönetimi İncelemesini Tanımlayıcı Bir Kavram Önerisi: Ölçücülük-İdeametric.” Amme İdaresi Dergisi 39, no. 4 (2006): 159-193.
  2. Aktaş, Sururi. “Komüniteryan Etik.” Erzincan BYHFD 6, no. 1-4 (2002): 3-16.
  3. Ayhan, Ufuk. “Amerika Birleşik Devletlerinde Yerel Yönetimler.” Sayıştay Dergisi 70, (2008): 103-121.
  4. Bauman, Zygmunt. Modernlik ve Müphemlik. Çeviren İsmail Türkmen, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2003.
  5. Bayrak, Emek. “Şiddet Tekelinin Tarihsel Gelişimi ve Bugüne Dair Notlar.” AÜHFD 68, (2019): 57-82.
  6. Bell, Daniel. “Communitarianism.” İçinde The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Editör Edward N. Zalta, (Stanford, 2020). Erişim Tarihi 29 Nisan 2022 https://leibniz.stanford.edu/friends/preview/communitarianism/ (29.04.2022)
  7. Berten, Andre, Silveira Pablo Da ve Pourtois, Herve. Liberaller ve Cemaatçiler. Ankara: Dost Kitabevi, 2006.
  8. Butler, Christopher. Post-Modernism. Oxford: Oxford Universy Press, 2002.
  9. Çeçen, Anıl. Ulus Devlet Türkiye Cumhuriyeti. Ankara: Kilit Yayınları, 2009.
  10. De Filipi, Primavera ve Wright Aaron. Blockchain and the Law: The Rule of Code. Cambridge: Harvard University Press, 2018.
APA
Perçin, Ö. (2023). POSTMODERNİZM VE ŞİDDET TEKELİNİN DÖNÜŞÜMÜ. Ankara Barosu Dergisi, 81(1), 27-62. https://doi.org/10.30915/abd.1225441
AMA
1.Perçin Ö. POSTMODERNİZM VE ŞİDDET TEKELİNİN DÖNÜŞÜMÜ. JABA. 2023;81(1):27-62. doi:10.30915/abd.1225441
Chicago
Perçin, Önder. 2023. “POSTMODERNİZM VE ŞİDDET TEKELİNİN DÖNÜŞÜMÜ”. Ankara Barosu Dergisi 81 (1): 27-62. https://doi.org/10.30915/abd.1225441.
EndNote
Perçin Ö (February 1, 2023) POSTMODERNİZM VE ŞİDDET TEKELİNİN DÖNÜŞÜMÜ. Ankara Barosu Dergisi 81 1 27–62.
IEEE
[1]Ö. Perçin, “POSTMODERNİZM VE ŞİDDET TEKELİNİN DÖNÜŞÜMÜ”, JABA, vol. 81, no. 1, pp. 27–62, Feb. 2023, doi: 10.30915/abd.1225441.
ISNAD
Perçin, Önder. “POSTMODERNİZM VE ŞİDDET TEKELİNİN DÖNÜŞÜMÜ”. Ankara Barosu Dergisi 81/1 (February 1, 2023): 27-62. https://doi.org/10.30915/abd.1225441.
JAMA
1.Perçin Ö. POSTMODERNİZM VE ŞİDDET TEKELİNİN DÖNÜŞÜMÜ. JABA. 2023;81:27–62.
MLA
Perçin, Önder. “POSTMODERNİZM VE ŞİDDET TEKELİNİN DÖNÜŞÜMÜ”. Ankara Barosu Dergisi, vol. 81, no. 1, Feb. 2023, pp. 27-62, doi:10.30915/abd.1225441.
Vancouver
1.Önder Perçin. POSTMODERNİZM VE ŞİDDET TEKELİNİN DÖNÜŞÜMÜ. JABA. 2023 Feb. 1;81(1):27-62. doi:10.30915/abd.1225441