On the legal nature of postponement of the declaration of conviction and the unlawfulness of asking the accused whether he or she accepts that prior to the termination of the hearings.

Year 2011, Issue: 4, 0 - 0, 01.07.2011

Arş. Gör. Fahri Gökçen Taner

Abstract

It is a well known fact that in the practice of criminal proceedings that the criminal
courts make while acting under the Article 231/6 of the Code of Criminal Proceedings,
on whether the accused accepts the postponement of the declaration of conviction
prior to the termination of the hearings. Nonetheless, such practice represents a
diametrically opposite standpoint to the ratio legis of the institution. In this study,
en effort is put, in the first place, on providing an answer to the question of when,
or in which phase, to ask the accused whether he or she accepts the postponement
of the declaration of conviction. Next, the legal nature of the institution, its place
in the system of criminal sanctions and especially its relation to the postponement
of the execution of imprisonment judgments are analyzed.

Keywords

: Postponement of declaration of conviction, asking to the accused whether he or she accepts declaration of conviction, Criminal Procedure Code article 231/6, suspension of execution of imprisonment, legal sanctions system in Turkish criminal law.

Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin (Geri Bırakılmasının) Hukuki Niteliği ve Ertelemeyi Kabul Edip Etmediğinin Sanığa Duruşma Devresinin Sona Ermesinden Önce Sorulmasının Hukuka Aykırılığı Üzerine

Abstract

Ceza yargılaması pratiğinde mahkemelerinin CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca
sanığa hükmün açıklanmasını isteyip istemediğini duruşma evresinin sona ermesinden
önce sordukları bilinmektedir. Oysa bu uygulama kurumun ihdas edilme
amacıyla taban tabana zıttır. Makalede bir yandan hükmün açıklanmasının
talep edip etmediğinin sanığı duruşmanın hangi aşamasında sorulması gerektiği
üzerinde durulurken, bir yandan da kurumunun hukuki niteliği, ceza hukukunda
yaptırımlar sistemindeki yeri ve özellikle hapis cezasının ertelenmesiyle ilişkisi
üzerinde durulmaktadır.

Keywords

Hükmün açıklanmasının ertelenmesi, hükmün açıklanmasını kabul edip etmediğinin sanığa sorulması, CMK m. 231/6, hapis cezasının infazının ertelenmesi, Türk Ceza Hukuku’nda yaptırımlar sistemi.