The supervision of the constitutional amendments has been one of the most debated
issues in our constitutional system since the 1961 Constitution. These discussions,
which are mainly based on the verdicts especially given by the Constitutional Court,
focus on two points. Interpreting current constitutional structures with respect to the
supervision of constitutional amendments and if such a judiciary supervision has a
logical reason or not. Another discussion topic under this title is formed by whether
laws presented to referendum about the constitutional amendments are involved in
the liability of Constitutional Court or not.
Anayasa değişikliklerinin denetimi 1961 Anayasası döneminden bu yana anayasal
sistemimizde en çok tartışılan konulardan biri olmuştur. Özellikle Anayasa
Mahkemesi’nin verdiği kararlar üzerinden yürüyen bu tartışmalar iki noktada
yoğunlaşmaktadır: Anayasa değişikliklerinin denetlenmesi ile ilgili mevcut anayasal
düzenlemelerin yorumlanması ve bu şekildeki bir yargısal denetimin mantıki bir
temelinin bulunup bulunmadığı. Bu başlık altındaki bir diğer tartışma konusunu
ise, halkoylamasına sunulmuş anayasa değişikliği hakkındaki kanunların Anayasa
Mahkemesi’nin denetim yetkisi kapsamına girip girmediği oluşturmaktadır.
Other ID | JA26YR94TV |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | May 1, 2012 |
Published in Issue | Year 2012 Issue: 3 |
Journal of Ankara Bar Association adopts the Turkish Legal Citation System (TÜHAS) citation system.