Debtors who think that their property is to be attached or their banktruptcy is to
be announced may take various dispositons to hide property form the plaintiff.
Lawmaker has created the cancellation of posession trial to prevent the platintiff
to be damaged by this kind of actions. Various opinions have been presented on
whether the cancellation of posession trial can be filed against simulation dispositions,
pseudoym dispositions and fiducia dispositions. Being able to file for cancellation
of possession on the simulation dispositions where the debtor aims to hide
property from the plaintiff applies better for the balance of interest. On the other
hand, there must be no hesitation about filing for cancellation of posession against
non-simulation fiducia dispositions to hide property and psudonym dispositions
Borçlular mallarına haciz konulmadan yahut haklarında iflâs kararı verilmeden
önce malları üzerinde diledikleri tasarruflarda bulunabilmektedirler. Borçlular
bunu bazen alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla yapmaktadırlar. Kanun
koyucu, borçluların bu gibi tasarruflarıyla alacaklılarına zarar vermelerini önleyebilmek
amacıyla tasarrufun iptali davasını ihdas etmiştir. Ancak bu davanın
açılabilmesi için alacaklının kural olarak borçlu hakkında takip yaptığı ve buna
rağmen alacağına kavuşamadığının belgelendirilmesi gerekmektedir. Bunu belgelendirmek
için alacaklının borç ödemeden aciz belgesi ibraz etmesi gerekmektedir.
Aciz belgesi tasarrufun iptali davası bakımından özel bir dava şartıdır. Bu nedenle
iptal davasına bakan mahkeme alacaklının aciz belgesine sahip olup olmadığını
kendiliğinden gözetmekle yükümlüdür. Aciz belgesinin ibraz edilememesi halinde
iptal davası dava şartı yokluğundan reddedilecektir
Other ID | JA33ZS38TJ |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | May 1, 2014 |
Published in Issue | Year 2014 Issue: 3 |
Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.