BibTex RIS Cite

SELECTIVITY IN THE PHENOMENON: THE DEFINITION OF THE RAPE

Year 2015, Issue: 4, 0 - 0, 01.07.2015

Abstract

Rape is rape. One may ask why the definition of rape is needed. However, the
definition of rape not only affects victims and perpetrators of rape this definition
also affects the lives of many people. Even today, all kinds of coercive
sex is not considered as rape. Because of this reason the definetion of rape is a
very important issue. Unfortunately, rape is still defined by focusing on sexual
assault. If there is no sexual assault in the rape, rape is ignored. Especialy in
cases in which victims has no consents or are obligated to sexual intercourse
or they have no possibility to resist, these kinds of sexual intercourses are not
considered as rape. More precisely, there is a sexual intercourse not including
forcible sexual assult, is not placed in the definition of rape. In other words,
definition of other words, does not include sexual violence witout sexual assult.
Thus in defining rape, selectivity in phenomenon is made. Therefore, the definition
of rape is not only a matter of legal theory.

Olguda Seçicilik: Tecavüzün Tanımlanması

Year 2015, Issue: 4, 0 - 0, 01.07.2015

Abstract

Tecavüz tecavüzdür. Tecavüzün tanımlanmasına ne gerek var ki diye düşü-
nülebilir. Fakat tecavüz mağdurların katlanmak zorunda kaldıkları, direnme
imkânlarının bulunmadığı her cinsel ilişki cinsel ilişki günümüzde bile tecavüz
olarak değerlendirilmemektedir. Her türlü zora dayalı cinsellik hala tecavüz
kabul olarak kabul edilmemektedir. Ne yazık ki tecavüz hala cinsel saldırıya
odaklanılarak tanımlanmaktadır. Diğer bir ifadeyle tecavüzün tanımına zora
dayalı tüm cinsel ilişkiler dahil edilmeyerek, tecavüzün tanımında olguda seçicilik
yapılmaktadır. Buradan hareketle tecavüzün tanımında olguda seçicilik
yapılmasının yalnızca hukuk teorisiyle ilgili bir tartışma olmadığı söylenilebilir.
Çok sayıda insanın rızasının olmadan yaşamak zorunda kaldıkları, başka bir
değişle katlanmak zorunda kaldıkları cinsel ilişkilerde; bu insanların tecavüz
mağduru olarak kabul edilmemesinin hukuk pratiği açısından da vahim sonuçları
olduğu rahatlıkla ileri sürülebilir

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA66SD68MS
Journal Section Research Article
Authors

Arş. Gör. Olcay Karacan This is me

Publication Date July 1, 2015
Published in Issue Year 2015 Issue: 4

Cite

APA Karacan, A. G. O. (2015). Olguda Seçicilik: Tecavüzün Tanımlanması. Ankara Barosu Dergisi(4).
AMA Karacan AGO. Olguda Seçicilik: Tecavüzün Tanımlanması. JABA. July 2015;(4).
Chicago Karacan, Arş. Gör. Olcay. “Olguda Seçicilik: Tecavüzün Tanımlanması”. Ankara Barosu Dergisi, no. 4 (July 2015).
EndNote Karacan AGO (July 1, 2015) Olguda Seçicilik: Tecavüzün Tanımlanması. Ankara Barosu Dergisi 4
IEEE A. G. O. Karacan, “Olguda Seçicilik: Tecavüzün Tanımlanması”, JABA, no. 4, July 2015.
ISNAD Karacan, Arş. Gör. Olcay. “Olguda Seçicilik: Tecavüzün Tanımlanması”. Ankara Barosu Dergisi 4 (July 2015).
JAMA Karacan AGO. Olguda Seçicilik: Tecavüzün Tanımlanması. JABA. 2015.
MLA Karacan, Arş. Gör. Olcay. “Olguda Seçicilik: Tecavüzün Tanımlanması”. Ankara Barosu Dergisi, no. 4, 2015.
Vancouver Karacan AGO. Olguda Seçicilik: Tecavüzün Tanımlanması. JABA. 2015(4).

Journal of Ankara Bar Association adopts the Turkish Legal Citation System (TÜHAS) citation system.