Anlamlı Yanıt Üretilemeyen İkilem: Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu

Year 2017, Volume: 75 Issue: 1, 123 - 149, 15.04.2017

Recep Doğan

https://doi.org/10.30915/abd.406375

Cited By: 2

Abstract

Bu makalede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 104’üncü maddesinde düzenlenen “reşit olmayanla cinsel ilişki” suçu, bu düzenlemenin Türk hukuk

sitemine girdiği andan günümüze kadar geçirdiği aşamalar ve uygulamada yaşanan sorunlar dikkate alınarak tartışılacaktır. Suçun hukuki konusuna, faile, mağdura, suça konu teşkil eden “cinsel ilişki” deyimine ve şikâyet hakkına ilişkin ayrıntılı tartışmalara değinilecek, öğretide yer alan görüşlere yer verilecektir. Karşılaştırmalı hukuktan örnekler verilerek, suçun düzenleme biçiminden kaynaklanan sorunların çözümüne ilişkin öneri ve yorumlarda bulunulacaktır. 

Anahtar Kelimeler: Reşit olmayanla cinsel ilişki, cinsel suçlar, çocukların cinsel istismarı, fail, mağdur ve şikâyet hakkı.

Keywords

Reşit olmayanla cinsel ilişki, cinsel suçlar, çocukların cinsel istismarı, fail, mağdur ve şikâyet hakkı

AN UNSOLVED DILEMMA: THE CRIME OF HAVING CONSENSUAL SEXUAL RELATIONS WITH A MINOR

Abstract

This paper discusses the crime of having consensual sexual relations with a minor set out in section 104 of the Turkish Penal Code 5237. Since this section came into force in 2005, it has been a topic of heated debates for many reasons due to an ambiguous terminology and language used in the section. For instance, a definition of “sexual” relations or activities is not set out in the section, and it is uncertain whether the crime has been committed in cases where there is a mutually agreed sexual activity between children who are over 15 but not reached the age of 18 which is the age of legal maturity. Such ambiguities also caused hesitation over the primary intention of lawmakers concerning whether they recognize sexual autonomy of those children who are over 15 but not reached the age of legal maturity. So, this article discusses the crime of having consensual sexual relations with a minor and argues that the issue of having

consensual sexual relations with a minor will remain an unsolved dilemma. 

Keywords: Sexual relations with a minor, sexual offences, child sexual exploitation, perpetrator, victim and the prosecution of the offence.

Keywords

Sexual relations with a minor, sexual offences, child sexual exploitation, perpetrator, victim and the prosecution of the offence

References

• AKSAKAL, Enver. “Reşit olmayan ile cinsel ilişki suçu”, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt 88, Sayı 2014/2, 2014, ss. 257-275.
• ARTUÇ, Mustafa. Kişilere Karşı Suçlar, Ankara: Adalet Yayınevi, 2008.
• ARTUK, Mehmet Emin, GÖKCEN, Ahmet, YENİDÜNYA, Ahmet Caner. Ceza Hukuku Özel Hükümler, B. 11, Ankara, 2011. ASPB. (Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı) Aile ve Toplum Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Türkiye’de Evlilik Tercihleri, Ankara, Nisan 2015.
• BEYAZIT, Özgür. “Reşit Olmayanla Cinsel ilişki Suçu”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi (TAAD), Nisan 2010, Sayı:1, 2010, ss. 293-309.
• DIRECTOR OF PUBLIC PROSECUTION. The Directors Guidance on Charging, Fourth Edition, January, 2011. http://www.cps.gov.uk/legal/p_to_r/ rape_and_sexual_offences/soa_2003_and_soa_1956/
• DURSUN, Selman. “Türk Ceza Hukuku’nda Cinsel Suçlara Genel Bir Bakış”,Ceza Hukuku Dergisi, Sayı 24, Nisan 2014, ss. 57-73. HAFIZOĞULLARI, Zeki. “Beşeri Cinsellik ve Yeni Türk Ceza Kanunu”, Türk Hukuk Kurumu 71. Yıl Kuruluş Armağanı, 2005, ss.1-8. HÜNEE (Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü). Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2013, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, T.C. Kalkınma Bakanlığı, TÜBİTAK, 2014.
• IMPLEMENTATION HANDBOOK FOR THE CONVENTION ON THE RIGHTS OF THE CHILD. Fully Revised Third Edition, Prepared by Rachel Hodgkin & Peter Newell for UNICEF, Geneva: Switzerland, 2007. (UNICEF, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme Uygulama El Kitabı, Tamamen Gözden Geçirilmiş 3. Baskı, Hazırlayanlar, Rachel Hodgkin ve Peter Newell, Cenevre: İsviçre, 2007)
• KATOĞLU, Tuğrul. “Ceza Hukukunda Suçun Mağduru Kavramının Sınırları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 61 (2), 2012, ss. 657-693. KOCA, Mahmut, ÜZÜLMEZ, İlhan. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Genişletilmiş 2. Baskı, Ankara: Seçkin Yayınları, 2009.
• KÖKSAL, Atacan. “Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu”, Prof. Nevzat Toroslu’ya Armağan, Cilt II. Ankara Üniversitesi Yayınları: No: 459, 2015, ss. 687-727.
• MALKOÇ, İsmail. Yeni Türk Ceza Kanunu, Ankara: Malkoç Kitabevi, 2008.
• MERAN, Necati. Kişilere Karşı Suçlar, 2. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2008.
• ÖZBEK Veli Özer, KANBUR Mehmet Nihat, DOĞAN Koray, BACAKSIZ Pınar, TEPE İlker. Türk Ceza Kanunu Özel Hükümler, Ankara: Seçkin Yayınları, 2010.
• SETTING THE BOUNDARIES. Reforming the law on sex offences, vol.1, July 2000, Home Office, UK. http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http:/www.homeoffice.gov.uk/documents/vol1main.pdf?view=Binary
• SOYASLAN, Doğan. Ceza Hukuku Özel Hükümler, 5. Baskı, Ankara: Yetkin Yayınları, 2005.
• ŞEN, Ersan. Yeni Türk Ceza Kanunu Yorumu, Cilt I, 1.Baskı, İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2006.
• ŞEN, Ersan. “Reşit Olmayanla Cinsel İlişki”, Haber7, 26.02.2016, http://www.haber7.com/yazarlar/prof-dr-ersan-sen/1814568-resit-olmayanla-cinsel-iliski
• TANER, Fahri Gökçen. “6545 Sayılı Kanunla Cinsel Suçlarda Yapılan Değişiklikler Üzerine Bir Değerlendirme”, Güncel Hukuk, Ağustos 2014, 2014, ss.60-63.
• TEZCAN, Durmuş, ERDEM, Mustafa Ruhan, ÖNOK, Murat. Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 8. Baskı, Ankara: Seçkin Yayınları, 2012.