Yapma Borçlarının İcrası ve Bazı Temel Sorunlar

Year 2017, Volume: 75 Issue: 2, 145 - 175, 15.07.2017

Ersin Erdoğan

https://doi.org/10.30915/abd.463660

Cited By: 5

Abstract

Bu çalışmada, borçlunun bedenî veya fikrî emeğini ortaya koymak suretiyle
gerçekleştirdiği hareket tarzını ifade eden yapma borçlarının cebri icrası, Türk ve
Alman hukukları karşılaştırılarak incelenmiştir. Ayrıca Türk Borçlar Kanunu’nun
113’üncü maddesinde düzenlenen ve uygulama ve öğretide de nama ifa olarak
adlandırılan hüküm ile yapma borçlarının icrasını düzenleyen İcra ve İflâs
Kanunu’nun 30’uncu maddesinin birlikte nasıl uygulanabileceği tartışılmıştır.

Keywords

Yapma borcu, yapma borçlarının cebri icrası, nama ifa, TBK m. 113, Türk Borçlar Kanunu

COMPULSORY EXECUTION OF OBLIGATION TO ACT AND SOME PROBLEMS ABOUT ITS EXECUTION

Abstract

In this paper, compulsory execution of obligation to act has been analyzed in
respect to Turkish and German legal systems. Some actual and possible practical
issues have been also assessed. In addition to these, context and applicability of
Turkish Obligation Code Art. 113 and Turkish Enforcement and Bankruptcy
Code Art. 30 has been discussed.

Keywords

Obligation to act, execution by substitution, compulsory execution of obligation to act, Turkish Obligation Code

References

• Antalya, Gökhan O., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2015. Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar-Ayvaz, Sema, İcra ve İflâs Hukuku, Ankara 2016. Aydıncık, Şirin, Yapma Borçlarının İfa Edilmemesi ve Hukuki Sonuçları: Özellikle TBK m. 113/I Kapsamında Nama İfa, İstanbul 2013. Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/Hartmann, Peter, Zivilprozessordnung Kurz Kommentar, München 2014. Berner Kommentar zur ZPO, Band II, Bern 2012 (BK-ZPO/Yazar, § Art. X). Dural, Mustafa, Akitten Doğan Yapmama Borçları, Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi,1970/6, s. 7-22. Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2015. Fellmann, Walter, “Die Ersatzvornahme nach Art. 98 Abs. 1 OR–«Vollstreckungstheorie» oder «Erfüllungstheorie»”, Zeitschrift für juristische Weiterbildung und Praxis 1993. Feyzioğlu, Metin, “Sözleşmeden Kaynaklanan Yükümlülükler Nedeniyle Hürriyetin Kısıtlanması”, AİHS ve Anayasa m. 38 f .8 Açısından Ödenmeyen Para Borçlarında Yaptırımlar Sempozyumu, Banka ve Ticaret Hukuku Enstitüsü, Ankara 2002, http:// www.feyzioglu.av.tr/yayin/sozlesmeden-kaynaklanan-yukumluluk-ve-hapis-cezasi.html Furrer, Andreas/Wey, Rainer, “Obligationenrecht, Allgemeine Bestimmungen”, Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Zürich 2012. Gauch, Peter, Werkvertrag, Zürich 2011. Gottwald, Uwe/Mock, Peter, Zwangsvollstreckung, Freiburg 2015. Kılıçoğlu, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012. Kocayusufpaşaoğlu, Necip, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul 2014. Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung, Zürich 2013 (SchZPO/ Yazar, § Art. X). Kostkiewicz, Jolanta K., “OR Kommentar Schweizerisches Obligationenrecht”, Orell Füssli Kommentar, Zürich 2016. Kuru, Baki, İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, Ankara 2013. Kürtül, Mehmet, Açıklamalı-Örnekli-İçtihatlı İcra ve İflâs Suçları, Ankara 2012. Meriç, Nedim, “Türk Hukukunda Maddi Anlamda Kesin Hükmün Objektif Sınırları”, Legal MİHDER 2007/2, s. 377-434. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang/Lackmann, Rolf, Zivilprozessordnung, München 2015. Muşul, Timuçin, İcra ve İflâs Hukuku, Cilt II, Ankara 2013. Münchener Kommentar zum ZPO, Band II, München 2012 (MüKoZPO/Yazar, § Art. X). Oğuzman Kemal/Öz, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2014. Olgaç, Senai, İçtihatlarla Tatbikatımızda İcra ve İflas Kanunu, Cilt I, İstanbul 1974. Oskay, Mustafa/Koçak, Coşkun/Deynekli, Adnan/Doğan, Ayhan, İİK Şerhi, Cilt. 1, Ankara 2007. Özbek, Mustafa S., Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda İlâmlı İcranın Etkinliği, Ankara 2013. Özekes, Muhammet, İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler, Ankara 2009. Pehlivanoğlu, Gündüz M., Açıklamalı İcra ve İflâs Kanunu Gerekçeler- Kararlar, Ankara 1998. Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Sungurtekin-Özkan, Meral/Özekes, Muhammet, İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, Ankara 2015. Peyer, Patrik R., Vollstreckung unvertretbarer Handlungen und Unterlassungen, Zurich 2005. Postacıoğlu, İlhan E./Altay, Sümer, İcra Hukuku Esasları, İstanbul 2010. Schuschke Winfried/Walker, Wolf-Dietrich, Vollstreckung und Vorlaeufiger Rechtsschutz, Band I, Köln 2004. Serozan, Rona, Borçlar Hukuku Genel Bölüm III İfa İfa Engelleri Haksız Zenginleşme, İstanbul 2014. Serozan, Rona, Sözleşmeden Dönme, İstanul 2007 (Dönme). Stein, Friedrich/Jonas, Martin ve diğer yazarlar, Kommentar zur ZPO, Band 8, Tübingen 2004. (Stein/Jonas/Yazar, § Art. X). Süphandağ, Yavuz, İcra ve İflas Hukukunda Uygulamalar, Ankara 2012. Tandoğan, Haluk, Türk Mes’uliyet Hukuku, İstanbul 2010. Tercier, Pierre/Pichonnaz, Pascal/Develioğlu, Murat H., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2016. Thomas, Heinz/Putzo, Hans ve diğer yazarlar, Zivilprozessordnung, München 2014 (Thomas/Putzo/Yazar, Art. X). Tunçomağ, Kenan, Borçlar Hukuku, Cilt I, İstanbul 1972. Uyar, Talih, İcra Hukukunda İlamlı Takipler, Manisa 1991. Uyar, Talih/ Uyar, Alper/ Uyar, Cüneyt, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, Cilt. 1, Ankara 2014. Uygur, Turgut, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi, Cilt I, Ankara 2013. Üstündağ, Saim, İcra Hukukunun Esasları, İstanbul 1975. v.Tuhr, Andreas, Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, Ankara 1983. Yazıcı-Tıktık, Çiğdem, Bir İşin Yapılması veya Yapılmamasına İlişkin İlâmların İcrası, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, Cilt III, s. 2735-2776. Yıldırım, Kamil M./Deren-Yıldırım, Nevhis, İcra ve İflâs Hukuku, İstanbul 2015. Yılmaz, Ejder, “Borçlunun Sözleşmeden Doğan Yükümlüğünü Yerine Getirmemesine İlişkin Anayasa Hükmü ve İcra İflâs Suçları”, Prof. Dr. Ergun Önen’e Armağan, İstanbul 2003, s. 493-502. Zöller, Richard/Stöber, Kurt, Zivilprozessordnung, Köln 2014.