Research Article

Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri

Volume: 3 Number: 1-2 December 31, 2021
TR EN

Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri

Abstract

Bu multidisipliner makalede kavramsal olarak biyolojik silahlar, biyolojik silah üretiminde kullanılan canlı organizmalar ve teknolojiler, tespit yöntemleri ve uluslararası hukuktaki yeri bir arada sunulmuştur. Bu doğrultuda, makalede ilk olarak biyolojik silahların literatürdeki kavramsallaştırmaları üzerinde durulmuş, sonrasında ise çeşitli faktörlerden oluşan teknik niteliklerine değinilmiştir. Bir silahın biyolojik silah olarak tanımlanabilmesi için canlı bir organizma ya da onun tarafından üretilen toksin maddeler içermesi gerekmektedir. Bu noktada, biyolojik ajan ve hedef popülasyon arasındaki ilişki dinamiklerinin yaratacağı olumsuz sonuçlar ile doğrudan ilintili olduğunun altı çizilmiştir. Makalenin devam eden bölümlerinde biyolojik silahların kullanımının tarihsel süreci ve uluslararası hukuk boyutları içerisinde yayılımı ve kullanımının engellenme girişimlerinden bahsedilmiştir. Biyolojik silahların çeşitli devletler ve toplumlar tarafından kullanımı antik dönemlere kadar uzanmaktadır. Tarihsel süreç içerisinde birçok politik aktör biyolojik silahların farklı formlarını savaş ya da çatışmalarda düşmana üstünlük sağlayabilmek adına kullanmıştır. Söz konusu silahların tahribatının giderek artması birtakım uluslararası hukuk enstrümanlarının uygulamaya konulmasına ortam hazırlamıştır. 1899 ve 1907 yıllarında imzalanan Lahey Sözleşmeleri hukuki anlamda uluslararası sonuçları olan ilk önemli girişim olmasına rağmen biyolojik silahların kullanımını engelleyebilecek yaptırım gücünü içerisinde barındırmaması nedeniyle 20.yy’ın ilk yarısında biyolojik silahların kullanımı yıkıcı sonuçlar doğurmuştur. 1972 yılında ise Biyolojik Silahlar Sözleşmesi’nin (The Biological and Toxin Weapons Convention) imzalanması ile biyolojik silahların geliştirilmesi ve üretilmesinin sınırlandırılması hedeflenmiştir. Makalenin sonunda ise biyolojik silahların teknolojik gelişmeler ile gelecekte nasıl bir konuma evrileceği tartışılmıştır.

Keywords

References

  1. Barras, V. ve Greub, B. (2014). History of Biological Warfare and Bioterrorism. Clinical Microbiology and Infection. ss. 497-502.
  2. Başalma, D. ve Pashazadeh, M. (2011). Hintyağının (Ricinus communis L.) Önemi, Bitkisel Özellikleri ve Tarımı, Journal of Agricultural Faculty of Uludag University, 25, (2), ss. 57-67
  3. Beeching, N. J., Dance, D. A., Miller, A. R. ve Spencer, R. C. (2002). Biological Warfare And Bioterrorism. BMJ (Clinical Research Ed.). 324, (7333), ss. 336–339. https://doi. org/10.1136/bmj.324.7333.336.
  4. Bossi, P, Garin D., Guihot A., Gay, F. Crance, J-M., Debord, T. Autran, B. ve Bricaire F. (2006). Bioterrorism: Management Of Major Biological Agents, Cellular And Molecular Life Sciences. 63, ss. 2196–2212.
  5. Carus, W. S. (2017). A Short History of Biological Warfare: From Pre-History to the 21th Century. Washington: National Defense University Press.
  6. Cenciarelli, O., Rea, S., Carestia, M., D’amico F., Malizia, A., Bellecci C., Gauidio, P., Gucciardino A. ve Fiorito, R. (2013). Bioweapons and Bioterrorism: A Review of History and Biological Agents. Defence S&T Tech. Bull. 6, (2), ss.111-129.
  7. Cenciarelli, O., Pietropaoli, S. Gabbarini, V. Carestia, M., D’Amico F, Malizia. (2014). Use Of Non-Pathogenic Biological Agents As Biological Warfare Simulants Fort He Development Of A Stand-Off Detection System, J.Microb. Biochem. Technol. 6, Ss.375-380
  8. Chen, X., Chughtai, A. A., ve MacIntyre, C. R. (2017). A Systematic Review of Risk Analysis Tools for Differentiating Unnatural From Natural Epidemics, Military Medicine. 182, (11), ss.1827–1835. doi: https://doi.org/10.7205/MILMED-D-17-00090

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Computer Forensics, Environmental Crime, State Crime

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 31, 2021

Submission Date

May 31, 2021

Acceptance Date

June 15, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 3 Number: 1-2

APA
Varlık, S., & Çifçi, O. (2021). Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri. Adli Bilimler Ve Suç Araştırmaları, 3(1-2), 46-72. https://izlik.org/JA73KP45NG
AMA
1.Varlık S, Çifçi O. Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri. JFSCS. 2021;3(1-2):46-72. https://izlik.org/JA73KP45NG
Chicago
Varlık, Simge, and Orhan Çifçi. 2021. “Biyolojik Silahların Gelişimi Ve Uluslararası Hukuktaki Yeri”. Adli Bilimler Ve Suç Araştırmaları 3 (1-2): 46-72. https://izlik.org/JA73KP45NG.
EndNote
Varlık S, Çifçi O (December 1, 2021) Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri. Adli Bilimler ve Suç Araştırmaları 3 1-2 46–72.
IEEE
[1]S. Varlık and O. Çifçi, “Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri”, JFSCS, vol. 3, no. 1-2, pp. 46–72, Dec. 2021, [Online]. Available: https://izlik.org/JA73KP45NG
ISNAD
Varlık, Simge - Çifçi, Orhan. “Biyolojik Silahların Gelişimi Ve Uluslararası Hukuktaki Yeri”. Adli Bilimler ve Suç Araştırmaları 3/1-2 (December 1, 2021): 46-72. https://izlik.org/JA73KP45NG.
JAMA
1.Varlık S, Çifçi O. Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri. JFSCS. 2021;3:46–72.
MLA
Varlık, Simge, and Orhan Çifçi. “Biyolojik Silahların Gelişimi Ve Uluslararası Hukuktaki Yeri”. Adli Bilimler Ve Suç Araştırmaları, vol. 3, no. 1-2, Dec. 2021, pp. 46-72, https://izlik.org/JA73KP45NG.
Vancouver
1.Simge Varlık, Orhan Çifçi. Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri. JFSCS [Internet]. 2021 Dec. 1;3(1-2):46-72. Available from: https://izlik.org/JA73KP45NG