TR
EN
Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri
Abstract
Bu multidisipliner makalede kavramsal olarak biyolojik silahlar, biyolojik
silah üretiminde kullanılan canlı organizmalar ve teknolojiler, tespit
yöntemleri ve uluslararası hukuktaki yeri bir arada sunulmuştur. Bu doğrultuda,
makalede ilk olarak biyolojik silahların literatürdeki kavramsallaştırmaları
üzerinde durulmuş, sonrasında ise çeşitli faktörlerden oluşan
teknik niteliklerine değinilmiştir. Bir silahın biyolojik silah olarak tanımlanabilmesi
için canlı bir organizma ya da onun tarafından üretilen toksin
maddeler içermesi gerekmektedir. Bu noktada, biyolojik ajan ve hedef
popülasyon arasındaki ilişki dinamiklerinin yaratacağı olumsuz sonuçlar
ile doğrudan ilintili olduğunun altı çizilmiştir. Makalenin devam eden bölümlerinde
biyolojik silahların kullanımının tarihsel süreci ve uluslararası
hukuk boyutları içerisinde yayılımı ve kullanımının engellenme girişimlerinden
bahsedilmiştir. Biyolojik silahların çeşitli devletler ve toplumlar
tarafından kullanımı antik dönemlere kadar uzanmaktadır. Tarihsel süreç
içerisinde birçok politik aktör biyolojik silahların farklı formlarını savaş ya
da çatışmalarda düşmana üstünlük sağlayabilmek adına kullanmıştır. Söz
konusu silahların tahribatının giderek artması birtakım uluslararası hukuk
enstrümanlarının uygulamaya konulmasına ortam hazırlamıştır. 1899 ve
1907 yıllarında imzalanan Lahey Sözleşmeleri hukuki anlamda uluslararası
sonuçları olan ilk önemli girişim olmasına rağmen biyolojik silahların
kullanımını engelleyebilecek yaptırım gücünü içerisinde barındırmaması
nedeniyle 20.yy’ın ilk yarısında biyolojik silahların kullanımı yıkıcı
sonuçlar doğurmuştur. 1972 yılında ise Biyolojik Silahlar Sözleşmesi’nin
(The Biological and Toxin Weapons Convention) imzalanması ile biyolojik
silahların geliştirilmesi ve üretilmesinin sınırlandırılması hedeflenmiştir.
Makalenin sonunda ise biyolojik silahların teknolojik gelişmeler ile gelecekte
nasıl bir konuma evrileceği tartışılmıştır.
Keywords
References
- Barras, V. ve Greub, B. (2014). History of Biological Warfare and Bioterrorism. Clinical Microbiology and Infection. ss. 497-502.
- Başalma, D. ve Pashazadeh, M. (2011). Hintyağının (Ricinus communis L.) Önemi, Bitkisel Özellikleri ve Tarımı, Journal of Agricultural Faculty of Uludag University, 25, (2), ss. 57-67
- Beeching, N. J., Dance, D. A., Miller, A. R. ve Spencer, R. C. (2002). Biological Warfare And Bioterrorism. BMJ (Clinical Research Ed.). 324, (7333), ss. 336–339. https://doi. org/10.1136/bmj.324.7333.336.
- Bossi, P, Garin D., Guihot A., Gay, F. Crance, J-M., Debord, T. Autran, B. ve Bricaire F. (2006). Bioterrorism: Management Of Major Biological Agents, Cellular And Molecular Life Sciences. 63, ss. 2196–2212.
- Carus, W. S. (2017). A Short History of Biological Warfare: From Pre-History to the 21th Century. Washington: National Defense University Press.
- Cenciarelli, O., Rea, S., Carestia, M., D’amico F., Malizia, A., Bellecci C., Gauidio, P., Gucciardino A. ve Fiorito, R. (2013). Bioweapons and Bioterrorism: A Review of History and Biological Agents. Defence S&T Tech. Bull. 6, (2), ss.111-129.
- Cenciarelli, O., Pietropaoli, S. Gabbarini, V. Carestia, M., D’Amico F, Malizia. (2014). Use Of Non-Pathogenic Biological Agents As Biological Warfare Simulants Fort He Development Of A Stand-Off Detection System, J.Microb. Biochem. Technol. 6, Ss.375-380
- Chen, X., Chughtai, A. A., ve MacIntyre, C. R. (2017). A Systematic Review of Risk Analysis Tools for Differentiating Unnatural From Natural Epidemics, Military Medicine. 182, (11), ss.1827–1835. doi: https://doi.org/10.7205/MILMED-D-17-00090
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Computer Forensics, Environmental Crime, State Crime
Journal Section
Research Article
Publication Date
December 31, 2021
Submission Date
May 31, 2021
Acceptance Date
June 15, 2021
Published in Issue
Year 2021 Volume: 3 Number: 1-2
APA
Varlık, S., & Çifçi, O. (2021). Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri. Adli Bilimler Ve Suç Araştırmaları, 3(1-2), 46-72. https://izlik.org/JA73KP45NG
AMA
1.Varlık S, Çifçi O. Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri. JFSCS. 2021;3(1-2):46-72. https://izlik.org/JA73KP45NG
Chicago
Varlık, Simge, and Orhan Çifçi. 2021. “Biyolojik Silahların Gelişimi Ve Uluslararası Hukuktaki Yeri”. Adli Bilimler Ve Suç Araştırmaları 3 (1-2): 46-72. https://izlik.org/JA73KP45NG.
EndNote
Varlık S, Çifçi O (December 1, 2021) Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri. Adli Bilimler ve Suç Araştırmaları 3 1-2 46–72.
IEEE
[1]S. Varlık and O. Çifçi, “Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri”, JFSCS, vol. 3, no. 1-2, pp. 46–72, Dec. 2021, [Online]. Available: https://izlik.org/JA73KP45NG
ISNAD
Varlık, Simge - Çifçi, Orhan. “Biyolojik Silahların Gelişimi Ve Uluslararası Hukuktaki Yeri”. Adli Bilimler ve Suç Araştırmaları 3/1-2 (December 1, 2021): 46-72. https://izlik.org/JA73KP45NG.
JAMA
1.Varlık S, Çifçi O. Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri. JFSCS. 2021;3:46–72.
MLA
Varlık, Simge, and Orhan Çifçi. “Biyolojik Silahların Gelişimi Ve Uluslararası Hukuktaki Yeri”. Adli Bilimler Ve Suç Araştırmaları, vol. 3, no. 1-2, Dec. 2021, pp. 46-72, https://izlik.org/JA73KP45NG.
Vancouver
1.Simge Varlık, Orhan Çifçi. Biyolojik Silahların Gelişimi ve Uluslararası Hukuktaki Yeri. JFSCS [Internet]. 2021 Dec. 1;3(1-2):46-72. Available from: https://izlik.org/JA73KP45NG