Organizing pneumonia (OP), is a rare yet well-defined form of interstitial lung disease. The condition can be idiopathic, termed cryptogenic organizing pneumonia (COP), or secondary to various causes, including infections, connective tissue diseases, medications, and malignancies. OP typically presents with nonspecific symptoms such as cough, dyspnea, fever, and weight loss, often mimicking other respiratory conditions like pneumonia or interstitial lung diseases. Radiological findings are varied but commonly include bilateral, patchy consolidations or ground-glass opacities with preserved lung volumes. Diagnosis often requires high-resolution computed tomography (HRCT) and may be confirmed by lung biopsy when clinical and imaging findings are inconclusive. Laboratory studies and bronchoalveolar lavage can aid in excluding alternative diagnoses. Glucocorticoids remain the mainstay of treatment, with most patients responding well to therapy. This review explores current advances in the diagnosis, differential diagnosis, and management of OP, emphasizing the importance of a multidisciplinary approach to optimize patient outcomes.
Organizing pneumonia cryptogenic organizing pneumonia interstitial lung disease glucocorticoid therapy
Organize pnömoni (OP), nadir görülen ancak iyi tanımlanmış bir interstisyel akciğer hastalığı türüdür. Durum, kriptojenik organize pnömoni (COP) olarak adlandırılan idiyopatik veya enfeksiyonlar, bağ dokusu hastalıkları, ilaçlar ve maligniteler dahil olmak üzere çeşitli nedenlere bağlı olabilir. OP tipik olarak öksürük, dispne, ateş ve kilo kaybı gibi spesifik olmayan semptomlarla ortaya çıkar ve sıklıkla pnömoni veya interstisyel akciğer hastalıkları gibi diğer solunum yolu rahatsızlıklarını taklit eder. Radyolojik bulgular çeşitlidir ancak genellikle bilateral, yamalı konsolidasyonlar veya korunmuş akciğer hacimleriyle buzlu cam opasiteleri içerir. Tanı genellikle yüksek çözünürlüklü bilgisayarlı tomografi (HRCT) gerektirir ve klinik ve görüntüleme bulguları kesin olmadığında akciğer biyopsisi ile doğrulanabilir. Laboratuvar çalışmaları ve bronkoalveolar lavaj alternatif tanıları dışlamaya yardımcı olabilir. Glukokortikoidler tedavinin temelini oluşturmaya devam etmektedir ve çoğu hasta tedaviye iyi yanıt vermektedir.
Bu derlemede OP tanısı, ayırıcı tanısı ve tedavisindeki güncel gelişmeler incelenmekte ve hasta sonuçlarını iyileştirmek için multidisipliner yaklaşımın önemi vurgulanmaktadır.
organize pnömoni kriptojenik organize pnömoni intestinal akciğer hastalığı glukokortikoid tedavi
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Chest Diseases |
Journal Section | Review |
Authors | |
Publication Date | January 10, 2025 |
Submission Date | December 10, 2024 |
Acceptance Date | December 31, 2024 |
Published in Issue | Year 2025 Volume: 7 Issue: 1 |
TR DİZİN ULAKBİM and International Indexes (1b)
Interuniversity Board (UAK) Equivalency: Article published in Ulakbim TR Index journal [10 POINTS], and Article published in other (excuding 1a, b, c) international indexed journal (1d) [5 POINTS]
Note: Our journal is not WOS indexed and therefore is not classified as Q.
You can download Council of Higher Education (CoHG) [Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK)] Criteria) decisions about predatory/questionable journals and the author's clarification text and journal charge policy from your browser. https://dergipark.org.tr/tr/journal/3449/file/4924/show
Journal Indexes and Platforms:
TR Dizin ULAKBİM, Google Scholar, Crossref, Worldcat (OCLC), DRJI, EuroPub, OpenAIRE, Turkiye Citation Index, Turk Medline, ROAD, ICI World of Journal's, Index Copernicus, ASOS Index, General Impact Factor, Scilit.The indexes of the journal's are;
The platforms of the journal's are;
The indexes/platforms of the journal are;
TR Dizin Ulakbim, Crossref (DOI), Google Scholar, EuroPub, Directory of Research Journal İndexing (DRJI), Worldcat (OCLC), OpenAIRE, ASOS Index, ROAD, Turkiye Citation Index, ICI World of Journal's, Index Copernicus, Turk Medline, General Impact Factor, Scilit
EBSCO, DOAJ, OAJI is under evaluation.
Journal articles are evaluated as "Double-Blind Peer Review"