Opinions of Retired People about Physical Activity as a Leisure Time Activity: Example of Turkey's Oldest and Happy City

Abstract

In this research, it is aimed to determine the views of pensioners in Sinop, which is determined to be the province in Turkey with the highest happiness level according to TUIK 2019 data; on the issues that need to be changed relating with evaluating free time, participation in physical activity, adequacy of physical activities, obstacles to participation and free time in the city. The study data were collected from the qualitative research patterns by face-to-face interview technique and the opinions of eight retired people living in the city center of Sinop were obtained and analyzed by content analysis technique. As a result of the research, the following opinions of the participants have been determined: In the dimension of physical activity, social activities, outdoor activities, mental activities and social responsibility; in the dimension of participation in physical activity, health, renewal, encouragement and satisfaction, insufficiency of physical activities in terms of lack of experts, local government and physical facilities; in the dimension of situations where obstacles to participation in physical activities take place in the availability of facility/material, transportation, social environment, nutrition and bureaucracy are recognised. And finally it has been determined that opinions about the things to be done/changed about free time in the city are in the dimensions related with facilities, courses, transportation, activity, health and sports

Keywords

• Physical activity
• leisure time
• retired people
• Sinop

Emekli Bireylerin Bir Serbest Zaman Etkinliği Olarak Fiziksel Aktivitelere Dair Görüşleri: Türkiye’nin En Yaşlı ve Mutlu İli Sinop Örneği

Abstract

Bu araştırmada, TÜİK 2019 verilerine göre Türkiye’de mutluluk düzeyi en yüksek il olarak belirlenen Sinop’taki emekli bireylerin; serbest zamanlarını değerlendirme, fiziksel aktiviteye katılım, fiziksel aktivitelerin yeterliği ve katılıma engel durumlar ile şehirde serbest zamanla ilgili değiştirilmesi gerekenlerle ilgili görüşlerini tespit etmek amaçlanmıştır. Çalışma verileri, nitel araştırma desenlerinden yüz yüze görüşme tekniği ile toplanmış ve Sinop şehir merkezinde yaşayan emekli sekiz kişinin görüşleri alınarak içerik analizi tekniği ile çözümlenmiştir. Çalışma neticesinde katılımcı görüşleri; serbest zamanlarını değerlendirme boyutunda fiziksel aktivite, sosyal etkinlikler, açık hava etkinlikleri, mental aktiviteler ve sosyal sorumluluk alanlarında olduğu; fiziksel aktiviteye katılımın sağlık, yenilenme, teşvik ve tatmin boyutlarına ayrıştığı; fiziksel aktivitelerin uzman eksikliği, yerel yönetim ve fiziki imkanlar açısından yetersiz olduğu, fiziksel aktivitelere katılıma engel durumların tesis/malzeme, ulaşım, sosyal çevre, beslenme ve bürokrasi boyutlarında gerçekleştiği ve son olarak şehirde serbest zamanla ilgili yapılması/değiştirilmesi gerekenlere dair görüşlerin tesis, kurslar, ulaşım, aktivite, sağlık ve sporu yaygınlaştırma boyutlarında olduğu tespit edilmiştir.

Keywords

• Fiziksel aktivite
• Serbest zaman
• Emekli bireyler
• Sinop

References

1. Aksoy, R., Bakış, M., & Ünveren, M. (2018). Spor Sosyolojisi. Ankara: MEB Yayınları
2. Aydın, İ., & Tütüncü, Ö. (2017). Yaşlılık ve Rekreasyon. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 28(2), 315-321.
3. Brizon, P. (1977). Emeğin ve Emekçilerin Tarihi. Ankara: Onur Yayınları
4. Creswell, J. W. (2013). Nitel Araştırma Yöntemleri (3. Baskı). Çev. M. Bütün ve S. B. Demir. Ankara: Siyasal Kitabevi.
5. Çelebi, M., & Özbey, S. (2014). Rekreasyon Temelleri. N. Mirzeoğlu (ed), Spor Bilimlerine Giriş (269-300) İçinde, Ankara: Spor Yayınevi ve Kitabevi.
6. Demirel, M., & Harmandar, D. (2009). Üniversite öğrencilerinin rekreasyonel etkinliklere katılımlarında engel oluşturabilecek faktörlerin belirlenmesi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 6(1), 838-846.
7. Dupuis, S. L., & Smale, B. J. (1995). An examination of relationship between psychological well-being and depression and leisure activity participation among older adults. Loisir et société/Society and Leisure, 18(1), 67-92.
8. Ekinci, N. E., Kalkavan, A., Üstün, Ü. D., & Gündüz, B. (2014). Üniversite öğrencilerinin sportif ve sportif olmayan rekreatif etkinliklere katılmalarına engel olabilecek unsurların incelenmesi. Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi, 1(1), 1-13.

9. Emir, E., Öncü, E., & Gürbüz, B. (2012). Rekreatif Etkinliklere Katılımın Önündeki Engellerin Belirlenmesi: Üniversite Öğrencileri Örneği Examination of Constraints to Leisure Activities in Turkish University Students. Journal of Human Sciences, 14(4), 3895-3904.
10. Gorz, A. (2001). Yaşadığımız Sefalet (Çev. Nilgün Tutal). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
11. Göktaş, A., Pekçetin, S., Tekindal, B., Kayıhan, H., & Uyanık, M. (2016). Yaşlı Bireylerde Aktivite Tercihlerinin Bilişsel Beceriler ve Yaşam Memnuniyeti Üzerine Etkisi. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, 4(1), 1-14.
12. Hazar, A (2003). Rekreasyon ve Animasyon. Ankara: Detay Yayıncılık.
13. Keser, A. (2009). Çalışma Psikolojisi. Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım.
14. Lee, K., Kim, K.R., & Yi, E. (2014). The Effect of Push Factors in the Leisure Sports Participation of the Retired Elderly on Re-socialization Recovery Resilince. Journal of Exercise Rehabilitation, 10(2),92-99.
15. Mahiroğulları, A. (2005). Endüstri Devrimi Sonrasında Emeğin İstismarını Belgeleyen İki Eser Germinal ve Dokumacılar. Sosyoloji Konferansları, no. 32, 41–53.
16. Mansuroğlu, S. (2002). Akdeniz Üniversitesi Öğrencilerinin Serbest Zaman Özellikleri ve Dış Mekân Rekreasyon Eğilimlerinin Belirlenmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 15(2),53-62.
17. Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative Data Analysis (Second Edition). California: Sage Publications.
18. Murphy, H. (2003). Exploring Leisure and Psychological Health and Wellbeing: Some Problematic Issues in the Case of Northern Ireland. Leisure Studies, 22, 37-50.
19. Nimrod, G. (2007). Retirees' leisure: Activities, benefits, and their contribution to life satisfaction. Leisure Studies, 26(1), 65-80.
20. Cohen, L., Monion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education. New York: Routledge.
21. Önder, S. (2003). Selçuk Üniversitesi Öğrencilerinin Rekreasyonel Eğilim ve Taleplerinin belirlenmesi üzerinde Bir Araştırma. S.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(32), 31-38.
22. SB (2020, Nisan 06). Belediye Teşkilatı. Sinop Belediyesi https://www.sinop.bel.tr/sabit-sayfalar/belediye-teskilatimiz/ adresinden alındı.
23. Sevim, Y., & Şahin, J. (2007). Toplumun yeni yoksulları: Emekliler (Şanlıurfa İli Örneği). Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 1, 195-207.
24. Şener, A. (2009). Yaşlılık Yaşam Doyumu ve Boş Zaman Faaliyetleri. Sosyolojik Araştırmalar Dergisi, 1, 1-18.
25. SEGE (2020, Nisan 06). İllerin ve bölgelerin sosyo-ekonomik gelişmişlik sıralaması araştırması. https://www.bakkakutuphane.org/upload/dokuman dosya/l_sege-2017.pdf adresinden alındı.
26. Şimşek, A., & Büyükkıdık, S. (2015). Emekli öğretmenlerin yaşam doyumlarına ilişkin görüşlerinin incelenmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 4(6), 19-40
27. Torkildsen, G. (1992). Leisure and Recreation Management. Third Edition. London: E & FN Spon Press.
28. TÜİK, (2019, Eylül 9). Yaş grubu ve cinsiyete göre nüfus: Türkiye İstatistik Kurumu http://www.tuik.gov.tr/PreTabloArama.do adresinden alındı.
29. TİB, (2019, Eylül 9). 2013 Verileriyle Türkiye’de İllerin Gelişmişlik Düzeyi Araştırması. Tarihinde İş Bankası https://ekonomi.isbank.com.tr/ContentManagement/Documents/ar_07_2015.pdf adresinden alındı.
30. TÜİK, (2019, Eylül 9). TÜİK Göç istatistikleri, TÜİK http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1067 adresinden alındı.
31. İŞKUR, (2019, Eylül 9). Genel Mutluluk Düzeyi. Türkiye İş Kurumu https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=100&locale=tr adresinden alındı. Uzun, M., & Gözaydın, G. (2017). Tercih Edilen Rekreatif Alan ve Aktivite Çeşitlilikleri Çanakkale Örneği. Kilis 7 Aralık Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 1(1) 1–14
32. Yıldırım, A., & Simsek, H. (2016). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (10. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
33. Yurcu, G., Kasalak, M. A., & Akıncı, Z. (2017, Ekim 13-15). Yaşlı Bireylerde Rekreatif Faaliyetlere Katılımı Etkileyen Faktörler. [Conference presentation] 7th International Conference of Strategic Research on Social Science and Education, 2017, Antalya, Turkey.