Bir İnsan Hakları Meselesi Olarak Küresel Yoksulluk

Year 2015, Volume: 1 Issue: 2, 113 - 130, 22.08.2016

Özlem Denli

Abstract

Bu makale, siyaset felsefecisi Thomas Pogge tarafından geliştirilen ve yaratıcı argümanları kadar ilham verdiği tartışmalarla da küresel yoksulluk literatüründe yön çizici etki yaratan adalet kuramını konu etmektedir. Kurumların önceliği, bireyci-evrenselci ilke ve negatif ödev kavramı, bu yaklaşımın yapı taşlarını teşkil eden üç ana unsurdur. “Önlenebilir bir insan hakları ihlali olarak küresel yoksulluk” tezi de, yine bu unsurlar arasındaki özgün ilişkiler aracılığıyla kavranabilir. Makale, Pogge’nin uygulamaya dönük ilgisi ve kurumsal reform hedefi ile adalet ilkelerini yaygın kabul gören ilkelerle temellendirme çabası arasındaki ilişkiyi açıklığa kavuşturmayı amaçlar. Bu doğrultuda, Pogge’nin geniş bir uzlaşma zemini inşa etme çabası ve başvurduğu argümanlar detaylarıyla ele alınacaktır.

Keywords

Adalet, Küresel Adalet, İnsan Hakları, Yoksulluk, Negatif Ödevler

References

• Denli, Ö. (2010), “Kimin Sorunu, Kimin Sorumluluğu: Sol
• Liberalizm ve Küresel Yoksulluk”, (edş) A. Öztürk (2010), Yeni
• Sol ve Yeni Sağ, Ankara: Phoenix Yayınları içinde: 239-266.
• Kant, I. (1994), Ethical Philosophy: The Complete Texts of
• ‘Grounding for the Metaphysics of Morals’ and ‘Metaphysical
• Principles of Virtue’, Cambridge: Hackett Publishing.
• Miller, D. and T.W. Pogge (2003), “Cosmopolitanism: A Defense”,
• Critical Review of International Social and Political Philosophy,
• (5) 3: 86–91.
• Midtgaard, S. F. (2012), “On Thomas Pogge’s Theory of Global Justice Why We Are Not Collectively Responsible for the Global
• Distribution of Benefits and Burdens between Individuals”, De
• Gruyter, (13) 2: 207-222.
• Mitchell, W. (2006), “Notes on Thomas Pogge’s ‘Human Rights and
• Global Justice’ and ‘Recognized and Violated by International
• Law: the Human Rights of the Global Poor”, International Public
• Policy Review, (2) 2: 113-120.
• Pogge, T. W. (1989), Realizing Rawls, Ithaca: Cornell University
• Press.
• Pogge, T. W. (2005), “Severe Poverty as a Violation of Negative Duties”,
• Ethics and International Affairs, (19) 1: 55–83.
• Pogge, T. W. (2006), Küresel Yoksulluk ve İnsan Hakları,
• İstanbul : Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Rawls, J. (1971), A Theory of Justice, Cambridge: Harvard
• University Press.
• Rawls, J. (2003), Halkların Yasası ve ‘Kamusal Akıl Düşüncesinin
• Yeniden Ele Alınması’, İstanbul : Bilgi Üniversitesi
• Yayınları.
• Rawls, J. (2007), Siyasal Liberalizm, İstanbul: Bilgi Üniversitesi
• Yayınları.
• Roland Pierik, R. (2003), “Do We Have a Negative Duty Towards
• the Global Poor? Thomas Pogge on Global Justice”, in (ed.) J. C.
• Merle (2003), Spheres of Global Justice, Volume 1: Global
• Challenges to Liberal Democracy. Political Participation, Minorities
• and Migrations, Dorrdrech : Springer, pp.595-630.
• Singer, P. (2001), “The Singer Solution to World Poverty”, in Singer
• P. Writings on an Ethical Life, New York: Harper Perennial,
• pp.118-124
• Singer, P. (2002a), “Poverty, Facts, and Political Philosophies: Response
• to ‘More than Charity’”, Ethics and International Affairs, (16) 1: 121-124.Singer, P. (2002b), “Achieving the Best Outcome: Final Rejoinder”,
• Ethics and International Affairs, (16) 1: 127-128.
• Steinhoff, U. (2012), “Why ‘We’ Are Not Harming the Global Poor:
• A Critique of Pogge’s Leap from State to Individual Responsibility”, Public Reason, (4) 1-2: 119-38.