Restoratif Diş Hekimliğinde Cam İyonomerler

Yıl 2022, , 90 - 96, 17.01.2022

Merve Nezir , Suat Özcan

https://doi.org/10.54617/adoklinikbilimler.890514

Öz

Geçmişten günümüze birçok restoratif materyal diş hekimliğinde çeşitli yöntemlerle geliştirilerek kullanılır hale gelmiştir. Bu materyallerden cam iyonomerler son dönemlerde geliştirilen yöntemlerle klinik kullanımda artan bir yer bulmaktadır. Cam iyonomerlerdeki flor salınımı ve yeniden flor yüklenebilme özelliği ile diş dokularına şelasyon yapması başlıca özellikleri arasında yer almaktadır. Daha önceleri sadece kaide materyali olarak kullanılan cam iyonomerler; içeriğinde yapılan modifikasyonlarla restoratif materyal olarak da kullanıma sunulmuş, amalgam ve kompozitlerle benzer endikasyonlarda kullanılabilir hale gelmiştir. Materyale ısı, ultrasonik aktivasyon, lazer uygulanarak ve materyalin yapısına çeşitli partiküller eklenerek, cam iyonomerlerin fiziksel özelliklerine geliştirilmeye çalışılmıştır. Bunun yanı sıra farklı ajanlar eklenerek antibakteriyel özelliklerinin arttırılması amaçlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Cam iyonomer, Flor salınımı, Şelasyon

Kaynakça

• 1.John O. Burgess D, MS and Deniz Cakir. Material Selection for Direct Posterior Restoratives. The Academy of Dental Therapeutics and Stomatology. 2011.
• 2.A. D. WILSON BEK. The Formation and Microstructure of Dental Silicate Cements. JOURNAL OF MATERIALS SCIENCE. 1972;7:220-38.
• 3.Kanık ÖT, L. Ş. Restoratif Cam İyonomer Simanlarda Güncel Yaklaşımlar. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2016;37:54-65.
• 4.Benderli Y. CAM IYONOMER SIMANLARIN FİZİKSEL MEKANİK BİYOKİMYASAL ÖZELLİKLERİ VE UYGULANIMLARI YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 1994;28:313-8.
• 5.İrem ELMACI MTT. Restoratif Diş Hekimliğinde Cam İyonomer Simanlar ve Yeni Gelişmeler. Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği Dergisi. 2020;2:69-75.
• 6.Al-Badry IA KF. Clinical use of glass ionomer cement: a literature review. Saudi Dent J. 1994;6:107-16.
• 7.GJ M. An atlas of glass-ionomer cements. A clinician’s guide. Third edition, Martin Dunitz Ltd, UK. 2002.
• 8.Francois P, Fouquet V, Attal JP, Dursun E. Commercially Available Fluoride-Releasing Restorative Materials: A Review and a Proposal for Classification. Materials (Basel). 2020;13(10).
• 9.Najeeb S, Khurshid Z, Zafar MS, Khan AS, Zohaib S, Marti JM, et al. Modifications in Glass Ionomer Cements: Nano-Sized Fillers and Bioactive Nanoceramics. Int J Mol Sci. 2016;17(7).
• 10.Pınar Erdem AG, Koray. KANITA DAYALI DİŞ HEKİMLİĞİ KAPSAMINDA CAM İYONOMER SİMANLARIN ÖNERİLEN KLİNİK KULLANIM ALANLARI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2013;23:123-30.
• 11.Knight GM. The Benefits and Limitations of Glass-Ionomer Cements and Their Use in Contemporary Dentistry. Glass-Ionomers in Dentistry2016. p. 57-79.
• 12.Kampanas NS, Antoniadou M. Glass Ionomer Cements for the Restoration of Non-Carious Cervical Lesions in the Geriatric Patient. J Funct Biomater. 2018;9(3).
• 13.BARROS; LFFPMCSVRdSPd, FRANCISCONI MCPAS. GLASS IONOMER CEMENTS AND THEIR ROLE IN THE RESTORATION OF NON-CARIOUS CERVICAL LESIONS. J Appl Oral Sci. 2009;17:364-9.
• 14.Baig MS, Fleming GJ. Conventional glass-ionomer materials: A review of the developments in glass powder, polyacid liquid and the strategies of reinforcement. J Dent. 2015;43(8):897-912.
• 15.Bahsi E, Sagmak S, Dayi B, Cellik O, Akkus Z. The evaluation of microleakage and fluoride release of different types of glass ionomer cements. Niger J Clin Pract. 2019;22(7):961-70.
• 16.Turkun LS, Kanik O. A Prospective Six-Year Clinical Study Evaluating Reinforced Glass Ionomer Cements with Resin Coating on Posterior Teeth: Quo Vadis? Oper Dent. 2016;41(6):587-98.
• 17.Altan HA, Ahmet ; Arslanoğlu,Zeki. Cam İyonomer Siman, Türevleri ve Cam Karbomer Siman. Journal of Clinical Sciences. 2013;6:1319-22.
• 18.John Hicks D, MS, PhD, MD;, Franklin Garcia-Godoy D, MS;, Kevin Donly D, MS; Catherine Flaitz, DDS, MS. Fluoride-releasing restorative materials and secondary caries. The Dental Clinics of North America. 2002;46:247-76.
• 19.Tezel HD, Tijen;Köse,Timur. Cam Iyonomer Simana Komşu Minenin Demineralizasyona Direncinin in vitro Olarak Karşılaştırılması. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2001;22:53-8.
• 20.Bölükbaşı BS, Selçuk;Kavrık,Fevzi;Küçükyılmaz,Ebru. Farklı İçeriklerdeki Cam İyonomer Materyallerin Flor Salım ve Tekrar Yüklenebilme Özelliklerinin Değerlendirilmesi1. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2018;39:175-83.
• 21.Crisp S LB, Wilson AD. . Characterization of glass--ionomer cements. 6. A study of erosion and water absorption in both neutral and acidic media. J Dent (Shiraz). 1980;8:68-74.
• 22.el-Badrawy WA MD, Wood RE. Effect of home-use fluoride gels on glass ionomer and composite restorations. . Dent Mater 1993;9:63-7.
• 23.Luo J, Billington RW, Pearson GJ. Kinetics of fluoride release from glass components of glass ionomers. J Dent. 2009;37(7):495-501.
• 24.Deniz A, Hacer;Bala,Oya;Üçtaşlı,Mine,Betül;Kalaycı,Şükrü. Cam İyonomer Siman ve Poliasit Modifiye Kompozit Rezinlerin Florid Salma Özellikleri. Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2007;24:157-61.
• 25.Kakaboura A VG, Mountouris G. The effect of an air-powder abrasive device on the bond strength of glass ionomer cements to dentin. Quintessence Int 1989;20:9-12.
• 26.Tjan AHL MD. Metal-reinforced glassionomers their flexural and bond strenghths to tooth substrates. J Prosthet Dent 1988;59:137-40.
• 27.Aboush YEY JC. An evaluation of the bonding of gİass-ionomer restoratives to dentine and enamel. Br Dent J. 1986;161:179-84.
• 28.Powis DRF, T.; Merson, S.A.; Wilson, A.D. Improved adhesion of a glass ionomer cement to dentin and enamel. J Dent Res 1982;61:1416-22.
• 29.Sidhu SK, Nicholson JW. A Review of Glass-Ionomer Cements for Clinical Dentistry. J Funct Biomater. 2016;7(3).
• 30.Şener YŞ, Abdulkadir; Kuşdemir,Mahmut; Öztürk,Bora; Bağlar,Serdar. ATRAVMATİK RESTORATİF TEDAVI İÇİN KULLANILAN CAM İYONOMER SİMANLARIN MİKROSIZINTISI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2011;21:175-81.
• 31.Basappa APJPMN. Comparative Evaluation of the Remineralizing Effects and Surface Microhardness of Glass Ionomer Cements Containing Bioactive Glass (S53P4): An in vitro Study. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry. 2010;3:69-77.
• 32.Najeeb SK, Z.; Matinlinna, J.P.; Siddiqui, F.; Nassani, M.Z.; Baroudi, K. . Nanomodified peek dental implants: Bioactive composites and surface modification—A review. Int J Dent 2015(381759.).
• 33.De Caluwe TV, C.W.; Fraeyman, S.; Verbeeck, R.M. . The influence of particle size and fluorine content of aluminosilicate glass on the glass ionomer cement properties. Dent Mater 2014;30:1029-38.
• 34.Baloch FA MA, Baloch D. An in-vitro study to compare the microhardness of glass ionomer cement set conventionally versus set under ultrasonic waves. International Journal of Health Sciences 2010;4:149-55.
• 35.Towler MR BA, Billington RW, Hill RG. . A preliminary comparison of the mechanical properties of chemically cured and ultrasonicallycured glass ionomer cements, usingnano-indentation techniques. Biomaterials. 2001;22:1401-6.
• 36.Towler MR CC, Hill RG. Investigation into the ultrasonic setting of glass ionomer cements. Part I Postulated modalities. . J Mater Sci Letters. 2003;22:539-41.
• 37.Kaya TT, Resmiye Ebru. CAM İYONOMER SİMANLARDAKİ GELİŞMELER. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2013;7:71-7.
• 38.Moshaverinia A AS, Roohpour N, Reshad, M SS, Chee WW. Effects of Nvinylcaprolactam containing polyelectrolytes on hardness, fluoride release and water sorption of conventional glass ionomers. . J Prosthet Dent. 2011;105:323-31.
• 39.Moshaverinia A CW, Brantley WA, Schricker, SR. Surface properties and bond strength measurements of N-vinylcaprolactam (NVC)-containing glass-ionomer cements. . J Prosthet Dent Mater. 2011;105:185-93.
• 40.Moshaverinia A BW, Chee WW, Rohpour, N AS, Zheng F, Heshmati RE, Darr JA,, Schricker SR RI. Measure of microhardness, fracture toughness and flexural strength of NVC containing glass ionomer dental cements. . Dental Materials Journal. 2010;26:1137-43.
• 41.B. K. Isı uygulamasının konvansiyonel cam iyonomer simanların mekanik özellikleri üzerine etkisi.Doktora Tezi. İzmir: Ege Üniv. Diş Hek Fak. ; 2006.
• 42.Delmè KI DP, De Bruyne MA , Nammour S,, RG. DM. Microleakage of glass ionomer formulations after erbium: yttrium-aluminiumgarnet laser preparation. . Lasers Med Sci. 2010;25:171-80.
• 43.Abduo J SM. Self-reparability of glassionomer cements: an in vitro investigation. Eur J Oral Sci 2011;119:187-91.
• 44.Çınar Ç. “Atravmatik restoratif teknikle çürük tedavisinde zeolit kullanımının in vitro değerlendirilmesi” (Tez Yöneticisi: Prof.Dr.Tezer ULUSU). : Gazi Üniversitesi 2005.
• 45.Tuzuner T, Dimkov A, Nicholson JW. The effect of antimicrobial additives on the properties of dental glass-ionomer cements: a review. Acta Biomater Odontol Scand. 2019;5(1):9-21.
• 46.Zainuddin NK, N.; Hill, R.G.; Law, R.V. Characterisation of remineralising Glass Carbomer® ionomer cement by MAS-NMR spectroscopy. . Dent Mater 2012;28:1051-8.
• 47.Weston JF. Use of a Resin-Modified Glass-Ionomer (RMGI) Liner in Conservative Direct Treatment of Deep Caries. Compendium. 2015;36.
• 48.Célia Maria Condeixa de França Lopes D, MS, PhD1 • Edward Werner Schubert, DDS, MS2 • Alessandra Souza Martins, DDS, MS, PhD3 •, Alessandro Dourado Loguercio D, MS, PhD4 • Alessandra Reis, DDS, MS, PhD5 • Ana Claúdia Rodrigues Chibinski, DDS, MS, PhD6 •, Denise Stadler Wambier D, MS, PhD7. Randomized Clinical Trial of ART Class II Restorations Using Two Glass Ionomer Cements: One-Year Follow-Up. PEDIATRIC DENTISTRY. 2018;40:98-104.
• 49.Kütük ZB, Gürgan S, Yalçın Çakır F, Ergin E, Öztaş SS. Güncel bir cam iyonomer restoratif sistemin 36-aylık klinik performansının değerlendirilmesi. Cumhuriyet Dental Journal. 2014;17(3).
• 50.Uzer Ç, Esra;Yılmaz,Fatma;Aka,Betül. SERVİKAL ÇÜRÜKSÜZ LEZYONLARDAKİ CAM İYONOMER RESTORASYONLARIN KLİNİK PERFORMANSININ ÖN DEĞERLENDİRMESİ: 1 YILLIK RANDOMĠZE KONTROLLÜ ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2016;26:231-8.