Introduction and Purpose: Point range of motion (ROM) refers to the measurement of the movements that occur around a joint. ROM is widely regarded as a critical parameter for both general health and physical performance. The influence of ROM on overall health and its contribution to athletic performance are well-documented in existing literature. Given its central importance, it is essential to conduct a comprehensive investigation into strategies for improving ROM and understanding its specific role in enhancing sports performance. Therefore, the primary aim of this study is to explore the effects of ski training, performed at varying loading intensities, on athletes' joint range of motion.
Method: The research group consisted of 10 male elite athletes who volunteered and were members of the Biathlon National Team of the Turkish Ski Federation. Prior to the study, participants were provided with a presentation outlining the objectives, benefits, potential risks, study design, training programs, measurement procedures, and their responsibilities. The exercise program was structured as follows: a warm-up (10-15 minutes) consisting of high knees, lateral bounds, arm and leg circles, and walking lunges; main exercises (45-60 minutes) including squats, lunges, deadlifts, and box jumps; core exercises such as planks, Russian twists, dead bugs, and superman exercises; and leg and balance exercises, including Bulgarian split squats, single-leg deadlifts, and balance exercises on a Bosu ball. The cool-down (10-15 minutes) included hamstring stretches, quadriceps stretches, knee-to-chest stretches, bridge poses, and core and back stretches (child’s pose and cat-cow). EHA measurements were taken using a goniometer, which assessed isometric and isokinetic extension and flexion (right-left) at 90 nm/kg max force and 60 nm/kg max force. Data were analyzed using SPSS 24 statistical software, and after evaluating the percentage frequency distribution, Paired Samples Tests were performed. A significance level of p<0.05 was considered statistically significant.
Results: In different training models applied to the athletes, it was determined that there was a statistically significant difference between the ROM of the athletes: extension isometric max force right-left 60 nm kg, extension isokinetic max force right-left 60 nm and flexion isometric right-left 90 nm kg max force. No statistically significant difference was found between flexion isometric right and left 90 nm kg. p<0.05
Conclusion: It has been observed that different training models have positive effects on the joint angles of professional biathlon athletes. It is thought that large-scale research in this context will benefit the literature.
Giriş ve Amaç: Eklem hareket açıklığı (EHA), eklem çevresinde gerçekleşen hareketlerin ölçülmesi olarak tanımlanabilir. EHA, hem genel sağlık hem de fiziksel performans açısından önemli bir parametre olarak kabul edilmektedir. Bu bağlamda, EHA'nın hem sağlık üzerinde yarattığı etkiler hem de sportif performansı üzerindeki rolü, geniş bir literatür tarafından vurgulanmıştır. EHA'nın bu kadar merkezi bir öneme sahip olması, onun nasıl geliştirilebileceği ve sportif performanstaki özel konumunun derinlemesine incelenmesi gerekliliğini doğurmuştur. Bu çalışmanın amacı ise, farklı yüklenme aralıklarındaki kayak antrenmanlarının sporcuların eklem hareket açıklığı üzerindeki etkilerini araştırmaktır.
Yöntem: Araştırma, Türkiye Kayak Federasyonu Biathlon Milli Takımı'na bağlı olarak görev yapan ve gönüllü olarak katılım sağlayan 10 erkek elit sporcu ile gerçekleştirilmiştir. Araştırma öncesinde, katılımcı sporculara araştırmanın amaçları, potansiyel faydaları, olası riskler, araştırmanın genel yapısı, antrenman programları, ölçüm süreçleri ve sporcuların yerine getirmesi gereken sorumluluklar hakkında kapsamlı bir bilgilendirme sunumu yapılmıştır. Egzersiz programı, aşağıda detaylandırıldığı şekilde planlanmış ve uygulamaya alınmıştır. Isınma (10-15 dakika) High knees – 2 dakika Lateral bounds – 2 dakika Kol ve bacak Arm and leg circles – 1 dakika her biri Walking lunges – 2 dakika.Ana Egzersizler (45-60 dakika)1. Squat– 3 set, 10-12 tekrar 2. Lunge– 3 set, 12 tekrar her bacak3. Deadlift– 3 set, 8-10 tekrar 4. Box Jump– 3 set, 8-10 tekrar B. Core Egzersizleri 1. Plank – 3 set, 30-45 saniye 2. Russian Twist– 3 set, 15-20 tekrar 3. Dead Bug – 3 set, 12-15 tekrar 4. Superman– 3 set, 12-15 Bacak ve Denge Egzersizleri 1. Bulgarian Split Squat – 3 set, 10-12 tekrar her bacak 2. Single-leg deadlift– 3 set, 8-10 tekrar her bacak 3. Bosu ball üzerinde denge çalışması – 3 set, 30 saniye3. Esneme ve Soğuma (10-15 dakika) Hamstring stretch– 30 saniye her bacak Quadriceps stretch – 30 saniye her bacak Diz çekme germe – 30 saniye her bacak Köprü pozisyonu – 30 saniy Child’s pose ve Cat-Cow – 1 dakika EHA ölçümleri ganyometre ölçüm aleti kullanılarak, ekstansiyon izometrik sağ-sol 90 nm kg max kuvvet, ekstansiyon izokinetik sağ-sol 60 nm kg max kuvvet, fleksiyon izometrik sağ-sol 90 nm kg max kuvvet ve fleksiyon izokinetik sağ-sol 60 nm kg max kuvvet baz alınarak ölçülmüştür. Verilerin istatistikleri SPSS 24 analiz paketi kullanılarak alınmıştır. Yüzde frekans dağılımı değerlendirildikten sonra, Paired Samples Tests uygulanmıştır. Anlamlılık değeri p<0,05 olarak kabul edilmiştir.
Bulgular: Sporculara uygulanan farklı antrenman modellerinde sporcuların EHA ekstansiyon izometrik max kuvvet sağ-sol 60 nm kg, ekstansiyon izokinetik max kuvvet sağ-sol 60 nm ve fleksiyon izometrik sağ-sol 90 nm kg max kuvvet arasında istatistiksel olarak anlamlı fark olduğu tespit edilmiştir. Fleksiyon izometrik sağ-sol 90 nm kg arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunamamıştır. p<0,05
Sonuç: Farklı antrenman modellerin profesyonel biathlon sporcularının eklem açıları üzerine olumlu etkilerinin olduğu gözlemlenmiştir. Bu bağlamda yapılacak geniş çaplı araştırmaların literatüre fayda sağlayacağı düşünülmektedir.
Bu araştırma, ilgili etik kurallar ve yönergelere uygun olarak gerçekleştirilmiş olup, tüm katılımcılardan bilgilendirilmiş onam alınmıştır. Araştırma sürecinde katılımcıların gizliliği ve hakları korunmuş, etik kurulların onayı alınmıştır.
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Sports Training |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Early Pub Date | July 29, 2025 |
| Publication Date | July 30, 2025 |
| Submission Date | December 27, 2024 |
| Acceptance Date | January 7, 2025 |
| Published in Issue | Year 2025 Volume: 2 Issue: 1 |