Türkiye ve İran'ın Kamu Diplomasisi: Suriye Örneği

Abstract

Kamu diplomasisi kavramının uzun bir geçmişi bulunmakla birlikte, anlam ve araçları değişmekte ve dış politikadaki rolü de artmaktadır. Bu makale, Türkiye ve İran’ın, 2010 ile 2016 yılları arasında Suriye’ye yönelik dış politikalarına ilişkin, kamu diplomasisini analiz etmektedir. Aynı zamanda Türkiye ile İran arasındaki ikili ilişkiler çerçevesinde, bu iki bölgesel gücün bölgedeki ihtilaflı meseleler üzerinde işbirliği fırsatları değerlendirmektedir.

 

Bu çalışma, İran ile Türkiye’nin, Suriye meselesindeki, kamu diplomasileri ile dış politika yaklaşımları arasında kayda değer bir ilişki bulunduğunu tespit etmiştir. Bu çerçevede statükonun muhafazası ve diğer tarafın etkisinin kısıtlanması temelinde oluşturulan kamu diplomasisi ve dış politika yaklaşımları ikili ilişkilerdeki işbirliği fırsatlarını olumsuz etkilemektedir. Bu durum doğal olarak tarafların karşılıklı olarak politikalarını yakından takip etmelerine sebep olmakta, bunun yansımaları da her iki ülkenin medyasında ortaya çıkmaktadır. Sonuç olarak, bu çalışma temelde medyanın hem İran hem de Türkiye’nin kamu diplomasisinde kritik bir rol oynadığını ve özellikle Suriye olmak üzere bölgesel meselelerde işbirliği olasılığının zayıflığını yansıttığını savunmaktadır. 

Keywords

• Kamu Diplomasisi,Türkiye,İran,Suriye,Dış Politika

Public Diplomacy of Turkey and Iran: Syrian Case

Abstract

Although the concept of public diplomacy has had long history, its meaning and tools have been changing, which also leads to increase its role in foreign policy. This article analyzes the public diplomacy of Turkey and Iran, regarding their foreign policies towards Syria between 2010 and 2016. Within this framework, the bilateral relations between Turkey and Iran will be questioned whether these two regional powers could create opportunities for collaboration on regional conflictual issues.

 

This study found that there is a significant correlation between the utilization of public diplomacy tools and the foreign policy approaches of Iran and Turkey in the case of Syria. It found that this correlation has been so much delicate and fragile based on preserving the status quo or limiting other sides’ influence; it has naturally made them more curious and concerned to their policies as a kind of direct or indirect response, which emerged in the media of both countries. As a result, this paper mainly argues that the media in both Turkey’s and Iran’s public diplomacy plays crucial role and reflects the low possibility to ensure bilateral cooperation on regional issues, especially on Syria. 

Keywords

• Public Diplomacy,Turkey,Iran,Syria,Foreign Policy

References

1. Alpay, Kenan, (20.12.2016) "İran’ın İşgal ve Katliamlarını Nasıl Tanımlamalı?" (http://www.yeniakit.com.tr/yazarlar/kenan-alpay/iranin-isgal-ve-katliamlarini-nasil-tanimlamali-17607.html), (11 May 2017)
2. Arab, Alireza, (04.05.2012) “رابطه با ترکیه قربانی روابط با سوریه نشود “(Rabeteh ba Turkiye ghorbaniye ravabet be Suriye nashavad.) (http://irdiplomacy.ir/fa/page/1900649/), (9 May 2017)
3. Barghandan, Mojtabaa. (March, 2017) The impact of public diplomacy on Turkish-Iranian foreign policy: the cases of Iraq and Syria 2000-2016, Unpublished MA Thesis, İstanbul: İstanbul Aydın University.
4. Chrismas, Robert, (2012/2013), “Multi-Track Diplomacy and Canada’s Indigenous Peoples”. Peace Research, Vol. 44/45, No. 2/1, PP. 5-30.
5. Cull, Nicholas, (18 April 2006); “Public Diplomacy before Gullion: The Evolution of a Phrase” (https://uscpublicdiplomacy.org/blog/public-diplomacy-gullion-evolution-phrase), (5 May 2017)
6. Ekşi, Muharrem, (2014) Kamu Diplomasisi ve AK Parti Dönemi Türk Dış Politikası, Siyasal Kitabevi: Ankara.
7. Farsnews, (12.03.2016) “آینده سیاست های ترکیه درباره سوریه “(Ayandehye siyasethayi Turkiye darbareye Suriye) (http://www.farsnews.com/printable.php?nn=13941221000732), (11 May 2017)
8. Farsnews, (19.12.2016), مداخله ترکیه در سوریه و عراق از ترس گسترش حوزه نفوذ ایران است""(Modakheleye Turliye dar Eragh ve Suriye az tarse gostareshe hozeyei nofuze Iran ast) (http://www.farsnews.com/13950929000043) (9 May 2017)

9. Ghaem Maghami, Seyed Ali, (05.04.2016) “ سیاست مغالطه آمیز ترکیه درباره سوریه “ (Siyasate maghlate amiz Turkiye darbareye Suriye) http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1957792 (Accessed 9 May 2017)
10. Holsti, Ole R. (2004) Public Opinion and American Foreign Policy, Revisited Edition (https://www.press.umich.edu/pdf/9780472030118-ch1.pdf), (May 2017)
11. IUVMPress, (7.1.2017) “Turkey has the potential to become another Syria; a virus that Turkey infected itself “ (http://iuvmpress.com/fa/5059), (10 May 2017)
12. Kakaei, Siyamak, (07.11.2016)” “ترکیه دنبال تعریف منطقه نفوذ جدید در عراق و سوریه است (Turkiye be dounbale tarife mantagheye noufuze jadid dar Eragh ve Suriye ast) (http://www.khabaronline.ir/detail/597667/World/middle-east) (10 May 2017)
13. Kalın, İbrahim, (22.02.2017) “İran'ı Uyardı” (http://www.habersitesi.com/ibrahim-kalin-irani-uyardi-38104h.htm); “Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın'dan İran'a flaş yanıt,” (https://halkweb.com/cumhurbaskanligi-sozcusu-ibrahim-kalindan-irana-flas-yanit/) (11 May 2017)
14. Khalkhali, Mousavi, (14.01.2016) ایران ستیزی اردوغان برای چیست؟""(Iran setiziye Erdoghan barayi chist?) (http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1955580/ایران%E2%80%8Cستیزی+اردوغان+برای+چیست؟.html) (10 May 2017)
15. Maleki, Sadegh , (07.01.2017) “ رفتارهای ناهنجار ترکیه در قبال ایران “ (http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1967697) (08.03.2017) Report, http://iuvmpress.com/fa/5059 (10 May 2017)
16. Matsumoto, David, & Kouznetsova, Natalia et al (1999) “Psychological Culture, Physical Health, and Subjective Well-being”. Journal of Gender, Culture and Health, Vol.4, No. 1.
17. Nye, Joseph S., (2004) Soft Power: The Means to Success in World Politics, Public Affairs: New York.
18. Nye, Joseph S., (23 February 2006) “Think Again: Soft Power”. (http://foreignpolicy.com/2006/02/23/think-again-soft-power/) (6 May 2017)
19. Özkan, Fadime, ( 19.12.2016) " SETA Uzmanı Can Acun: İran Şii maskesiyle Neo-Pers arayışta" (http://www.star.com.tr/yazar/iran-sii-maskesiyle-neopers-arayista-yazi-1168644/), (11 May 2017)
20. Pekin, İsmail Hakkı, (25.11.2016) " İran’ın bölge politikası " (https://www.aydinlik.com.tr/kose-yazilari/2016-kasim/iran-in-bolge-politikasi), (11 May 2017)
21. Risse-Kappen, Thomas. (July 1991) “Public Opinion, Domestic Structure, and Foreign Policy in Liberal Democracies”. World Politics, Vol. 43, No., pp. 479-512.
22. Rossiter, Clinton, and Lare, James (1982) The Essential Lippmann: A political philosophy for Liberal Democracy, Harvard University Press: Cambridge, Massachusetts.
23. Shapiro, Robert Y., (2011) “Public Opinion and American Democracy”. Public Opinion Quarterly, Vol. 75, No. 5, 75th Anniversary Issue, pp. 982–1017
24. Signitzer, Benno H. , and Coombs, Timothy (1992), “Public relations and Public Diplomacy: Conceptual Convergences”. Public Relations Review, Vol. 18, No. 2, pp. 137-147.
25. Velayeti, Ali Akbar, (22.02.2017) واکنش ولایتی به اظهارات مقامات ترکیه علیه ایران"(vakoneshe Velayeti be ezharate maghamate Turkiye aliyhe Iran) (http://www.iransarfaraz.com/ShowNews.aspx?page=News&id=91115), (11 May 2017)
26. Yeni şafak, medya gündem (15.12.2016) "Halep'teki katliamdan İran sorumlu"(http://t24.com.tr/haber/yeni-safak-halepteki-katliamdan-iran-sorumlu,377052), (11 May 2017)