BibTex RIS Cite

Türk Bankacılık Sektörü İçin Karşılaştırmalı Performans Analizi

Year 2015, Volume: 2 Issue: 2, 1 - 11, 01.06.2015
https://doi.org/10.30803/adusobed.188782

Abstract

References

  • SUFIAN, F. (2009). Determinants of Bank Efficiency During Unstable Macroeconomic Environment: Empirical Evidence from Malaysia. Research in International Business and Finance, 23, 54-77.
  • ISIK, I. (2008). Productivity, technology and efficiency of de novo banks: A counter evidence from Turkey. Journal of Multinational Financial Management, 18, 427-442.
  • REZITIS, N. A., (2007). Efficiency and Productivity Effects of Bank Mergers: Evidence from the Greek Banking Industry. Economic Modelling , 25, 236-254.
  • ISIK, I., & Hassan M.K. (2002). Technical, Scale and Allocative Efficiencies of Turkish Banking Industry. Journal of Banking & Finance, 26, 719-766.
  • DAS, A., RAY S.C., & NAG A. (2009). Labor-use efficiency in Indian banking : A branch- level analysis. Omega, 37, 411-425.
  • MERCAN, M., ARNOLD R., REHA Y., & Ahmet B.E. (2003). The Effect of Scale and Mode of Ownership on the Financial Performance of the Turkish Banking Sector: Results of a DEA-Based Analysis. Socio-Economic Planning Sciences, 37, 185-202.
  • CHEN, X., Michael S. & Brown, K. (2005). Banking efficiency in China: Application of DEA to pre- and postderegulation eras: 1993-2000. China Economic Review 16, 229-245
  • HAVRYLCHYK, O. (2006). Efficiency of the Polish Banking Industry: Foreign Versus Domestic Banks. Journal of Banking&Finance, 30, 1975-1996.
  • MAMATZAKİS, E., STAİKOURAS, C., & KOUTSOMANOLİ-FİLİPPAKİ, A., (2008), Cost efficiency of the banking industry in the South Eastern European region. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 18, 483-497.
  • ERKOC, Taptuk Emre. (2012). Estimation Methodology of Economic Efficiency: Stochastic Frontier Analysis vs Data Envelopment Analysis. International Journal of Academic Research in Economics and Management Sciences,1.1 : 1-23.
  • JACKSON, P.M., Fethi, M.D. (2000). Evaluating the technical efficiency of Turkish commercial banks: An Application of DEA and Tobit Analysis , University of Leicester, Mimeo.
  • JACKSON, M.P, Fethi M.D., & İnal, G. (1998). Efficiency and Productivity Growth in Turkish Commercial Banking Sector: A Non-parametric Approach. European Symposium on Data Envelopment Analysis-Recent Developments and Applications.
  • BERGER, A.N., Hunter, W. ve Timme, S.. (1993). The Efficiency of Financial Institutions: A Review and Preview of Research Past, Present and Future. Journal of Banking and Finance, 17, 221−249.
  • MAUDOS, J. ve Pastor, J. M.. (2003). Cost and Profit Efficiency in Banking: An International Comparison of Europe, Japan and the USA. Applied Economics Letters, 8, 383–387.
  • İNAN, E.A.. (2000). Banka Etkinliğinin Ölçülmesi ve Düşük Enflasyon Sürecinde Bankacılıkta Etkinlik. Bankacılar Dergisi, 34, 85–86.
  • Türkiye Bankalar Birligi, 2005, “Türkiye’de Finansal Sektör ve Bankacılık Sistemi”
  • TOLON, Metehan, “Ticari Bankalarda Pazarlama Stratejilerinin Uygulanması ve Türkiye’deki Ticari Bankalar Üzerine Bir Alan Çalışması”, Verimlilik Dergisi, 2004/4, s.63- 64.

Türk Bankacılık Sektörü İçin Karşılaştırmalı Performans Analizi

Year 2015, Volume: 2 Issue: 2, 1 - 11, 01.06.2015
https://doi.org/10.30803/adusobed.188782

Abstract

Ulusal ve uluslararası ekonomilerde finansal aracılık faaliyetlerinin vazgeçilmez unsuru olan bankalar, Türkiye’nin de finansal pazarında önemli roller oynamaktadırlar. Dolayısıyla bankaların etkin ve verimli çalışmaları sadece kendileri için değil aynı zamanda müşterileri ve ülke ekonomisi açısından da çok önemlidir. Bu çalışmada, Veri Zarflama Analizi yöntemi ile Türkiye’de faaliyet gösteren belirli bankaların etkinlik puanları hesaplanmıştır. Analizlerde girdi olarak bankaların şube sayısı, personel sayısı ve toplam aktifleri, çıktı olarak ise kar ve toplanan mevduat göz önünde bulundurulmuştur. İlgili veriler kurumların 2009-2013 yılları arasındaki bilgilerinden oluşmaktadır. Bankalar sahiplik durumlarına ve işleyişine göre yerli ve yabancı özel bankalar ile kamu ve katılım bankaları olmak üzere dört grupta toplanmıştır. Analiz sonuçlarına göre en etkin banka grubu kamu bankaları olmuştur ve bunu sırasıyla yerli-özel bankalar, katılım bankaları ve yabancı-özel bankalar izlemiştir. Ayrıca çalışmada, etkinlik analizi sonuçları Türkiye ekonomisi açısından değerlendirilmiştir

References

  • SUFIAN, F. (2009). Determinants of Bank Efficiency During Unstable Macroeconomic Environment: Empirical Evidence from Malaysia. Research in International Business and Finance, 23, 54-77.
  • ISIK, I. (2008). Productivity, technology and efficiency of de novo banks: A counter evidence from Turkey. Journal of Multinational Financial Management, 18, 427-442.
  • REZITIS, N. A., (2007). Efficiency and Productivity Effects of Bank Mergers: Evidence from the Greek Banking Industry. Economic Modelling , 25, 236-254.
  • ISIK, I., & Hassan M.K. (2002). Technical, Scale and Allocative Efficiencies of Turkish Banking Industry. Journal of Banking & Finance, 26, 719-766.
  • DAS, A., RAY S.C., & NAG A. (2009). Labor-use efficiency in Indian banking : A branch- level analysis. Omega, 37, 411-425.
  • MERCAN, M., ARNOLD R., REHA Y., & Ahmet B.E. (2003). The Effect of Scale and Mode of Ownership on the Financial Performance of the Turkish Banking Sector: Results of a DEA-Based Analysis. Socio-Economic Planning Sciences, 37, 185-202.
  • CHEN, X., Michael S. & Brown, K. (2005). Banking efficiency in China: Application of DEA to pre- and postderegulation eras: 1993-2000. China Economic Review 16, 229-245
  • HAVRYLCHYK, O. (2006). Efficiency of the Polish Banking Industry: Foreign Versus Domestic Banks. Journal of Banking&Finance, 30, 1975-1996.
  • MAMATZAKİS, E., STAİKOURAS, C., & KOUTSOMANOLİ-FİLİPPAKİ, A., (2008), Cost efficiency of the banking industry in the South Eastern European region. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 18, 483-497.
  • ERKOC, Taptuk Emre. (2012). Estimation Methodology of Economic Efficiency: Stochastic Frontier Analysis vs Data Envelopment Analysis. International Journal of Academic Research in Economics and Management Sciences,1.1 : 1-23.
  • JACKSON, P.M., Fethi, M.D. (2000). Evaluating the technical efficiency of Turkish commercial banks: An Application of DEA and Tobit Analysis , University of Leicester, Mimeo.
  • JACKSON, M.P, Fethi M.D., & İnal, G. (1998). Efficiency and Productivity Growth in Turkish Commercial Banking Sector: A Non-parametric Approach. European Symposium on Data Envelopment Analysis-Recent Developments and Applications.
  • BERGER, A.N., Hunter, W. ve Timme, S.. (1993). The Efficiency of Financial Institutions: A Review and Preview of Research Past, Present and Future. Journal of Banking and Finance, 17, 221−249.
  • MAUDOS, J. ve Pastor, J. M.. (2003). Cost and Profit Efficiency in Banking: An International Comparison of Europe, Japan and the USA. Applied Economics Letters, 8, 383–387.
  • İNAN, E.A.. (2000). Banka Etkinliğinin Ölçülmesi ve Düşük Enflasyon Sürecinde Bankacılıkta Etkinlik. Bankacılar Dergisi, 34, 85–86.
  • Türkiye Bankalar Birligi, 2005, “Türkiye’de Finansal Sektör ve Bankacılık Sistemi”
  • TOLON, Metehan, “Ticari Bankalarda Pazarlama Stratejilerinin Uygulanması ve Türkiye’deki Ticari Bankalar Üzerine Bir Alan Çalışması”, Verimlilik Dergisi, 2004/4, s.63- 64.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Mehmet Fatih Acar This is me

Taptuk Emre Erkoç This is me

Bülent Yılmaz This is me

Publication Date June 1, 2015
Published in Issue Year 2015 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA Acar, M. F., Erkoç, T. E., & Yılmaz, B. (2015). Türk Bankacılık Sektörü İçin Karşılaştırmalı Performans Analizi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(2), 1-11. https://doi.org/10.30803/adusobed.188782
AMA Acar MF, Erkoç TE, Yılmaz B. Türk Bankacılık Sektörü İçin Karşılaştırmalı Performans Analizi. ADUSOBIED. March 2015;2(2):1-11. doi:10.30803/adusobed.188782
Chicago Acar, Mehmet Fatih, Taptuk Emre Erkoç, and Bülent Yılmaz. “Türk Bankacılık Sektörü İçin Karşılaştırmalı Performans Analizi”. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2, no. 2 (March 2015): 1-11. https://doi.org/10.30803/adusobed.188782.
EndNote Acar MF, Erkoç TE, Yılmaz B (March 1, 2015) Türk Bankacılık Sektörü İçin Karşılaştırmalı Performans Analizi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2 2 1–11.
IEEE M. F. Acar, T. E. Erkoç, and B. Yılmaz, “Türk Bankacılık Sektörü İçin Karşılaştırmalı Performans Analizi”, ADUSOBIED, vol. 2, no. 2, pp. 1–11, 2015, doi: 10.30803/adusobed.188782.
ISNAD Acar, Mehmet Fatih et al. “Türk Bankacılık Sektörü İçin Karşılaştırmalı Performans Analizi”. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2/2 (March 2015), 1-11. https://doi.org/10.30803/adusobed.188782.
JAMA Acar MF, Erkoç TE, Yılmaz B. Türk Bankacılık Sektörü İçin Karşılaştırmalı Performans Analizi. ADUSOBIED. 2015;2:1–11.
MLA Acar, Mehmet Fatih et al. “Türk Bankacılık Sektörü İçin Karşılaştırmalı Performans Analizi”. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 2, no. 2, 2015, pp. 1-11, doi:10.30803/adusobed.188782.
Vancouver Acar MF, Erkoç TE, Yılmaz B. Türk Bankacılık Sektörü İçin Karşılaştırmalı Performans Analizi. ADUSOBIED. 2015;2(2):1-11.

Adnan Menderes University Institute of Social Sciences Journal’s main purpose is to contribute to the social sciences at national and international level, to create a respected academic ground where scientists working in dis field can share the unique and remarkable works.