Neospora caninum Enfeksiyonunda Epidemiyoloji ve Patogenez: Türkiye’de Neosporozise Genel Bakış

Volume: 1 Number: 2 June 1, 2012
  • Oğuz Kul
EN TR

Neospora caninum Enfeksiyonunda Epidemiyoloji ve Patogenez: Türkiye’de Neosporozise Genel Bakış

Abstract

Neospora caninum ilk kez 1988 yılında köpeklerde tanımlanan, Toxoplasma gondii ile biyolojik ve yapısal olarak büyük benzerlikler gösteren bir protozoondur. Neosporozis, köpek ve sığırlarda en yaygın abort nedenleri arasında yeralır. Son yirmi yıldır, neosporozise bağlı abort salgınları Amerika, Avustralya, Avrupa, Asya ve Türkiye’nin de dahil olduğu Ortadoğu ülkelerinden artan sıklıkla bildirilmektedir. Hasta hayvanlarda, fertilite ve sütverimi kayıpları ile genelde gebeliğin 5 ve 6 ncı aylarında görülen abortlar dikkati çeker. Neosporozise bağlı abortlar, ineklerde takibeden gebeliklerde de şekillenebilir ve bir sürü içerisindeki abort oranı %70’lere kadar varabilmektedir. Bununla birlikte epidemiyolojik olarak esas problem subklinik persiste enfekte düvelerin, neosporozisi gelecek nesillere aktarmalarıdır. Anneden yavruya geçiş, %95 kadar yüksek bir oranda şekillenebilir ve başarılı bir sürü yönetimi için; köpek sığır ilişkisinin önlenmesi, damızlık adayı seropozitif hayvanların sürüden ayıklanması gereklidir. Süt sığırlarında neosporozisin kontrolüne yönelik henüz pratikte uygulanabilir aşı ya da ilaçla tedavi yöntemi bulunmamaktadır. Türkiye’de, hayvanların hayatlarının bir döneminde parazitle temas ettiklerine dair çok sayıda serolojik çalışma sonucu bulunmakta ve seroprevalans süt sığırlarında %4.8 ile %32.7, köpeklerde ise %10 ile %28.9 arasında değişmektedir. Türkiye’nin bazı coğrafi bölgeleri için, neosporozisin epidemik ve sporadik sığır abortlarındaki rolü başarıyla ortaya konulmasına karşın, mevcut durumda Türkiye’de N. caninum enfeksiyonlarının genel bir fotoğrafının çekilmesi mümkün görünmemektedir. Üstelik, literatürde artan bir hızla yerini alan Türkiye kaynaklı makalelerin büyük bir çoğunluğu, yalnız yerel bölgeleri temsil eden ve sınırlı sayıda hayvanın dahil edildiği serolojik analiz sonuçlarını içermektedir.

Keywords

References

  1. Aguiar DM, Cavalcante GT, Rodrigues AA, Labruna MB, Camargo LM, Camargo EP, Gennari SM. (2006). Prevalence of anti-Neospora caninum antibodies in cattle and dogs from Western Amazon, Brazil, in association with some possible risk factors. Veterinary Parasitology, 30,142(1-2),71-77.
  2. Akca A, Gokce HI, Guy CS, McGarry JW, Williams DJ. (2005). Prevalence of antibodies to Neospora caninum in local and imported cattle breeds in the Kars province of Turkey. Research in Veterinary Science, 78 (2),123-6.
  3. Aktas M, Şaki CE, Altay K, Şimşek S, Ütük AE, Köroğlu E, Dumanlı N (2005). Survey of Neospora caninum in cattle in some Provinces in the Eastern Anatolian region. Türkiye Parazitoloji Dergisi, 29 (1), 22-25.
  4. Armengol R, Pabon M, Adelantado C, Lopez-Gatius F, Almeria S (2006). First report of Neospora caninum abortion in a beef cow-calf herd from Andorra, Europe. Journal of Parasitology, 92(6),1361-2.
  5. Atkinson RA, Cook RW, Reddacliff LA, Rothwell J, Broady KW, Harper PAW, Ellis JT (2000). Seroprevalence of Neospora caninum infection following an abortion outbreak in a dairy cattle herd. Australian Veterinary Journal, 78, 262-266.
  6. Aydın L, Akçağlar S, Coşkun Ş (2003). Detection of anti-Neospora caninum antibodies in human sera by the indirect fluorescent antibody test (IFAT). Türkiye Parazitoloji Dergisi, 27(4), 247-248
  7. Barr BC, Anderson ML, Blanchard PC, Daft BM, Kinde H, Conrad PA (1990). Bovine fetal encephalitis and myocarditis associated with protozoal infections. Veterinary Pathology, 27, 354-361.
  8. Bartels CJ, Arnaiz-Seco JI, Ruiz-Santa-Quitera A, Bjorkman C, Frossling J, von Blumroder D, Conraths FJ, Schares G, van Maanen C, Wouda W, Ortega-Mora LM. (2006). Supranational comparison of Neospora caninum seroprevalences in cattle in Germany, The Netherlands, Spain and Sweden. Veterinary Parasitology, 15,137 (1-2), 17-27.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Oğuz Kul This is me

Publication Date

June 1, 2012

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 1 Number: 2

APA
Kul, O. (2012). Neospora caninum Enfeksiyonunda Epidemiyoloji ve Patogenez: Türkiye’de Neosporozise Genel Bakış. Animal Health Production and Hygiene, 1(2), 70-79. https://izlik.org/JA87DN94MW
AMA
1.Kul O. Neospora caninum Enfeksiyonunda Epidemiyoloji ve Patogenez: Türkiye’de Neosporozise Genel Bakış. Animal Health, Prod and Hyg. 2012;1(2):70-79. https://izlik.org/JA87DN94MW
Chicago
Kul, Oğuz. 2012. “Neospora Caninum Enfeksiyonunda Epidemiyoloji Ve Patogenez: Türkiye’de Neosporozise Genel Bakış”. Animal Health Production and Hygiene 1 (2): 70-79. https://izlik.org/JA87DN94MW.
EndNote
Kul O (June 1, 2012) Neospora caninum Enfeksiyonunda Epidemiyoloji ve Patogenez: Türkiye’de Neosporozise Genel Bakış. Animal Health Production and Hygiene 1 2 70–79.
IEEE
[1]O. Kul, “Neospora caninum Enfeksiyonunda Epidemiyoloji ve Patogenez: Türkiye’de Neosporozise Genel Bakış”, Animal Health, Prod and Hyg, vol. 1, no. 2, pp. 70–79, June 2012, [Online]. Available: https://izlik.org/JA87DN94MW
ISNAD
Kul, Oğuz. “Neospora Caninum Enfeksiyonunda Epidemiyoloji Ve Patogenez: Türkiye’de Neosporozise Genel Bakış”. Animal Health Production and Hygiene 1/2 (June 1, 2012): 70-79. https://izlik.org/JA87DN94MW.
JAMA
1.Kul O. Neospora caninum Enfeksiyonunda Epidemiyoloji ve Patogenez: Türkiye’de Neosporozise Genel Bakış. Animal Health, Prod and Hyg. 2012;1:70–79.
MLA
Kul, Oğuz. “Neospora Caninum Enfeksiyonunda Epidemiyoloji Ve Patogenez: Türkiye’de Neosporozise Genel Bakış”. Animal Health Production and Hygiene, vol. 1, no. 2, June 2012, pp. 70-79, https://izlik.org/JA87DN94MW.
Vancouver
1.Oğuz Kul. Neospora caninum Enfeksiyonunda Epidemiyoloji ve Patogenez: Türkiye’de Neosporozise Genel Bakış. Animal Health, Prod and Hyg [Internet]. 2012 Jun. 1;1(2):70-9. Available from: https://izlik.org/JA87DN94MW