Impacts of Different Drip Irrigation Levels on Yield, Yield Components and Water Use Efficiency of Corn

Year 2010, Volume: 7 Issue: 2, 25 - 32, 01.06.2010

Talih Gürbüz Necdet Dağdelen Ersel Yılmaz Selin Akçay

Abstract

A field study was conducted to determine effects of different deficit water level on yield, water use efficiencies
and some yield properties of corn in Aydın province during 2009. The irrigation treatments were based on soil
water depletion replenishments. Irrigation was applied when ~50% of available soil moisture was consumed in
the 0.90-m root zone at T100 treatment during the irrigation periods. Control treatment “T100 ” was designated to
receive 100 % soil water depletion. In treatments, T80; T60; T40; T20 and T0 irrigations were applied at the rates of 80,
60, 40, 20 and 0 % of control treatments, (T100 ) on the same day, respectively. According to results, the seasonal
water use and yield values ranged from 134 to 737 mm and 251.9 to 1365.9 kg/da, respectively. Water deficit
significantly affected the crop yields. Highest corn yield was obtained from the full irrigation treatment (T100). The
water use efficieny (WUE) values varied from 1.85 to 2.26 kg/da/mm. Yield response factor (ky) value of 0.92 was
determined. Some yield properties were influenced by drip irrigation levels in growing season. The results
revealed that well irrigated treatments (T100 ) could be used for the semiarid climatic conditions under no water
shortage. On the other hand, the results also demonstrated that irrigation of corn with drip irrigation regime at 60
% level (T60) had significant benefits in terms of saved irrigation water and high WUE indicating a definitive
advantage of deficit irrigation under limited water supply conditions.

Keywords

Corn, deficit irrigation, yield response factor

FARKLI DAMLA SULAMA REJİMLERİNİN MISIRDA VERİM, VERİM KOMPONENTLERİ VE SU KULLANIM RANDIMANI VE ÜZERİNE ETKİLERİ

Abstract

Aydın koşullarında 2009 yılında yürütülen bu çalışmada farklı sulama rejimlerinin mısır bitkisinde verim, su kullanım randımanı ve bazı verim komponentleri üzerine olan etkileri incelenmiştir. Sulama konuları topraktaki nem açığı dikkate alınarak oluşturulmuştur. 90 cm'lik etkili kök bölgesinde T100 konusunda kullanılabilir nemin % 100 50'si tüketildiğinde sulama suyu tüm konulara uygulanmıştır. Kontrol konusu olarak planlanan T100 konusu % 100 düzeyinde sulama suyu almıştır. Diğer konular ise kontrol konusuna uygulanan suyun % 80, % 60, % 40, % 20 ve % 0'ı düzeyinde sulama suyunu aynı günde almışlardır. Araştırma sonuçlarına göre, mevsimlik bitki su tüketimi ve verim 134-737 mm ile 251.9-1365.9 kg/da arasında değişmiştir. Su kısıtı önemli düzeyde verimi etkilemiştir. En yüksek mısır verimi T kontrol konusundan elde edilmiştir. Su kullanım randımanı (WUE) değerleri 1.85- 100 2.26 kg/da/mm arasında değişmiştir. Verim azalma oranı ky = 0,92 olarak elde edilmiştir. Damla sulama konuları bazı verim parametreleri üzerine etkili olmuştur. Sonuçta, su kısıtının olmadığı dönemlerde T100 konusunun uygun olacağı saptanmıştır. Diğer taraftan, sulama suyunun kısıtlı olduğu koşullarda yüksek WUE ve sulama suyu tasarrufu nedeniyle T60 konusunun uygun olacağı sonucuna varılmıştır.

References

• Açýkgöz, N., M.E. Aktaþ, A.F. Mokhaddam and K. Özcan, Tarist an Agrostatistical Packageprogramme for Personel computer. E.Ü.Z.F. Tarla Bitkileri Kongresi, Ýzmir, Turkey. Aksoy, E., G. Aydýn ve S. Seferoðlu, 1998. Adnan Menderes
• Üniversitesi Ziraat Fakültesi Arazi Topraklarýnýn Önemli Karakteristikleri ve Sýnýflandýrýlmasý, Ege Bölgesi 1. Tarým Kongresi, 2. Cilt, Aydýn, s. 469- Anaç, S., M.A. Ul and Ý.H. Tüzel, 1992. Corn yield as affected by deficit irrigation. In: Fyen, J., E. Mwendera and M. Badji (Eds.), Advances in Planning Design and Management of Irrigation Systems as Related to
• Sustainable Land Use, Center for Irrigation Engineering (CIE). European Committee for Water Resources Management (ECOWARM), Belgium. Anonim, 2009. Aydýn Ýli Ýklim Deðerleri, Devlet
• Soythern High Plains. Trans. ASAE 40(3):635-641. Huang, M., J. Gallichand and L. Zhong, 2004. Water-yield
• Meteoroloji Ýþleri Aydýn Bölge Ýstasyonu Kayýtlarý, Aydýn. relationships and optimal water management for winter wheat in the Loess Plateau of China. Irrig. Sci., 23, 47- Boz, A.R. ve T. Saðlamtimur, 1999. Çukurova koþullarýnda ikinci ürün mýsýrda sulama suyu miktarýnýn verim, kalite ve bazý tarýmsal özelliklerine etkisi üzerine araþtýrmalar. Ç.Ü. Z.F. Dergisi, 14(4),21-26.
• Ýstanbulluoðlu, A. and Ý. Kocaman, 1996. Tekirdað
• Koþullarýnda Mýsýrýn Su-Verim Ýliþkileri, T.Ü. Tekirdað Ziraat Fakültesi, Genel Yayýn No 251, Araþtýrma Yayýn No, 97, Tekirdað, s. 88. Cavero, J., I. Farre, P. Debaeke and T.M. Faci, 2000.
• Simulation of maize yield under water stress with EPIC phase and Cropwat models. Agron. J. 92, 679-690. Çakýr, R. ve Gidiriþlioðlu, A., 2003. Farklý Fenolojik
• Ýstanbulluoðlu, A., Ý. Kocaman and F. Konukçu, 2002.
• Water use-production relationship of maize under Tekirdag conditions in Turkey. Pakist. J. Biol. Sci. ,287-291. Devrelerde Toprakta Oluþan Nem Açýðýnýn Mýsýrýn dane verimi ve Kalitesine James, L.G., 1988. Principles of Farm Irrigation System
• Etkileri. Türkiye 5. tarla Bitkileri Kongresi, 13-17
• Ekim, Cilt II. Diyarbakýr. Design. John Wiley and Sons. Inc. New York. Kaman H., 2007. Geleneksel Kýsýntýlý ve Yarý Islatmalý
• Çetin, Ö., 1996. Harran Ovasý Koþullarýnda Ýkinci Ürün
• Sulama Uygulamalarýna Bazý Mýsýr Çesitlerinin Verim Tepkileri. Doktora Tezi, Çukurova Üniv. F.B.E., Adana. Araþtýrma Enst. Md. Yayýnlarý, Genel Yayýn No:90, Þanlýurfa, s. 46. Kanber, R., A. Yazar ve M. Eylen, 1990. Çukurova
• Daðdelen, N., E. Yýlmaz, F. Sezgin and T. Gürbüz, 2006.
• Koþullarýnda Buðdaydan Sonra Yetiþtirilen Ýkinci Ürün Mýsýrýn Su-Verim Ýliþkisi, Köyiþleri ve Kooperatifler Bakanlýðý, Topraksu Genel Md. Yayýn No: 173, R.Y. No: 108, Tarsus. mays L.) in western Turkey Agric. Water Manag. :63-85. Karam, F., J. Breidy., C. Stephan, and J. Rouphael, 2003.
• Daðdelen, N., T. Gürbüz, F. Sezgin, E. Yýlmaz, E. Yeþilýrmak Evapotranspiration, yield and water use efficiency of drip irrigated corn in the Bekaa Valley of Lebanon. Agric. Water Manage. 63. 125-137. the yield and yield components of cecond crop corn in semiarid climate. International Meeting on Soil Fertility Land Management and Agroclimatology , /10/2008, Kusadasý/Turkey.
• Koca, Y.O., 2009. Aydýn Bölgesinde, Birinci ve Ýkinci Ürün
• Mýsýrda (Zea Mays) Verim, verim Öðeleri, Fizyolojik ve Diðer Bazý Özellikler arasýndaki Farklýlýklar (Doktora tezi), Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Aydýn. yöntemiyle sulanan mýsýrda kontrollü kýsýtlý sulama uygulama olanaklarýnýn araþtýrýlmasý. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 7(1):43-53. Kýrda, C., S. Topçu, H. Kaman, A.C. Ulger, A. Yazýcý, M. Çetin and M.R. Derici, 2004. Grain yield response and recorvery of maize under deficit irrigation. Field Crops Research, 93. 132-141.
• Water. FAO Irr. And Drain. Paper, No: 33, Rome, Italy. p. Köksal, H., 1995. Çukurova Koþullarýnda II. Ürün Mýsýr
• Eck, H.V., 1986. Effects of water deficits on yield, yield
• Bitkisi Su-Üretim Fonksiyonlarý ve Farklý Büyüme Modellerinin Yöreye Uygunluðunun Saptanmasý Üzerine Bir Araþtýrma. (Doktora Tezi), Ç.Ü, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Fabeiro, C., de Santa Martýn, F. Olalla and J.A. de Jan, 2001.
• Yield and size of deficit irrigated potatoes. Agric. Water Manag. 48, 255-266. Kuþçu, H., A. Karasu ve M. Öz, 2010. Bursa Koþullarýnda
• Damla Sulamanýn Mýsýr Verimine Etkisi. I. Ulusal Sulama ve Tarýmsal Yapýlar Sempozyumu, 27-29
• Mayýs 2010, Kahramanmaraþ.
• Kök Daðýlýmý ile Bitki Su Stresi Ýndeksinin Belirlenmesi ve Ceres-Maize Bitki Büyüme Modelinin Yöreye Uygunluðunun Ýrdelenmesi (Doktora Tezi), Ç.Ü, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Öðretir, K., 1993. Eskiþehir Koþullarýnda Mýsýr Su-Verim
• Ýliþkileri (Doktora). Eskiþehir Araþtýrma Enst. Md. Yayýnlarý, Genel Yayýn No:234/182, Eskiþehir. Gençoðlan, C. and A. Yazar, 1999. Kýsýntýlý su
• Öktem, A., M. Þimsek and A.G. Öktem, 2003. Deficit uygulamalarýnýn mýsýr verimine ve su kullanýmýna etkileri. Turkish. J. Agric. Forestry 23, 233-241.
• Huang, M., J. Gallichand and L. Zhong, 2004. Water-yield irrigation effects on sweet corn (Zea mays saccharata Sturt) with drip irrigation system in a semi-arir region,
• I. Waer-yield relationship. Agric. Water Manag. 61, 63- relationships and optimal water management for winter wheat in the Loess Plateau of China. Irrig. Sci., 23, 47- Pamuk, G., 2003. II. Ürün Mýsýr Bitkisinin Su-Verim
• Ýliþkileri ve Ceres-Maize Bitki Büyüme Modelinin Bölge Koþullarýna Uygunluðunun Ýrdelenmesi Üzerine Bir Araþtýrma (Doktora Tezi), Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ýzmir. System, eds. G.J. Hoffman, T.A. Howell, K.H. Solomon. St. Joseph, Mich. ASAE Payero, J.O., S.R. Melvin, S. Irmak and D. Tarkalson, 2006.
• Howell, T.A., A. Yazar, A.D. Schneider, D.A. Dusek and Yield response of corn to deficit irrigation in a semiarid climate. Agric. Water Manag. 84, 101-112. K.S. Copeland, 1995. Yield and water use efficiency of corn in response to LEPA irrigation. Trans. ASAE (6): 1737-1747.
• Sezgin, F., 1991. Mýsýr Bitkisinde Bitki Sýklýðý ve Sulamanýn
• Yaprak Ýndisi ile Verime Etkileri Üzerinde Araþtýrmalar (Doktora Tezi), Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ýzmir. Subsurface and surface microirrigation of corn- Sezgin, F., E. Yýlmaz, S. Bozer ve N. Daðdelen, 1998. Mýsýr
• Bitkisinde Farklý Sulama Aralýklarýnýn Bitki Su Tüketimi ve Verime Etkisi, Ege Bölgesi 1. Tarým Kongresi, 2. Cilt, Aydýn, s. 102-109. Steele, D.D., E.C. Stegman, and B.L. Gregor, 1997.
• Irrigation scheduling methods for popcorn in the Northern Great Plains, Trans. ASAE 40, 149-155. Þimþek, M., S. Gerçek ve A. Öktem, 2003. Farklý sulama yöntemlerinin mýsýr bitkisinde verim ve su tüketimine etkisi. GAP III. Tarým Kongresi. 02-03 Ekim 2003. Þanlýurfa.
• Þimþek, M. ve S. Gerçek, 2005. Yarý-kurak koþullarda damla sulamada farklý sulama aralýklarýnýn mýsýr bitkisinin su verim iliþkilerine etkisi. Atatürk Üni. Ziraat Fakültesi Dergisi, 36(1):77-82.
• Tekinel O., 1973. Tarýmda Uygun Sulama Metodunun
• Seçimi. Ankara Üniv. Zir. Fak. Yayýnlarý 61, 30s, Ankara. Tolk, J.A., T.A. Howell and S.R. Evett, 1998.
• Evapotranspiration and yield of corn grown on three high plains soils. Agron. J. 90, 447-454. Ul, M.A., 1990. Menemen Ovasý Koþullarýnda Ýkinci Ürün
• Olarak Yetiþtirilen Mýsýr Bitkisinin Deðiþik Geliþim Aþamalarýnda Uygulanan Sulamalarýn Verime Etkisi Üzerinde Bir Araþtýrma (Doktora Tezi), Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ýzmir. Ülger, A.C., V. Tansý, T. Saðlamtimur, H. Baytekin ve M. Kýlýnç, 1992. Güneydoðu Anadolu Bölgesinde Ana
• Ürün veya Ýkinci Ürün Olarak Yetiþtirilebilecek Mýsýr Çeþitlerinin Saptanmasý, Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Genel Yayýn No 40, GAP Yayýnlarý No 67, Adana, s. 41. Vural, Ç. ve N. Daðdelen, 2008. Damla sulama yöntemiyle sulanan cin mýsýrda farklý sulama programlarýnýn verim ve bazý agronomik özellikler üzerine etkisi. ADÜ
• Ziraat Fakültesi Dergisi, 5(2):97-104. Yazar, A., S.M. Sezen and B. Gencel, 2002. Drip irrigation of corn in the Southeast Anatolia Project (GAP) area in
• Turkey. Irrig. Drain. 51, 293-300. Yýldýrým, Y.E., 1993. Ankara Koþullarýnda Mýsýr Bitkisinin
• Su-Verim Ýliþkileri. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, (Doktora Tezi), Ankara. Yýldýrým, O., S. Kodal, F. Selenay, Y.E. Yýldýrým ve A. Özturk, 1996. Corn grain yield response to adequate and deficit irrigation. Turkish. J. Agric. Forestry 20, 288.
• Yýldýz, G. ve Ý. Genç, 1990. Bazý Hibrid Mýsýr Çeþitlerinin
• Çukurova Koþullarýnda Uyum Yetenekleri Üzerine Bir Araþtýrma, Ç,Ü. Fen Bilimleri Enst., Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 4(3), 35-51. Geliþ Tarihi Kabul Tarihi : 06.11.2010
• Copyright of Journal of Adnan Menderes University, Agricultural Faculty is the property of Adnan Menderes University and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use.