Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Determination of Pollen Quality and Quantity in Some Plum Varieties Grown in Aydın Ecology

Yıl 2020, Cilt: 17 Sayı: 2, 263 - 270, 31.12.2020
https://doi.org/10.25308/aduziraat.759857

Öz

Aydın is in the first rank in plum production with Can and Japanese plum cultivars. However, low yields are also observed. In this research, it was aimed to determine the pollen viability, amount, germination rate, and pollen tube length of Papaz cultivar and its pollinator Aynalı cultivar from Can plum group, and Friar cultivar and its pollinator Black Diamond cultivar of Japanese plum group cultivated in Aydın ecology. As germination media, 0%, 5%, 10%, 15% and 20% sucrose media solidified with 1% agar and 25, 50 and 100 ppm boric acid (H3BO3) media containing 15% sucrose + 1% agar were added. In the present study the highest pollen viability rate was 90.68% in Friar cultivar. Papaz cultivar showed 34.15% and 31.63% germination rate at 15% and 20% sucrose concentrations, respectively. The highest number of anthers per flower was found in Black Diamond cultivar. The highest number of pollen grains per anther (284.21) was found in Papaz cultivar. The number of pollen grains per flower was changed between 4365 (Aynalı) and 7447.50 (Black Diamond). The longest pollen tube length was obtained in 10% sucrose concentration with 3347 µm in Black Diamond cultivar. Although the boric acid application doses had no significant effect on pollen tube length, longer pollen tube length was obtained in Black Diamond and Friar cultivars.

Kaynakça

  • Abacı ZT, Asma BM (2014) Melez Kayısı Genotiplerinde Polen Canlılık ve Çimlenme Durumları ile Polen Tüpü Uzunluklarının Araştırılması. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 29(1):12-19.
  • Çetin M, Soylu A (2006) Standart Ayva Çeşitlerinin Döllenme Biyolojisi Üzerinde Araştırmalar. Bahçe, 35(1-2): 83-95.
  • Davis PH (1972) Flora of Turkey and East Aegean Islands, Vol:4. Edinburgh University Press. Edinburgh.
  • Dorukoğlu E, Aslantaş R (2013) Erzurum Şartlarında Yetiştirilen Bazı Meyve Tür/Çeşitlerinin Polen Kalitesi ve Kantitesinin Belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 44(2): 111-119.
  • Eti S (1990) Çiçek Tozu Miktarını Belirlemede Kullanılan Pratik Bir Yöntem. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 5(4): 49-58.
  • Eti S (1991) Bazı Meyve Tür ve Çeşitlerinde Değişik In Vitro Testler Yardımıyla Canlılık ve Çimlenme Yeteneklerinin Belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(1): 69-80.
  • Grāvīte I, Kaufmane E, Militaru M (2017) Influence of Boron Foliar Fertilization on Plum Pollen Viability, Germination and Fruit Set. Acta Horticulturae. 1175: 67-72.
  • Haskell G, Dow P (1955) The Stamen Patterns of Cultivated Plums. Annals of Botany, 19(4): 468-484. Mendilcioğlu K (1980) Bazı Can Eriklerinin Odunsu Çeliklerle Çoğaltılması Üzerine Araştırmalar. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 17(3): 85-98.
  • Mendilcioğlu K (1980) Bazı Can Eriklerinin Odunsu Çeliklerle Çoğaltılması Üzerine Araştırmalar. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 17(3): 85-98.
  • Norton JD (1966) Testing of Plum Pollen Viability With Tetrazolium Salts. Proceedings of the American Society for Horticultural Science, 89: 132-134.
  • Özçağıran R, Ünal Ü, Özeker E, İsfendiyaroğlu M (2003) Ilıman İklim Meyve Türleri: Sert Çekirdekli Meyveler, Cilt 1. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları. No:553, İzmir.
  • Özvardar S, Önal K (1990) Erik Yetiştiriciliği. Tarımsal Araştırmaları Destekleme ve Geliştirme Vakfı. Yayın No:23 Yalova.
  • Sharafi Y (2011) In Vitro Pollen Germination in Stone Fruit Tree of Rosaceae Family. African Journal of Agricultural Research, 6(28): 6021-6026.

Aydın Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Erik Çeşitlerinde Çiçek Tozu Kalite ve Kantitesinin Belirlenmesi

Yıl 2020, Cilt: 17 Sayı: 2, 263 - 270, 31.12.2020
https://doi.org/10.25308/aduziraat.759857

Öz

Aydın, erik üretiminde Can erikleri ve Japon erikleri çeşitleri ile ilk sıralarda yer almakta, ancak ilde verim düşüklükleri ile karşılaşılmaktadır. Bu çalışmada, Aydın ekolojisinde yetiştiriciliği yapılan Can erikleri grubundan Papaz ve tozlayıcısı Aynalı ile Japon erikleri grubundan Friar ve tozlayıcısı Black Diamond çeşitlerinde çiçek tozu canlılığı, miktarı, çiçek tozu çimlenme düzeyleri ve çim borusu uzunluklarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Çimlendirme ortamları olarak, %1 agarla katılaştırılan %0, %5, %10, %15 ve %20’lik sakkaroz ortamları ile %15 sakkaroz + %1 agar içeren 25, 50 ve 100 ppm borik asit (H3BO3) ortamları eklenmiştir. Araştırmada, en yüksek canlılık oranı %90.68 ile Friar çeşidinde saptanmıştır. Papaz çeşidi, %15 ve %20 sakkaroz ortamlarında sırasıyla %34.15 ve %31.63 çimlenme göstermiştir. Bir çiçekteki ortalama anter sayısında en yüksek değeri (37.60) Black Diamond çeşidi, bir anterdeki çiçek tozu sayısında en yüksek değeri (284.21 adet) Papaz çeşidi vermiştir. Bir çiçekteki çiçek tozu sayısı ise 4365 (Aynalı) ile 7447.50 (Black Diamond) arasında değişmiştir. En uzun çim borusu (3347µm), Black Diamond çeşidinde %10 sakkaroz ortamında ölçülmüştür. Borik asit uygulama dozlarının çim borusu uzunluğu üzerine belirgin etkisi görülmemiştir. Black Diamond ve Friar çeşitleri daha uzun çim borusu sağlamışlardır.

Kaynakça

  • Abacı ZT, Asma BM (2014) Melez Kayısı Genotiplerinde Polen Canlılık ve Çimlenme Durumları ile Polen Tüpü Uzunluklarının Araştırılması. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 29(1):12-19.
  • Çetin M, Soylu A (2006) Standart Ayva Çeşitlerinin Döllenme Biyolojisi Üzerinde Araştırmalar. Bahçe, 35(1-2): 83-95.
  • Davis PH (1972) Flora of Turkey and East Aegean Islands, Vol:4. Edinburgh University Press. Edinburgh.
  • Dorukoğlu E, Aslantaş R (2013) Erzurum Şartlarında Yetiştirilen Bazı Meyve Tür/Çeşitlerinin Polen Kalitesi ve Kantitesinin Belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 44(2): 111-119.
  • Eti S (1990) Çiçek Tozu Miktarını Belirlemede Kullanılan Pratik Bir Yöntem. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 5(4): 49-58.
  • Eti S (1991) Bazı Meyve Tür ve Çeşitlerinde Değişik In Vitro Testler Yardımıyla Canlılık ve Çimlenme Yeteneklerinin Belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(1): 69-80.
  • Grāvīte I, Kaufmane E, Militaru M (2017) Influence of Boron Foliar Fertilization on Plum Pollen Viability, Germination and Fruit Set. Acta Horticulturae. 1175: 67-72.
  • Haskell G, Dow P (1955) The Stamen Patterns of Cultivated Plums. Annals of Botany, 19(4): 468-484. Mendilcioğlu K (1980) Bazı Can Eriklerinin Odunsu Çeliklerle Çoğaltılması Üzerine Araştırmalar. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 17(3): 85-98.
  • Mendilcioğlu K (1980) Bazı Can Eriklerinin Odunsu Çeliklerle Çoğaltılması Üzerine Araştırmalar. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 17(3): 85-98.
  • Norton JD (1966) Testing of Plum Pollen Viability With Tetrazolium Salts. Proceedings of the American Society for Horticultural Science, 89: 132-134.
  • Özçağıran R, Ünal Ü, Özeker E, İsfendiyaroğlu M (2003) Ilıman İklim Meyve Türleri: Sert Çekirdekli Meyveler, Cilt 1. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları. No:553, İzmir.
  • Özvardar S, Önal K (1990) Erik Yetiştiriciliği. Tarımsal Araştırmaları Destekleme ve Geliştirme Vakfı. Yayın No:23 Yalova.
  • Sharafi Y (2011) In Vitro Pollen Germination in Stone Fruit Tree of Rosaceae Family. African Journal of Agricultural Research, 6(28): 6021-6026.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ziraat Mühendisliği
Bölüm Araştırma
Yazarlar

Selçuk Binici 0000-0002-2373-3990

Gonca Günver Dalkılıç 0000-0002-8064-3676

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 17 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Binici, S., & Günver Dalkılıç, G. (2020). Aydın Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Erik Çeşitlerinde Çiçek Tozu Kalite ve Kantitesinin Belirlenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(2), 263-270. https://doi.org/10.25308/aduziraat.759857
AMA Binici S, Günver Dalkılıç G. Aydın Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Erik Çeşitlerinde Çiçek Tozu Kalite ve Kantitesinin Belirlenmesi. ADÜ ZİRAAT DERG. Aralık 2020;17(2):263-270. doi:10.25308/aduziraat.759857
Chicago Binici, Selçuk, ve Gonca Günver Dalkılıç. “Aydın Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Erik Çeşitlerinde Çiçek Tozu Kalite Ve Kantitesinin Belirlenmesi”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 17, sy. 2 (Aralık 2020): 263-70. https://doi.org/10.25308/aduziraat.759857.
EndNote Binici S, Günver Dalkılıç G (01 Aralık 2020) Aydın Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Erik Çeşitlerinde Çiçek Tozu Kalite ve Kantitesinin Belirlenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 17 2 263–270.
IEEE S. Binici ve G. Günver Dalkılıç, “Aydın Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Erik Çeşitlerinde Çiçek Tozu Kalite ve Kantitesinin Belirlenmesi”, ADÜ ZİRAAT DERG, c. 17, sy. 2, ss. 263–270, 2020, doi: 10.25308/aduziraat.759857.
ISNAD Binici, Selçuk - Günver Dalkılıç, Gonca. “Aydın Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Erik Çeşitlerinde Çiçek Tozu Kalite Ve Kantitesinin Belirlenmesi”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 17/2 (Aralık 2020), 263-270. https://doi.org/10.25308/aduziraat.759857.
JAMA Binici S, Günver Dalkılıç G. Aydın Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Erik Çeşitlerinde Çiçek Tozu Kalite ve Kantitesinin Belirlenmesi. ADÜ ZİRAAT DERG. 2020;17:263–270.
MLA Binici, Selçuk ve Gonca Günver Dalkılıç. “Aydın Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Erik Çeşitlerinde Çiçek Tozu Kalite Ve Kantitesinin Belirlenmesi”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 17, sy. 2, 2020, ss. 263-70, doi:10.25308/aduziraat.759857.
Vancouver Binici S, Günver Dalkılıç G. Aydın Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Erik Çeşitlerinde Çiçek Tozu Kalite ve Kantitesinin Belirlenmesi. ADÜ ZİRAAT DERG. 2020;17(2):263-70.