ORTAÇAĞDAN GÜNÜMÜZE “MODERNİTE”: DOĞUŞU ve DOĞASI

Yıl 2011, Sayı: 7, 10 - 26, 01.12.2011

Gamze Aslan

https://doi.org/10.14520/adyusbd.101

Cited By: 6

Öz

Modernite, Batının kendi tecrübeleriyle ekonomik, sosyal, kültürel ve siyasal alanda yaşadığı, Batı dışı toplumlarında öykünerek gerçekleştirmeye çalıştığı değişimleri ifade eder. Felsefi altyapısını Aydınlanma döneminde oluşturan modernite, gelenek ile tam bir karşıtlık içerisinde aklı ve insanı merkeze alarak, toplumsal yaşamı rasyonalize eder. Din, toplumsal yaşamda geriletilerek, laiklik ve insanın özgürleşmesi ilkeleştirilir. Bu makale, modernite kavramının neyi ifade ettiğini ve moderniteyi oluşturan süreçleri ortaya koymaya çalışan genel kapsamlı bir çalışmadır.

Anahtar Kelimeler

Modernite, Kültürel Devrim, Bilimsel Devrim, Sanayi Devrimi, Siyasal Devrim.

“MODERNITY” FROM THE MIDDLE AGES TO THE PRESENT DAY: ITS ORIGIN AND NATURE

Öz

Modernity refers to the changes that the West has undergone in economic, social, cultural, and political fields through its own experiences and those which it strives to realize in non-Western societies. Modernity shaped its philosophical infrastructure during the Age of Enlightment rationalizes the social life by opposing the tradition and placing the mind and man at the centre. It attaches the religion less importance and adots the principles of secularism and freedom of man. This paper is a comprehensive study which aims to reveal what the concept of modernity refers to and the periods which have made up the modernity.

Anahtar Kelimeler

Modernity, Cultural Revolution, Scientific Revolution, Industrial Revolution, Political Revolution.

Kaynakça

• Aktan, C. C., Leviathan İnsan Haklarının Koruyucusu mu, Yoksa İhlalcisi mi?, iktisat/aktan-leviathan.pdf>, (15.11.2006).
• Aydınlı, H.İ ve V. Ayhan, Egemenlik Kavramının Tarihsel Gelişimi Perspektifinden İktidarın Sınırlandırılması Tartışması,
• <http://www.cumhuriyet.edu.tr/edergi/makale/859.pdf>, (10.01.2007).
• Bağlı, M., “Klasik Fizik (Newton Paradigmasının) İlkeleri Bağlamında Modern Bilincin ve İktidarın İmkanları: Özgürlük ve Yetkinlik,” D.E.Ü S.B.E Dergisi, Cilt 4, Sayı 3, s. 33-57, 2002.
• Bumin, T., Tartışılan Modernlik: Descartes ve Spinoza, YKY, İstanbul, 2005.
• Çiğdem, A., Aydınlanma Düşüncesi, İletişim Yayınları, İstanbul, 2006.
• Çiğdem, A., Bir İmkan Olarak Modernite, İletişim Yayınları, İstanbul, 2004.
• Göle, N., “Batı-Dışı Modernlik Üzerine Bir İlk Ders,” Doğu Batı, Yıl 1, Sayı 2 (Şubat, Mart, Nisan), s. 65- 75, 1998.
• Göze, A., Siyasal Düşünceler ve Yönetimler, Beta Yayım, İstanbul, 1995.
• Harvey, D., Postmodernliğin Durumu, Metis Yayınları, İstanbul, 1997.
• Huberman, L., Feodal Toplumdan Yirminci Yüzyıla, Çev: Murat Belge, İletişim Yayınları, İstanbul, 1995.
• Kahraman, H. B. ve E. F. Keyman, “Kemalizm, Oryantalizm ve Modernite,” Doğu Batı, Yıl 1, Sayı 2 (Şubat, Mart, Nisan), s. 75–88, 1998.
• Kale, N., “Modernizmden Postmodernist Söylemlere Doğru,” Doğu Batı, Yıl 6, Sayı 19 (Mayıs, Haziran, Temmuz), s. 31-51, 2002.
• Kapani, M., Politika Bilimine Giriş, Bilgi Yayınevi, Ankara, 1995.
• Keyman, E.F., Türkiye’de Radikal Demokrasi, Bağlam Yayınları, İstanbul, 1999.
• Küçük, M., Modernite Versus Postmodernite, Vadi Yayınları, Ankara, 1994.
• Mıchelet, J., Rönesans, Çev: Kazım Berber, MEB Yayınları, İstanbul, 1996. Nair, G., Bilginin Değişen Anlamı ve Kavram Tartışmaları, <http://www.cumhuriyet.edu.tr/dergi/makale/108.pdf>, (13.10.2006).
• Pellıcanı, L., “Modernite ve Totaliteryanizm,” Doğu Batı, Yıl 2, Sayı 8 (Ağustos, Eylül, Ekim), s. 169- 191,1999.
• Postmodernizm,<http://education.ankara.edu.tr/sozer/pmodern.htm>, (13.10.2006).
• Russell, B., Batı Felsefesi Tarihi II Ortaçağ, Çev: Muammer Sencer, Say Dağıtım, İstanbul, 1997.
• Şaylan, G., Postmodernizm, İmge Kitabevi, Ankara, 2002.
• Tekeli, İ., “Türkiye’de Siyasal Düşüncenin Gelişimi Konusunda Bir Üst Anlatı,” Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 3, İletişim Yayınları, s. 19-42, İstanbul, 2002.
• Türköne, M., Siyaset, Lotus Yayınları, Ankara, 2006.
• TÜSİAD, Felsefe, 2002.
• Urhan, V., “Modernizm, Postmodernizm ve Personalizm,” Doğu Batı, Yıl 2, Sayı 8 (Ağustos, Eylül, Ekim), s. 143-169, 1999.
• Wagner, P., Modernliğin Sosyolojisi, Doruk Yayınları, 1992.
• Weber, M., Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu, Çev: Zeynep Aruoba, Hil Yayın, İstanbul, 1997.
• Yazıcı, E., “Yirminci Yüzyılda Gelenekten Moderniteye Türk Sosyo-Kültürel Yapısında Gözlenen Değişmeler,”G.Ü İİBF Özel Sayısı, s. 223-245, 2002.