THE PROBLEM OF TRUTH IN NIETZSCHE’S PHILOSOPHY

Year 2022, Issue: 42, 734 - 755, 29.12.2022

Rabia Çepik

https://doi.org/10.14520/adyusbd.1173512

Abstract

Nietzsche is a philosopher who criticizes the concept of truth in general. However, some thinkers say that these criticisms are mostly about the concept of truth in religions and that they do not completely reject the truth and can never be considered a pioneer of postmodernism. In this study, Nietzsche's ideas about truth in his texts will be discussed, and his attitude towards truth will be tried to be revealed. First, Nietzsche's criticisms of Judaism and Christianity's understanding of truth will be revealed. Later, his criticisms of the ideas of truth in the history of philosophy will be examined. From this point of view, Nietzsche's determination that the real world is a fairy tale will be explained. Finally, aspects of Nietzsche's criticism of truth that may have influenced postmodern philosophy will be discussed. Thus, it will be claimed to be a predecessor for postmodern philosophy.

Keywords

Nietzche, truth, postmodernism

NIETZSCHE FELSEFESİNDE HAKİKAT PROBLEMİ

Abstract

Nietzsche, felsefesinde genel olarak hakikat kavramını eleştiren bir filozoftur. Ancak bu eleştirilerin daha çok dinlerdeki hakikat kavramına olduğunu söyleyerek Nietzsche’nin hakikati tümüyle reddetmediğini ve bir postmodernizm öncüsü olarak asla değerlendirilemeyeceğini belirten düşünürler de vardır. Bu çalışmada Nietzsche’nin metinlerindeki hakikat hakkındaki fikirleri ele alınıp onun hakikat karşısındaki tavrı ortaya koyulmaya çalışılacaktır. Bunun için öncelikle Nietzsche’nin Yahudiliğin ve Hıristiyanlığın hakikat anlayışlarına yaptığı eleştiriler ortaya koyulacaktır. Daha sonra felsefe tarihindeki hakikat düşüncelerine dair eleştirileri incelenecektir. Buradan hareketle Nietzsche’nin hakiki dünyanın bir masal olduğuna dair belirlenimleri anlatılacaktır. Son olarak da Nietzsche'nin hakikat eleştirilerinin postmodern felsefeyi etkilemiş olabilecek yönleri üzerinde durulacaktır. Böylece de Nietzsche’nin postmodern felsefe için bir öncül olduğu iddia edilecektir.

Keywords

Nietzsche, Hakikat, Postmodernizm

References

• Eagleton, T. (2011). Postmodernizmin Yanılsamaları, Çev., Mehmet Küçük. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Foucault, M. (2011). “Nietzsche, Soybilim, Tarih”. Çev., Işık Ergüden. Felsefe Sahnesi. (Der.) Ferda Keskin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları. s. 230-253.
• Küçükalp, K. (2002). Nietzsche’nin Postmodernizme Felsefe Bakımından Etkileri. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa.
• Lyotard, J. F. (2013). Postmodern Durum. Çev., İsmet Birkan. Ankara: BilgeSu Yayıncılık.
• Nietzsche, F. (1993). Ecce Homo, Çev., Can Alkor. İstanbul: Say Yayınları. İstanbul.
• Nietzsche, F. (2009). Müziğin Ruhundan Tragedyanın Doğuşu. Çev., İsmet Zeki Eyuboğlu. İstanbul: Say Yayınları.
• Nietzsche, F. (2010a). Güç İstenci. Çev., Nilüfer Epçeli. İstanbul: Say Yayınları.
• Nietzsche, F. (2010b). Putların Alacakaranlığı. Çev., Mustafa Tüzel. İstanbul:Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Nietzsche, F. (2011). İyinin ve Kötünün Ötesinde. Çev,. Ahmet İnam. İstanbul: Say Yayınları.
• Nietzsche, F. (2012a). Böyle Söyledi Zerdüşt. Çev., Mustafa Tüzel. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Nietzsche, F. (2012b). Deccal Hıristiyanlığa Lanet. Çev., Ayça Kaya. İstanbul: Say Yayınları.
• Nietzsche, F. (2017). “Ahlak Ötesi Anlamda Doğru ve Yalan Üzerine”. Nietzsche ve Dil Erken Dönem İki Makale ve Yorumları. (Der.) A. Onur Aktaş. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları. 21-37.
• Sarup, M. (2004). Post-yapısalcılık ve Postmodernizm. Çev., Abdülbaki Güçlü. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.