Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kınalı Kekliklerin (Alectoris Chukar) Ötüşlerinin Anlamı

Yıl 2021, Cilt: 9 Sayı: 1, 22 - 35, 30.06.2021

Öz

Bu çalışmada, kanatlı av hayvanlarından birisi olan kınalı kekliklerin (Alectoris chukar) yaşam evrelerinde ve günlük yaşantılarında kullanmış oldukları seslerin anlam içerikleridir.
Özellikle hayvanların genel olarak kullandığı ses, tehlike anındaki sesi, yem bulduğu andaki sesi, neşelendiği andaki sesi, çiftleşme döneminde eş bulmak ve kur yapmak için kullandığı ses, kendi aralarında hem eş tercihi hem de habitatta sınır belirleme ile sürü liderliği için kavga ettikleri andaki ses, yem buldukları anda diğer arkadaşlarını veya yavrularını çağırmak için kullandıkları sesler ve predatörlerini gördükleri anda çıkarmış olduğu sesler hakkında araştırma yapılmıştır. Çalışmanın materyalini, T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü’ne bağlı Yaban Hayvanı üretim İstasyonları ile Kahramanmaraş merkez ve ilçelerinde bulunan avcılık derneklerinde kayıtlı avcılara yapılan anket çalışması sonuçları kullanılmıştır. Kınalı kekliklerin yem buldukları zaman çıkardıkları sesin yaş grupları, kekliğin cinsiyeti, deneklerin eğitim durumu ile avcılık belgesi sahibi olması, kurak avı bilgisinin olması, keklik besleyip beslemediği ve ilk ötmeye başladıkları ses dikkate alındığında ağırlıklı olarak "VıtVıt" ve " Gakgubak " olduğu görülmüştür.Çalışmada kınalı kekliklerin predatörlerini gördükleri zaman çıkardıkları sesin deneklerin avcılıkla olan ilgisi dikkate alındığında ağırlıklı olarak "Vıçco" ve " Gakgubak " olduğu görülmektedir. Kınalı kekliklerin kur yaparken (eş ararken) çıkardıkları sesin deneklerin avcılıkla ilgili belge sahibi olması dikkate alındığında ağırlıklı olarak " VıtVıt " ve " Gakgubak " olduğu, kendilerine has olan sesin ise ağırlıklı olarak " Gakgubak " olduğu sonucuna varılmıştır.

Destekleyen Kurum

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Bilimsel Araştırmalar Merkezi

Proje Numarası

Proje no: 2018/3-4YLS

Teşekkür

Bu çalışmaya vermiş oldukları destek nedeniyle Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birimine (Proje no: 2018/3-4YLS) teşekkürlerimizi sunarız.

Kaynakça

  • Akbaş, A., 2013. Çiftlik hayvanlarında davranış ve refah ilişkisi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 1 (1): 42-49.
  • Anonim.,2014.http://www.sivastr.net/kimkimdir/kimkimdir_kultur_izbirakan_alt.htm. (Alınma Tarihi: 10.10.2014).
  • Başlar, S., Şahin, N., 1993. Ekolojik Denge ve Yok Olan Değerlerimiz. Çevre Dergisi, 9: 15-20.
  • Bozkurt, Z., Kılıç, İ., Hacan, ÖG., Leger, FÖ., 2013. İnsan-hayvan etkileşimlerinin hayvan refahına etkisi. Kocatepe Veteriner Dergisi, 6 (1): 41-50. Brooks, F., Gibbs, B., 1992. Kuşlar. Tubitak Yayınları, 48 sy.
  • Büyükarıkan, U., 2018. Avcı ölçeği ile Türkiye’de avcı profilinin analizi. Türkiye Ormancılık Dergisi, 19(2): 163-169.
  • Demirsoy, A., 1992. Yaşamın Temel Kuralları-Omurgalılar (Sürgünler, Kuşlar ve Memeliler). Meteksan A.Ş., 942, Ankara.
  • Goodwın, D., 1953. Observatıons On Voıce And Behavıour Of The Red‐Legged Partrıdge Alectorıs Rufa. Ibis, 95(4): 581-614.
  • Kaya, A., Yüksel, N., Göz, Y., Özkan, C., Altuğ, N., 2006. Bir Kınalı Keklikte (Alectoris chukar) Askaridiozis ve Koksidiozis Olgusu. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 17 (1-2): 15-17.
  • Marler, P., 1955. Studies of fighting in chaffinches.(2) The effect on dominance relations of disguising females as males. The British Journal of Animal Behaviour, 3 (4): 137-146.
  • Özbay, E., 2006. Elazığ Yöresi Avcılık Terimleri Sözlüğü. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 143s.
  • Robbins, GES., 1998. Partridges And Francolins, Their Convervation, Breeding And Management. World Pheasant Assoc. Berkshire, UK.
  • Sağlam, F., 2015. Karaca Oğlan'ın Şiirlerinde Hayvan İsimleri. Zeitschrift Für Die Welt Der Türken/Journal Of World Of Turks 7(2): 315-335.
  • Serpell, JP., 2004. Factors Affecting Human Attitudes To Animals And Their Welfare. Animal Welfare 13: 145–51.
  • Slater, PJB., 1989. The encyclopedia of animal behavior, 2nd ed. New York: Facts on File, pp. 2-10.
  • Stokes, AW., 1961. Voice And Social Behavior Of The Chukar Partridge. The Condor, 63(2): 111-127.
  • Turan, N., 1990. Türkiye’nin Av Ve Yaban Hayvanları Kuşlar, Tarım Orman ve Köy İşleri Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü Egitim Dairesi Baskanlıgı Yayınları.
  • Waiblinger, S., Boivin, X., Pedersen, V., Tosi, MV., Janczak, AM., Visser, EK., Jones, RB., 2006. Assesing The Human-Animal Relatrionship İn Farmed Species: A Critical Review Applied Animal Behaviour Science 101: 185-242.
  • Woodard, A., Vohra, P., Denton, V., 1993. Commercial And Ornamental Game Bird Breeders: Handbook. Hancock Wildlife Research Center, 23.

The Meaning Of The Overseas Of Alectoris Chukar

Yıl 2021, Cilt: 9 Sayı: 1, 22 - 35, 30.06.2021

Öz

Proje Numarası

Proje no: 2018/3-4YLS

Kaynakça

  • Akbaş, A., 2013. Çiftlik hayvanlarında davranış ve refah ilişkisi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 1 (1): 42-49.
  • Anonim.,2014.http://www.sivastr.net/kimkimdir/kimkimdir_kultur_izbirakan_alt.htm. (Alınma Tarihi: 10.10.2014).
  • Başlar, S., Şahin, N., 1993. Ekolojik Denge ve Yok Olan Değerlerimiz. Çevre Dergisi, 9: 15-20.
  • Bozkurt, Z., Kılıç, İ., Hacan, ÖG., Leger, FÖ., 2013. İnsan-hayvan etkileşimlerinin hayvan refahına etkisi. Kocatepe Veteriner Dergisi, 6 (1): 41-50. Brooks, F., Gibbs, B., 1992. Kuşlar. Tubitak Yayınları, 48 sy.
  • Büyükarıkan, U., 2018. Avcı ölçeği ile Türkiye’de avcı profilinin analizi. Türkiye Ormancılık Dergisi, 19(2): 163-169.
  • Demirsoy, A., 1992. Yaşamın Temel Kuralları-Omurgalılar (Sürgünler, Kuşlar ve Memeliler). Meteksan A.Ş., 942, Ankara.
  • Goodwın, D., 1953. Observatıons On Voıce And Behavıour Of The Red‐Legged Partrıdge Alectorıs Rufa. Ibis, 95(4): 581-614.
  • Kaya, A., Yüksel, N., Göz, Y., Özkan, C., Altuğ, N., 2006. Bir Kınalı Keklikte (Alectoris chukar) Askaridiozis ve Koksidiozis Olgusu. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 17 (1-2): 15-17.
  • Marler, P., 1955. Studies of fighting in chaffinches.(2) The effect on dominance relations of disguising females as males. The British Journal of Animal Behaviour, 3 (4): 137-146.
  • Özbay, E., 2006. Elazığ Yöresi Avcılık Terimleri Sözlüğü. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 143s.
  • Robbins, GES., 1998. Partridges And Francolins, Their Convervation, Breeding And Management. World Pheasant Assoc. Berkshire, UK.
  • Sağlam, F., 2015. Karaca Oğlan'ın Şiirlerinde Hayvan İsimleri. Zeitschrift Für Die Welt Der Türken/Journal Of World Of Turks 7(2): 315-335.
  • Serpell, JP., 2004. Factors Affecting Human Attitudes To Animals And Their Welfare. Animal Welfare 13: 145–51.
  • Slater, PJB., 1989. The encyclopedia of animal behavior, 2nd ed. New York: Facts on File, pp. 2-10.
  • Stokes, AW., 1961. Voice And Social Behavior Of The Chukar Partridge. The Condor, 63(2): 111-127.
  • Turan, N., 1990. Türkiye’nin Av Ve Yaban Hayvanları Kuşlar, Tarım Orman ve Köy İşleri Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü Egitim Dairesi Baskanlıgı Yayınları.
  • Waiblinger, S., Boivin, X., Pedersen, V., Tosi, MV., Janczak, AM., Visser, EK., Jones, RB., 2006. Assesing The Human-Animal Relatrionship İn Farmed Species: A Critical Review Applied Animal Behaviour Science 101: 185-242.
  • Woodard, A., Vohra, P., Denton, V., 1993. Commercial And Ornamental Game Bird Breeders: Handbook. Hancock Wildlife Research Center, 23.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ziraat, Veterinerlik ve Gıda Bilimleri
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Aynur Özkan 0000-0003-2374-5315

Çağrı Özgür Özkan 0000-0003-1752-8293

Mustafa Şahin 0000-0003-3622-4543

Proje Numarası Proje no: 2018/3-4YLS
Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2021
Gönderilme Tarihi 4 Mayıs 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 9 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Özkan, A., Özkan, Ç. Ö., & Şahin, M. (2021). Kınalı Kekliklerin (Alectoris Chukar) Ötüşlerinin Anlamı. ADYUTAYAM Dergisi, 9(1), 22-35.