COVID-19 Salgınının Kadınlarda Eş Uyumu ve Cinsel Yaşam Kalitesine Etkisi

Year 2021, Volume: 54 Issue: 3, 447 - 454, 01.01.2022

Nilay Gökbulut , Zeynep Bal , Tuba Uçar

https://doi.org/10.20492/aeahtd.944021

Cited By: 3

Abstract

ÖZET
AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, COVID-19 salgınının kadınlarda eş uyumu ve cinsel yaşam kalitesine etkisini incelemektir.
MATERYAL METOT: İnternet tabanlı kesitsel tipte olan bu çalışma, web tabanlı bir çevrimiçi anket kullanılarak yürütüldü. Araştırmada anket formları 15 Haziran-15 Ağustos 2020 tarihleri arasında sosyal medya aracılığıyla 386 kadına uygulandı. Anket formunda kadınların sosyodemografik özellikleri, COVID-19 pandemisinde cinselliğe ilişkin bilgileri içeren sorular, Yenilenmiş Çift Uyum Ölçeği (YÇUÖ) ve Cinsel Yaşam Kalitesi Ölçeği-Kadın (CYKÖ-K) yer aldı.
BULGULAR: Kadınların %73,8’i COVID-19 pandemisinde eş ilişkilerinin olumsuz etkilenmediğini, %71,8’i cinsel yaşamının olumsuz etkilenmediğini belirtti. Eş ilişkisi ve cinsel yaşamının olumsuz etkilendiğini ifade eden kadınların YÇUÖ toplam, Uzlaşım ve Görüş Birliği alt boyutları puan ortalamalarının, eş ilişkisi ve cinsel yaşamının olumsuz etkilenmediğini ifade eden kadınlardan daha düşük olduğu ve gruplar arasındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu belirlendi (p<0.05). Aynı zamanda, eş ilişkisi ve cinsel yaşamının olumsuz etkilendiğini ifade eden kadınların CYKÖ-K puan ortalamasının, eş ilişkisi ve cinsel yaşamının olumsuz etkilenmediğini ifade eden kadınlardan daha düşük olduğu ve gruplar arasındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu belirlendi (p<0,05).
SONUÇ: Elde edilen bulgular, COVID-19 salgınında kadınlarda eş ilişkisi ve cinsel yaşamın olumsuz etkilenmediğini; eş ilişkisi ve cinsel yaşamı olumsuz etkilenen kadınlarda eş uyumu ve cinsel yaşam kalitesinin daha düşük olduğu belirlendi.

ABSTRACT
AIM: This study intends to examine the impact of the COVID-19 epidemic on marital harmony and the quality of sexual life of women.
MATERIALS AND METHODS: This web-based cross-sectional study was conducted using a web-based online questionnaire. The questionnaires designed for the study were filled out by 386 women between June 15 and August 15, 2020 via the medium of social media. The questionnaires contained questions about the sociodemographic background of women and sexuality during the COVID-19 pandemic using the the Revised Dyadic Relations Scale (DRS) and the Sexual Quality of Life Questionnaire for Females (SQLQ-F).
RESULTS: 73.8% of women stated that their spousal relations had not been affected negatively during the COVID-19 pandemic, while 71.8% of the respondents reported no deterioration in their sexual life. The study found that women who stated that their relationship with their spouses and their sexual life suffered had lower mean scores on the sub-dimensions of DRS , Reconciliation and Consensus than women stating that their relationships with their spouses and their sexual life had not been affected , and the difference between the groups was statistically significant (p<0.05). Also, it was established that women who stated that their relationship with their spouses and their sexual life had been negatively affected had a lower mean SQLQ-F score than women stating that their relationship with their spouses and their sexual life had not been affected and the difference between the groups was statistically significant (p <0.05).
CONCLUSION: The findings show that during the COVID-19 epidemic, spousal relationships and sexual life of women were not adversely affected, overall. Women who reported a deterioriation in their relationship and sexual life, on the other hand, fared worse in terms of spousal harmony and quality of sexual life.
Keywords: COVID-19, spousal relationship, sex life, midwifery

Keywords

eş ilişkisi, cinsel yaşam, COVID-19, ebelik

References

• Referans1- Sakarya E, Dilmaç B. Evli bireylerin evlilik uyum, yaşam memnuniyeti ve yaşam bağlılıkları arasındaki yordayıcı ilişkilerin incelenmesi. Necmettin Erbakan Üniversitesi Ereğli Eğitim Fakültesi Dergisi. 2020;2(1): 1-11.
• Referans2- Tarhan, N. Evlilik psikolojisi öncesi ve sonrasıyla evlilik. 12.Baskı. İstanbul: Timaş Yayınları; 2012.
• Referans3- Chen Z, Tanaka N, Uji M, et al. The role of personalities in the marital adjustment of Japanese couples. Social Behavior and Personality: An international journal. 2007; 35(4): 561-572.
• Referans4- Aras EN. Kadınlarda evlilik doyumunun cinsel yaşam kalitesi ve bilişsel çarpıtmalar bağlamında incelenmesi. Aydın Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi. İstanbul, Türkiye, 2020.
• Referans5- Çolak AM., Cin FM. Kadınların cinsel doyumunun ilişki mutlulukları üzerine etkisi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2019; 18(35), 745-754.
• Referans6- Ünal E, Atik D, Gözüyeşil E. COVID-19 Pandemisi ve kadınlar. Haliç Üniv Sağ Bil Der. 2021;4(1) 1-8.
• Referans7- National Health Service. Advice for everyone – Coronavirus (COVID-19) 2020. https://www.nhs.uk/conditions/coronaviruscovid-19/ (Erişim tarihi: 04.05.2021).
• Referans8- Jacob L, Smith L, Butler L, et al. Challenges in the practice of sexual medicine in the time of COVID-19 in the United Kingdom. J Sex Med. 2020; 17 (7): 1229-1236.
• Referans9- Şahin E, Satılmış İG. COVID-19 Pandemisinde cinsellik ve cinsel sağlık. androl bul. 2020; 22:249-253.
• Referans10- Türkseven A, Söylemez İ, Dursun P. Cinsel işlev bozuklukları ile evlilik uyumu arasındaki ilişki. Kriz Dergisi. 2020; 28 (1): 9‐20.
• Referans11- Brezsnyak M., Whisman MA. Sexual desire and relationship functioning: The effects of marital satisfaction and power. Journal of Sex& Marital Therapy. 2004; 30(3): 199-217.
• Referans12- Ojo AAE. Personality traits and sexual satisfaction as determinants of marital satisfaction among couples in Ibadan. Afrıcan Journals Onlıne. 2017; 15: 8421-41.
• Referans13- Rahmani A, Khoei E, Gholi LA. Sexual satisfaction and its relation to marital happiness in Iranians. Iranian Journal of Public Health. 2009; 38: 77-82.
• Referans14- Li G, Tang D, Song B, et al. Impact of the COVID-19 Pandemic on partner relationships and sexual and reproductive health: cross-sectional, online survey study. J Med Internet Res. 2020; 22(8): e20961. doi: 10.2196/20961.
• Referans15- Li W, Li G, Xin C, et al. Challenges in the practice of sexual medicine in the time of COVID-19 in China. J Sex Med. 2020;17(7):1225-1228. Doi: 10.1016/j.jsxm.2020.04.380.
• Referans16- Arafat SY, Mohamed AA, Kar SK, et al. Does COVID-19 pandemic affect sexual behaviour? A cross-sectional, cross-national online survey. Psychiatry Res. 2020; 289:113050. Doi: 10.1016/j.psychres.2020.113050.
• Referans17- Ying Ko N, Hsin Lu W, Lung Chen Y, et al. Changes in sex life among people in taiwan during the COVID-19 Pandemic: The roles of risk perception, general anxiety, and demographic characteristics. Internatıonal journal of environmental research and public health. 2020;17(16):5822. doi: 10.3390/ijerph17165822.
• Referans18- https://docs.google.com/forms.
• Referans19- Sample Size for a Proportion or Descriptive Study. Available from [updated 2013 Apr 6] URL: https://www.openepi.com/SampleSize/SSPropor.htm
• Referans20- Öztürk CŞ, Arkar H. Evli çiftlerde evlilik uyumu ve cinsel doyum arasındaki ilişkiler. Literatur sempozyum. 2014, cilt: 1,sayı: 3; 16-24.
• Referans21- Yüksel B, Özgör F. Effect of the COVID-19 Pandemic on female sexual behavior. ınt j gynaecol obstet. 2020;150(1):98-102. doi: 10.1002/ijgo.13193. Epub 2020 May 23.
• Referans22- Spanier GB. Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and Family.1976; 38(1): s.15-28.
• Referans23- Busby DM, Christensen C, Crane DR, et al. A revision of the dyadic adjustment scale for use with distressed and non distressed couples, construct hierarchy and multidimensional scales. Journal of Marital and Family Therapy. 1995; 21(3): 289-308.
• Referans24- Gündoğdu A. Relationship between self-construals and marital quality. Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Yüksek lisans tezi, Ankara, Türkiye, 2007.
• Referans25- Bayraktaroğlu HT, Çakıcı ET. Psychometric properties of revised form dyadic adjustment scale in a sample from north cyprus. International Journal of Educational Science. 2017; 19(2,3): 113-119. https://doi.org/10.1080/09751122.2017.1393954
• Referans26- Symonds T, Boolell M, Quırk F. Development of questionnaire on sexual quality of life in women. J Sex Marital Ther. 2005;31(5):385-97.
• Referans27- Tuğut N, Gölbaşı Z. Cinsel Yaşam Kalitesi Ölçeği - Kadın Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Cumhuriyet Tıp Derg. 2010; 32: 172-180.
• Referans28- Feng Y-J, Fan Y-J, Su Z-Z, et al. Correlation of Sexual Behavior Change, Family Function, and Male-Female Intimacy Among Adults Aged 18-44 Years During COVID-19 Epidemic. Sex Med 2021; 9:100301.
• Referans29- Kevin J, Risla N. Influence of socioeconomic status and mindset on individual’s marital satisfaction during the national lockdown. Int. J. Indian Psychol. 2020; 8:495–502. doi: 10.25215/0802.059.
• Referans30- Randall AK, Bodenmann G. The role of stress on close relationships and marital satisfaction. Clin. Psychol. Rev. 2009; 29: 105–115. doi: 10.1016/j.cpr.2008. 10.004
• Referans31- Panzeri M, Ferrucci R, Cozza A, et al. Changes in sexuality and quality of couple relationship during the Covid-19 lockdown. Frontiers in psychology. 2020;11. Artıcle 565823; 1-8.
• Referans32- Turliuc MN, Candel OS. Not all in the same boat. socioeconomic differences in marital stress and satisfaction during the Covid-19 Pandemic. Frontiers in Psychology, 2021; 12: 635148;1-11. doi: 10.3389/fpsyg.2021.635148.