17 Ağustos 1999 Marmara Depremi sonrasında Bolu Gölyaka ilçesinde kurulan iki çadırkentte 30 günlük izlem; Düzce’de ise araştırma süresinde kurulu olan en büyük üç çadırkentte durum saptama araştırması yapılmıştır. Gölyaka ve Düzce'de kurulan çadırkentlerde yaşamın halk sağlığı yönünden incelenmesinin ilerde benzeri durumlarda yol gösterici olması amaçlanmıştır. Gölyaka’da 88 Düzce’de 83 olmak üzere toplam 171 çadır araştırma kapsamında yer almıştır. Araştırmada bazı sosyodemografik özellikler, deprem hasarına ve sağlık durumuna ilişkin bilgiler Hane Halkı Bilgi Formu ve Kişisel İzlem Bilgi Formu, çevresel özellikler Çevre Sağlığı Bilgi Formu ile toplanmıştır. Gölyaka'da araştırmaya alınanların %51,0'i erkek, %49,0'u kadın; Düzce’de %49,7'si erkek, %50,3 'ü kadındır. Gölyaka'da araştırmaya katılan kişilerin %47,8'i ilkokul, Düzce'de ise %12,1 'i ilkokul mezunudur. Gölyaka'da çalışmaya katılanların % 31,4'ü öğrenci, %30,8'i ev hanımıdır. Düzce'de %26,7'si öğrenci, %23,6'sı ev hanımıdır. Gölyaka’da binaların %50'si, Düzce’de %26,5'i hasarlı oturulamaz durumdadır. Gölyaka'da izlenen çadırkentlerde deprem sırasında oturulan evlerin %45,5'i dört katlı, %18,2'si 3 katlı; Düzce'de %27,7'si beş katlı, %43,4'ü dört katlı binalardır. Deprem sonrasında araştırmaya katılanların yarısında iş kaybı ve gelirde azalma görülmüştür. Aile Planlaması yönünden incelendiğinde korunmama artmış, yöntem kullanımı azalmıştır. Cinsel aktivite olumsuz etkilenmiştir. İzlem yapılan çadırkentlerde de en sık öksürük-balgam, soğuk algınlığı-nezle görülmüştür. Çevre sağlığı yönünden kamp yeri ve su özellikleri olumludur. Tuvaletler temizlikleri hariç genelde olumludur. Banyo, çamaşırhane ve mutfak özellikleri yetersizdir. Atıklar yeterli sayıda çöp bidonu bulunması ve günlük olarak toplanmaları sonucunda olumsuz çevre koşulu yaratmamıştır. Gölyaka’da ortak mutfaklarda sunulan yemekler önerilen enerji ve besin ögelerini sağlamamıştır. Ancak beslenmeye ilişkin herhangi bir sorun gözlenmemiştir. Afet planlamalarında çadırkent düzenlemeleri yer almalıdır..
30-day follow-up study was conducted in two tent cities in the Gölyaka. A descriptive study in Düzce was conducted in the three largest tent cities established during the research period. It is aimed to examine the life in terms of public health in tent cities established in Gölyaka and Düzce to be a guide in similar situations in the future. A total of 171 tents, 88 in Gölyaka and 83 in Düzce were included. Some sociodemographic characteristics, information on earthquake damage, health status, environmental characteristics were collected with the Household Form and Personal Monitoring Form, Environmental Health Form. 51.0% of the participants were male, 49.0% were female in Gölyaka; 49.7% were male, 50.3% were female in Düzce. 47.8% of the respondents were primary school graduates in Gölyaka, 12.1% in Düzce. 31.4% of the participants in Gölyaka were students and 30.8% were housewives. In Düzce respectively 26.7% and 23.6%. 50% of the buildings in Gölyaka and 26.5% in Düzce damaged and uninhabitable. In Gölyaka, 45.5% of the houses during the earthquake were four-storey, 18.2% were three-storey; In Düzce, 27.7% are five-storey and 43.4% are four-storey buildings. After the earthquake, half of those who participated in the survey experienced job loss and a decrease in income. It has been found that non-protection has increased and the use of methods has decreased. Sexual activity was adversely affected. Cough-sputum and common cold-cold were seen most frequently in Gölyaka. The camp site and water features are positive. Toilets are generally positive, except for their cleanliness. Bathroom, laundry and kitchen facilities are inadequate. Wastes did not create adverse environmental conditions as a result of the availability of sufficient number of garbage bins and their daily collection. The meals did not provide the recommended energy and nutrients in Gölyaka. However, no nutritional problems were observed. Tent cities should be included in disaster planning.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Clinical Sciences |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | December 31, 2023 |
Acceptance Date | December 30, 2023 |
Published in Issue | Year 2023 Volume: 6 Issue: 4 |