YARGI KARARLARINA GÖRE 5510 SAYILI KANUNUN 56/SON MADDESİ UYARINCA BOŞANDIĞI EŞİYLE BİRLİKTE YAŞAYANIN ÖLÜM AYLIĞININ KESİLMESİ

Year 2019, Volume: 23 Issue: 2, 79 - 119, 30.04.2019

Bariş Duman

https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.569289

Cited By: 3

Abstract

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık
Sigortası Kanununun 56. maddesinin son fıkrasıyla, yaşamını yitirmiş sigortalı
annesi/babası üzerinden ölüm aylığına hak kazanabilmek için evlilik bağına son
verip, boşandığı eşiyle birlikte yaşamayı sürdüren kız çocuklarının veya
hayatta bulunmayan sigortalı eski eşi üzerinden ölüm aylığı tahsisi için mevcut
evlilik birliğini sonlandırmasına karşın sonraki eşiyle beraberliğini devam
ettiren kişilerin durumu üzerinde durularak; kanuna karşı hile yoluyla evlilik
birliğine resmen son verip fiilen birlikte yaşama olgusu Sosyal Güvenlik
Kurumunun denetimleriyle aynı Kanunun 96. maddesi çerçevesinde fazla ve yersiz
ödemelerin geri alınması sonucuna bağlanmış olup, bu konuda yaşanan hukuki
uyuşmazlıklarsa Kurum ile hak sahibi olduğunu iddia eden kişi arasında icra
dairelerinde takip ve de iş mahkemelerinde dava konusu yapılacaktır. Söz konusu
düzenlemenin esasını da, hakkın kötüye kullanılması prensibi oluşturur.

Keywords

İş mahkemesi, ölüm aylığı, boşanma, dul eş, kız çocuğu

According to the Judicial Decisions The last paragraph of Article 56 of 5510 Law Ending Of The Death Pension Of The Wife Living With The Divorced Husband

Abstract

 5510
numbered Social Insurance and General Health Insurance Law, the last paragraph
of Article 56, the life of the insured mother / father to be entitled to a
death pension in order to end the marriage bond and divorced with their spouses
to live with their daughters or the life of the insured ex-wife to allocate
death pension for the allocation Although the current marriage ended, the
status of the people who continued to co-operate with his / her next spouse;
The fact that the association of the Social Security Institution with the
audits of the Social Security Institution has been terminated by means of the
cheating of the Social Security Institution and the legal disputes in this
matter is followed up by the Authority in the enforcement offices and in the
labor courts, the subject of the case will be made. The principle of this
regulation constitutes the principle of abuse of right.

Keywords

Labor court, death pension, divorce, widow, daughter

References

• ALPER, Yusuf: Türk Sosyal Güvenlik Sistemi, Sosyal Sigortalar Hukuku, 9. Baskı, Dora Yayınevi, Bursa, 2018.
• ARICI, Kadir: Türk Sosyal Güvenlik Hukuku, Gazi Kitabevi, Ankara, 2015.
• ASLANKÖYLÜ, Resul: “Sosyal Sigortalar Tarafından Yapılan Fazla ve Yersiz Ödemelerin Geri Alınması”, Kamu-İş Dergisi, C: 13, S: 3/2014, s. 23-35.
• AYDIN, Ufuk: “Sosyal Sigortaların Genel Hükümleri ve Türleri”, Yargıtay’ın İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Kararlarının Değerlendirilmesi 2015, Seminer İstanbul 25-26 Kasım 2016, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2017, s. 557-869.
• CANBAY, Tülin/ DEMİR, Müslim: “Türkiye’de Sosyal Güvenlik Açıkları ve Sosyal Güvenlik Ahlakı”, Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Y.2013, C. 20, S. 2, s. 303-315.
• CENGİZ, İştar: “Muvazaalı Boşanmanın Tespiti İle Ölüm Aylığının Kesilmesi”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Y. 8, S. 32, Ekim 2017, s. 1-17.
• CENTEL, Tankut: “Boşandığı Eşiyle Birlikte Yaşayanın Aylığının Kesilmesi –Anayasa Karşısında Bir Ülke Gerçeği”, Sicil Dergisi, Mart 2012, S. 25, s. 190-197.
• ÇAVUŞ, Hakan Ö.: “Sosyal Güvenlik Sisteminin Denetim Yapısı ve denetim Birimleri”, CBÜ İ.İ.B.F Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Y. 2017, C. 24.,S. 2, s. 523-539.
• ÇOLAKOĞLU, Ebru: Türk İş Hukukunda İşverenin Eşit Davranma Borcu, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi SBE, Konya, 2011.
• DEMİR, Müslim/ CANBAY, Tülin: “Türkiye’de Sosyal Güvenlik Açıklarının Azaltılmasında Denetimin Önemi (Manisa İli Örneği), CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Y. 2013, C. 11, S. 3, s. 451-467.
• DOĞAN, Sevil: “Türk İş Hukukunda Eşitlik İlkesinin Anlamı”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Y. 3, Nisan 2012, S. 9, s. 177-207.
• EROL, Sevgi Işık: “Türkiye’de Sosyal Güvenlik Sisteminin Sorunları ve Sosyal Güvenlik Ahlakı”, Kamu-İş Dergisi, C: 13, S: 3/2014, s. 37-70.
• ERTÜRK, Şükran: “Sosyal Sigortaların Genel Hükümleri ve Türleri”, Yargıtay’ın İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Kararlarının Değerlendirilmesi 2016, Seminer Ankara 01-02 Aralık 2017, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2018, s.745-1027.
• GÜZEL, Ali/OKUR, Ali Rıza/CANİKLİOĞLU, Nurşen: Sosyal Güvenlik Hukuku, Yenilenmiş 17. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul, 2018.
• HACIOĞLU, Arzu: Türk Sosyal Sigortalar Hukukunda Yersiz Ödemelerin Geri Alınması, Beta Yayınevi, İstanbul, 2017.
• KANDEMİR, Murat/YARDIMCIOĞLU, Didem: İş Hukukunda Eşitlik İlkesi, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 19, Sayı: 30-31, Yıl: 2014, s. 1-44.
• KAPLAN, E.Tuncay Senyen:”İş Hukukunda Eşitlik İlkesi ve Cinsiyet Ayrımcılığı”, TBB Dergisi 2017 Özel Sayısı, s. 225-268.
• KAR, Bektaş: İş Yargılaması Usulü, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2018.
• ORGAN, İbrahim/YAVUZ, Ersin: “Sosyal Güvenlik Sistemi Açıklarının Analizi ve Ekonomi Üzerindeki Etkisi”, Aydın İktisat Fakültesi Dergisi, C. 2 S. 1, s. 105-123.
• ÖZDEMİR, Halil: “Yargı Kararları Işığında 5510 sayılı Yasa’nın 56/son Maddesi Boşandığı Eşiyle Birlikte Yaşayanın Gelir ve Aylığının Kesilmesi İncelemesi”, Sicil Dergisi, Mart 2013, S. 29, s. 192-207.
• ÖZKARACA, Ercüment: “Sosyal Güvenlik Kurumu Tarafından Yapılan Fazla Veya Yersiz Ödemelerin Geri Alınması”, LEGAL İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, C. 10,S. 38, Y. 2013, s. 151-180.
• SÖZER, Ali Nazım: “Kanunların Önceye Etki Yasağı: Sosyal Sigortalar Hukuku Bakımından Bir Değerlendirme”, Yaşar Üniversitesi Dergisi, Y. 2013, S. 8, s. 2477-2534.
• SÖZER, Ali Nazım: “Sosyal Sigortaların Genel Hükümleri ve Türleri”, Yargıtay’ın İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Kararlarının Değerlendirilmesi 2014, Seminer Ankara, 20-21 Kasım 2015, On İki Levha Yayıncılık, 2. Baskı, İstanbul, 2017, s. 437-585.
• SUR, Melda: “İş İlişkisinde Eşitlik İlkesi ve Ayrımcılık Yasağı”, Sicil Dergisi, Y. 2017,S. 37, s. 33-51.
• ŞAHLANAN, Fevzi: “Boşandığı Eşiyle Birlikte Yaşayanın Aylığının Kesilmesi” Karar İncelemesi, Tekstil İşveren Hukuk Dergisi, Ocak-Şubat 2018, S. 434, s. 2-7.
• ŞAKAR, Müjdar: Sosyal Sigortalar Uygulaması, 12. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul, 2017.
• TUNCAY, A.Can/ EKMEKÇİ, Ömer: Sosyal Güvenlik Hukuku Dersleri, 19. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul, 2017.
• TURAN, Ercan: “Sosyal Güvenlik Hakkı”, Kamu-İş Dergisi, C. 7, S. 3/2003, s. 1-20.
• TURAN, Ercan: “5510 Sayılı Yasa’nın 56/son Maddesindeki Düzenlemenin, Anayasal Eşitlik ve Özel Yaşama Saygı İlkeleri Yönünden Değerlendirilmesi”, Sicil Dergisi, Eylül 2010, Y. 5, S. 19, s. 125-133.
• ÜÇIŞIK, H. Fehmi: Sosyal Güvenlik Hukuku, Ötüken Yayınevi, İstanbul, 2015.