BibTex RIS Cite

İnternet Alan Adları ve İnternet Alan Adı Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi

Year 2013, Volume: 17 Issue: 2, 315 - 352, 01.01.2013

Abstract

Özellikle son yirmi yılda telekomünikasyon ve internet alanında büyük gelişmeler olmaktadır. Bu gelişmeler neticesinde bilgisayarlar ve buna paralel olarak internet yoluyla iletişim hayatımızın hemen her alanında önemli bir yer teşkil etmeye başlamıştır. İnternetin hızla artan bu büyük iletişim gücü karşısında hukukî düzenlemeler yetersiz kalmış ve bunun sonucunda internet ortamında hak ihlâlleri gözlemlenmiştir. Çalışmanın konusunu, bu hak ihlâllerinin en yaygın olanlarından birisi olan “alan adı” (domain name) yoluyla ortaya çıkan hak ihlâlleri ve uluslararası platformda etkin bir çözüm mekanizması olan ICANN tahkim sistemi oluşturmaktadır. Ayrıca Türkiye’deki internet alanındaki gelişim süreci ve sistem de incelenmiştir

References

  • ANIK, Gülgün: “İnternet Alan Adı”, AB Fikrî Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, C.5, S.4, Yıl:2005, s.65-93.
  • AYHAN İZMİRLİ, Lâle: “Avrupa Birliği ve Türk Hukuklarına Göre İnternet Ortamında Fikrî Mülkiyet Haklarının İhlâli ve Korunması”, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2012.
  • AYHAN, Rıza/ÖZDAMAR, Mehmet/ÇAĞLAR, Hayrettin: “Ticarî İşletme Hukuku Genel Esaslar”, 5. B., Yetkin Yayıncılık, Ankara 2012.
  • BOZBEL, Savaş: “İnternet Alan Adlarının (Domain Names) Korunmasında ICANN Tahkim Usulü”, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2006 (ICANN).
  • BOZBEL, Savaş: “İnternet Üzerinden Yapılan Hukukî İşlemler”, YD, C. 27, s.1-2, Ocak-Nisan 2001, s.273-304 (Hukukî İşlemler).
  • BOZBEL, Savaş: “Domain Names (İnternet Alan Adları) ve ICANN Tahkim Usulü”, Prof. Dr. Ömer TEOMAN’a 55. Yaş Günü Armağanı, C. 1, Beta Yayıncılık, İstanbul 2002, s.215-254 (İnternet Alan Adları).
  • DAL, Seniha: “Türk Hukukunda İnternet Alan Adları ve Bu Alandaki Son Gelişmeler”, Marmara Üniversitesi, İİBF Dergisi, Yıl 2010, C. XXVIII, S. 1, s. 479-497.
  • DOĞAN, Murat: “İnternette Şahsiyet Hakkının İhlâli ve Korunması”, Bilgi Toplumunda Hukuk Prof. Dr. Ünal TEKİNALP’e Armağan, C.II, Beta Yayıncılık, İstanbul 2003, s.463-483, (DOĞAN, Murat).
  • DOĞAN, Vahit: “Milletlerarası Özel Hukuk”, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2010.
  • GÜNEŞ, İlhami: “İnternet Ortamında Fikri Hak İhlalleri”, LEGAL Fikri ve Sınai Haklar Dergisi, Yıl:2006 S.6, s.311-327.
  • IŞIKLI, Hasibe: “İnternet Alan İsimleri Sistemi, Markalar ve Alan İsimleri Arasındaki İlişki”, DPT İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, Şubat 2001, Ankara.
  • KAPLAN, Yavuz: “İnternet Alan İsimlerine İlişkin Uluslararası Uyuşmazlıkların Çözümü Konusunda ICANN Yargılama Usulü”, Cumhuriyetimizin 80. Kuruluş Yılına Armağan, AÜEHFD C.VII, S.3-4, s.699-720.
  • KARAHAN, Sami: “Ticarî İşletme Hukuku”, 23. B., Mimoza Yayıncılık, Eylül 2012, Konya.
  • KARSLI, Abdurrahim: “Medenî Muhakeme Hukuku”, 2. B., Alternatif Yayıncılık, İstanbul 2011.
  • KIZILKAYA, Sinem: “Alan Adı ve Alan Adının Hukuken Korunması”, Terazi Hukuk Dergisi, Yıl 6, S. 62, Ekim 2011, s. 14-21.
  • KURU, Baki/ASLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder: “Medenî Usul Hukuku”, 23. B., Yetkin Yayıncılık, Ankara 2012.
  • PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammet: Medenî Usul Hukuku, 11. B., Yetkin Yayıncılık, Ankara 2011.
  • MEMİŞ, Tekin: “İnternet Ortamında Haksız Rekabet Halleri ve Türk Hukuku”
  • İnternet ve Hukuk Bilişim Hukuku Üzerine Yazılar İnternet ve Ceza Hukuku [PANEL] Bilişim Hukukuna İlişkin hukukî Makaleler Derleyen Yeşim M. ATAMER, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2004, s.93-138 (İnternet Ortamında Haksız Rekabet).
  • MEMİŞ, Tekin: “İnternette Cins ve Meslek İsimlerinin Alan İsmi Olarak Kullanılması ve Ortaya Çıkan Hukukî Sorunlar”, AÜEHFD, Erzincan 2000, C.IV, S.1-2, s.464-478, (Hukukî sorunlar).
  • MEMİŞ, Tekin: “İnternette Alan İsimleri Uyuşmazlıklarında Çözüm Arayışları ve WIPO Ara Raporu”, Prof. Dr. Aysel ÇELİKEL’e Armağan, MHB, C. 19, S.1-2, Yıl 19-20, 1999-2000, s. 513-527, (Çözüm Arayışları).
  • NOMER, N. Füsun: “İnternet Alan Adının (Domain Name) Hukukî Niteliği ve Marka ve Ticaret unvanı Gibi Ayırt Edici Ad ve İşaretler İle Arasında Benzerlik Bulunması Sebebiyle Doğabilecek Hukukî Sorunlar”, Prof. Dr. Hayri DOMANİÇ’ e 80. Yaş Günü Armağanı, Beta Yayıncılık, İstanbul 2001, s.395-418.
  • OĞUZ, Habip: “İnternet Ortamında Kişilik Hakkının İhlali ve Korunması”, Adalet Yayınevi, Ankara 2010.
  • POROY, Reha/YASAMAN, Hamdi: “Ticarî İşletme Hukuku”, 14. B., Vedat Yayıncılık, İstanbul 2012.
  • SOYSAL, Tamer: “İnternet Alan Adları Sistemi ve Tahkim Kuruluşlarının UDRP Kurallarına Göre Verdikleri Kararlara Eleştirel Bir Yaklaşım – 2”, Erciyes Üniversitesi SBE Dergisi, 2007/1, S. 22, s. 439- 463.
  • SÖYLER, Ecevit Kerem: “Marka Hakkına Tecavüz Halleri ve Marka Hakkının Hukukî Yoldan Korunması”, G.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış YL Tezi, Ankara 2010.
  • ŞARLAK, Zeynep, “İnternet Alan Adının (Domain Name) Hukukî Niteliği ve Marka Hakkı Üzerindeki Etkisi”, AÜ SBE, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2006.
  • ŞİT, Banu: “Kurumsal Tahkim ve Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi”, İmaj Yayıcılık, Ankara 2005.
  • YAŞAR, Mert : “Alan Adları ve İCANN Tahkimi”, Prof. Dr. Erden KUNTALP’ e Armağan, C.I, GSÜHFD, Yıl:3 S.1, İstanbul 2004, s.625-656.

INTERNET DOMAIN NAMES AND RESOLUTION OF INTERNET DOMAIN NAME DISPUTES BY ARBITRATION

Year 2013, Volume: 17 Issue: 2, 315 - 352, 01.01.2013

Abstract

Especially for the last twenty years, there have been great developments about telecommunications and internet area. As a result of these developments, computers and communication via internet has started to constitute an important place in our lives. Legal arrangements became inadequate against the fast growing communication force of internet and in conclusion, infringements of rights on internet space were observed.The infringements of rights by “domain name” which is one of the most common infringements of rights via internet and ICANN arbitration system which is an effective resolution mechanism on international platform constitute the subject of this study. Besides, the progress of evolution about internet and the system in Turkey were also analyzed

References

  • ANIK, Gülgün: “İnternet Alan Adı”, AB Fikrî Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, C.5, S.4, Yıl:2005, s.65-93.
  • AYHAN İZMİRLİ, Lâle: “Avrupa Birliği ve Türk Hukuklarına Göre İnternet Ortamında Fikrî Mülkiyet Haklarının İhlâli ve Korunması”, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2012.
  • AYHAN, Rıza/ÖZDAMAR, Mehmet/ÇAĞLAR, Hayrettin: “Ticarî İşletme Hukuku Genel Esaslar”, 5. B., Yetkin Yayıncılık, Ankara 2012.
  • BOZBEL, Savaş: “İnternet Alan Adlarının (Domain Names) Korunmasında ICANN Tahkim Usulü”, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2006 (ICANN).
  • BOZBEL, Savaş: “İnternet Üzerinden Yapılan Hukukî İşlemler”, YD, C. 27, s.1-2, Ocak-Nisan 2001, s.273-304 (Hukukî İşlemler).
  • BOZBEL, Savaş: “Domain Names (İnternet Alan Adları) ve ICANN Tahkim Usulü”, Prof. Dr. Ömer TEOMAN’a 55. Yaş Günü Armağanı, C. 1, Beta Yayıncılık, İstanbul 2002, s.215-254 (İnternet Alan Adları).
  • DAL, Seniha: “Türk Hukukunda İnternet Alan Adları ve Bu Alandaki Son Gelişmeler”, Marmara Üniversitesi, İİBF Dergisi, Yıl 2010, C. XXVIII, S. 1, s. 479-497.
  • DOĞAN, Murat: “İnternette Şahsiyet Hakkının İhlâli ve Korunması”, Bilgi Toplumunda Hukuk Prof. Dr. Ünal TEKİNALP’e Armağan, C.II, Beta Yayıncılık, İstanbul 2003, s.463-483, (DOĞAN, Murat).
  • DOĞAN, Vahit: “Milletlerarası Özel Hukuk”, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2010.
  • GÜNEŞ, İlhami: “İnternet Ortamında Fikri Hak İhlalleri”, LEGAL Fikri ve Sınai Haklar Dergisi, Yıl:2006 S.6, s.311-327.
  • IŞIKLI, Hasibe: “İnternet Alan İsimleri Sistemi, Markalar ve Alan İsimleri Arasındaki İlişki”, DPT İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, Şubat 2001, Ankara.
  • KAPLAN, Yavuz: “İnternet Alan İsimlerine İlişkin Uluslararası Uyuşmazlıkların Çözümü Konusunda ICANN Yargılama Usulü”, Cumhuriyetimizin 80. Kuruluş Yılına Armağan, AÜEHFD C.VII, S.3-4, s.699-720.
  • KARAHAN, Sami: “Ticarî İşletme Hukuku”, 23. B., Mimoza Yayıncılık, Eylül 2012, Konya.
  • KARSLI, Abdurrahim: “Medenî Muhakeme Hukuku”, 2. B., Alternatif Yayıncılık, İstanbul 2011.
  • KIZILKAYA, Sinem: “Alan Adı ve Alan Adının Hukuken Korunması”, Terazi Hukuk Dergisi, Yıl 6, S. 62, Ekim 2011, s. 14-21.
  • KURU, Baki/ASLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder: “Medenî Usul Hukuku”, 23. B., Yetkin Yayıncılık, Ankara 2012.
  • PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammet: Medenî Usul Hukuku, 11. B., Yetkin Yayıncılık, Ankara 2011.
  • MEMİŞ, Tekin: “İnternet Ortamında Haksız Rekabet Halleri ve Türk Hukuku”
  • İnternet ve Hukuk Bilişim Hukuku Üzerine Yazılar İnternet ve Ceza Hukuku [PANEL] Bilişim Hukukuna İlişkin hukukî Makaleler Derleyen Yeşim M. ATAMER, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2004, s.93-138 (İnternet Ortamında Haksız Rekabet).
  • MEMİŞ, Tekin: “İnternette Cins ve Meslek İsimlerinin Alan İsmi Olarak Kullanılması ve Ortaya Çıkan Hukukî Sorunlar”, AÜEHFD, Erzincan 2000, C.IV, S.1-2, s.464-478, (Hukukî sorunlar).
  • MEMİŞ, Tekin: “İnternette Alan İsimleri Uyuşmazlıklarında Çözüm Arayışları ve WIPO Ara Raporu”, Prof. Dr. Aysel ÇELİKEL’e Armağan, MHB, C. 19, S.1-2, Yıl 19-20, 1999-2000, s. 513-527, (Çözüm Arayışları).
  • NOMER, N. Füsun: “İnternet Alan Adının (Domain Name) Hukukî Niteliği ve Marka ve Ticaret unvanı Gibi Ayırt Edici Ad ve İşaretler İle Arasında Benzerlik Bulunması Sebebiyle Doğabilecek Hukukî Sorunlar”, Prof. Dr. Hayri DOMANİÇ’ e 80. Yaş Günü Armağanı, Beta Yayıncılık, İstanbul 2001, s.395-418.
  • OĞUZ, Habip: “İnternet Ortamında Kişilik Hakkının İhlali ve Korunması”, Adalet Yayınevi, Ankara 2010.
  • POROY, Reha/YASAMAN, Hamdi: “Ticarî İşletme Hukuku”, 14. B., Vedat Yayıncılık, İstanbul 2012.
  • SOYSAL, Tamer: “İnternet Alan Adları Sistemi ve Tahkim Kuruluşlarının UDRP Kurallarına Göre Verdikleri Kararlara Eleştirel Bir Yaklaşım – 2”, Erciyes Üniversitesi SBE Dergisi, 2007/1, S. 22, s. 439- 463.
  • SÖYLER, Ecevit Kerem: “Marka Hakkına Tecavüz Halleri ve Marka Hakkının Hukukî Yoldan Korunması”, G.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış YL Tezi, Ankara 2010.
  • ŞARLAK, Zeynep, “İnternet Alan Adının (Domain Name) Hukukî Niteliği ve Marka Hakkı Üzerindeki Etkisi”, AÜ SBE, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2006.
  • ŞİT, Banu: “Kurumsal Tahkim ve Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi”, İmaj Yayıcılık, Ankara 2005.
  • YAŞAR, Mert : “Alan Adları ve İCANN Tahkimi”, Prof. Dr. Erden KUNTALP’ e Armağan, C.I, GSÜHFD, Yıl:3 S.1, İstanbul 2004, s.625-656.
There are 29 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Nurullah Bal This is me

Publication Date January 1, 2013
Published in Issue Year 2013 Volume: 17 Issue: 2

Cite

APA Bal, N. (2013). İnternet Alan Adları ve İnternet Alan Adı Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17(2), 315-352.
AMA Bal N. İnternet Alan Adları ve İnternet Alan Adı Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi. AHBVU-FLJ. January 2013;17(2):315-352.
Chicago Bal, Nurullah. “İnternet Alan Adları Ve İnternet Alan Adı Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17, no. 2 (January 2013): 315-52.
EndNote Bal N (January 1, 2013) İnternet Alan Adları ve İnternet Alan Adı Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17 2 315–352.
IEEE N. Bal, “İnternet Alan Adları ve İnternet Alan Adı Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi”, AHBVU-FLJ, vol. 17, no. 2, pp. 315–352, 2013.
ISNAD Bal, Nurullah. “İnternet Alan Adları Ve İnternet Alan Adı Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17/2 (January 2013), 315-352.
JAMA Bal N. İnternet Alan Adları ve İnternet Alan Adı Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi. AHBVU-FLJ. 2013;17:315–352.
MLA Bal, Nurullah. “İnternet Alan Adları Ve İnternet Alan Adı Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 17, no. 2, 2013, pp. 315-52.
Vancouver Bal N. İnternet Alan Adları ve İnternet Alan Adı Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi. AHBVU-FLJ. 2013;17(2):315-52.