Mukayeseli Hukuk ve Hukuk Tarihi Açısından Yaptırım Türü Olarak Teşhir

Year 2007, Volume: 11 Issue: 1, 1007 - 1032, 01.06.2007

Ahmet Kılınç

Abstract

Bu makalenin konusunu mukayeseli hukuk ve hukuk tarihi bilimleri ışığında ceza hukuku yaptırımı şeklinde uygulanan teşhir oluşturmaktadır. Biz teşhiri geniş yorumlayarak, teşhir edilen olgunun çeşitli yöntemlerle diğer kişiler tarafından bilinmesi en azından ondan haberdar olunması olarak algılıyoruz. Çağdaş ceza hukukunun ortaya koyduğu iyi bir cezada olması gereken şahsilik, insan onuruyla bağdaşma ve düzeltilebilirlik prensipleri dikkate alındığında teşhiri teknik anlamda ceza olarak kabul etmemek gerekir. Fakat hukuk tarihinde çeşitli devletlerde teşhir, hem bir ceza olarak uygulanmış hem de hükmün alenen infazı şeklinde karşımıza çıkmıştır. Çok yakın tarihe kadar ise teşhir ülkemizde hükmün ilanı şeklinde kendisini göstermiştir. Bugün ise Amerika Birleşik Devletleri’nde teşhir, güvenlik tedbiri şeklinde uygulanmaktadır. Faili teşhir etmek ile onun doğrudan manevi varlığına bir müdahale söz konusu olmaktadır. Bu nedenle bu müessese kullanılırken çok dikkatli olmak gerekir

Keywords

Teşhir, Hükmün İlanı, Hükmün Alenen İnfazı

PILLORY AS A SANCTION IN TERMS OF COMPARATIVE LAW AND HISTORY OF LAW

Abstract

This essay examines pillory that is a penal sanction in the light of comparative law and history of law disciplines. We put a wide interpretation on pillory and we think if the people knew about the pilloried subject in any wise, we could easly say there is a pillory. Taking on board the principles of contemporary penal law, pillory is not a penalty. But in the history of law at the various countries pillory is used as a penalty and you can Ş nd pillory as public execution of sentence. In Turkey pillory was used as proclaim of sentence. Today in United States of America pillory is used as safety measure. Pillorying the offender interferes in human rights. So executer must be very careful while using pillory

Keywords

Pillory, Proclaim of Sentence, Public Execution of the Sentence

References

• Abdullah Pulat GÖZÜBÜYÜK, Alman, Fransız, İsviçre ve İtalyan Ceza Kanunları ile Mukayeseli Türk Ceza Kanunu Açıklaması, Cilt 1, Sevinç Matbaası, Ankara, 1970.
• Abdurrahman MALİKİ, “Tazir Cezalarının Çeşitleri”, İslam Hukukunda Ceza, http://www.hilafet.com/kitaplar/Islam_Hukukunda_Ceza/26.htm e.t.:25.02.2009
• Ali Rıza ÇOBAN; “İnsan Hakları Hukukunda ‘Dokunulmaz Haklar’ (Sert Çekirdekli Temel Haklar)”, Argumentum Aylık Hukuk Dergisi, Yıl:7 Sayı:52, Nisan-Mayıs-Haziran 1997.
• Bahri ÖZTÜRK, Mustafa Ruhan ERDEM, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 9’ncu baskı, Ankara, 2006.
• Çoşkun ÜÇOK, Ahmet MUMCU, Gülnihal BOZKURT, Türk Hukuk Tarihi, Savaş Yayınevi, 9’ncu baskı, Ankara, 1999.
• Erdem KILIÇ, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Çerçevesinde İşkence Yasağı”, Kırıkkale Üniversitesi SBE, Kamu Hukuku Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale, 2005.
• Ferit DEVELLİOĞLU, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lügat, Aydın Kitabevi, Ankara, 2007.
• Halil CİN, Gül AKYILMAZ, Türk Hukuk Tarihi, Sayram Yayınları, Konya 2003.
• Hayrettin KARAMAN, Zinanın İslam’a Göre Cezası Nedir? Recim istisnai bir durum mudur? http://www.hayrettinkaraman.net/sc/00107.htm e.t.: 23.02.2009
• İlhan AKBULUT, “İslam Hukukunda Suçlar ve Cezalar”, AÜHFD, Cilt: 52, sayı 1, Ankara, 2003.
• İzzet ÖZGENÇ, Türk Ceza Kanunu Gazi Şerhi, Seçkin Yayıncılık, 2’nci baskı, Ankara, 2005.
• Majno, Ceza Kanunu Şerhi Türk ve İtalyan Ceza Kanunları, Yargıtay Yayınları no:3, Sevinç Matbaası, Ankara, 1977.
• Mehmet Akif AYDIN, Türk Hukuk Tarihi, Beta Yayınları, 3’ncü baskı, İstanbul,1999.
• Mehmet AKMAN, Osmanlı Devletinde Ceza Yargılaması, Eren Yayıncılık, İstanbul, 2004.
• Metin HÜLAGU, İslam Hukukunda Hapis Cezası, Rey Yayıncılık, Kayseri, 1996.
• M. Muhtar ÇAĞLAYAN, Türk Ceza Kanunu (İçtihatlı, Açıklamalı), Cilt 1, ’ncü baskı, Yetkin yayınları, Ankara, 1986.
• Mustafa AVCI, “İslam’ın Ceza Hukukuna Katkısı”, İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, Sayı:8, Nisan 2006.
• Mustafa AVCI, Osmanlı Hukukunda Suçlar ve Cezalar, Gökkubbe Yayınları, İstanbul, 2004.
• Mustafa ŞENTOP, Tanzimat Dönemi Osmanlı Ceza Hukuku, Yaylacık Matbaası, İstanbul, 2004.
• Murat ÖNOK, Uluslar arası Boyutuyla İşkence Yasağı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2006.
• Nejat ÖZTÜRK, Türk Ceza Kanunu Şerhi ve Tatbikatı, Birinci Cilt, Balkanoğlu Matbaacılık, Ankara, 1966.
• Nur CENTEL, Hamide ZAFER, Özlem ÇAKMUT, Türk Ceza Hukukuna Giriş, ’ncü baskı, Beta Yayınları, İstanbul, 2006.
• Sulhi DÖNMEZER, Genel Ceza Hukuku Dersleri, Bahçeşehir Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2003.
• Şemsettin SAMİ, Kâmûs-ı Türki, Osmanlıca-Osmanlıca Sözlük, Çağrı Yayınları, İstanbul 2006.
• Teodora Spandugino, La Genealogie du Grand Turc, http://blog.milliyet.com. tr/Blog.aspx?BlogNo=33111 e.t.: 25.02.2009
• Zafer GÖREN, Temel Hak Genel Teorisi, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayını, 4’ncü baskı, İzmir, 2000.
• http://www.tdk.org.tr/ e.t.: 25.02.2009
• http://www.anayasa.gov.tr/ e.t.: 25.02.2009.
• http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&hi ghlight=tyrer%20%7C%20%22THE%20UNITED%20KINGDOM%22&sessionid =19598877&skin=hudoc-en e.t.: 23.02.2009.
• http://www.diyanet.gov.tr e.t.: 23.02.2009.
• http://en.wikipedia.org/wiki/Pranger e.t: 25.02.2009.
• http://en.wikipedia.org/wiki/Public_humiliation e.t.:25.02.2009.
• http://www.devletarsivleri.gov.tr/katalog/ e.t.: 23.02.2009.
• http://www.legislature.mi.gov/(S(vsui0u45qwc1o245ukjl4xqi))/mileg.aspx?page=g etObject&objectName=mcl-28-721a e.t.: 23.02.2009
• http://www.meganslaw.ca.gov/sexreg.aspx?lang=ENGLISH e.t.: 23.02.2009
• http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/calawquery?codesection=pen&codebody=&hits =20 e.t: 23.02.2009.
• http://meganslaw.ca.gov/registration/offenses.aspx?lang=ENGLISH e.t.: 23.02.2009.
• http://en.wikipedia.org/wiki/Pranger e.t.: 25.02.2009.
• http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/tutanak_sd.birlesim_baslangic?P4=12505&P 5=B&PAGE1=31&PAGE2=&web user_id=4711419 e.t.: 10.12.2007.
• http://sexoffender.chicagopolice.org/ e.t.: 25.02.2009.
• http://www.mipsor.state.mi.us/ e.t.:25.02.2009.