BibTex RIS Cite

Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması

Year 2006, Volume: 10 Issue: 1, 33 - 54, 01.06.2006

Abstract

Önceki Medeni Kanunumuzda bulunmayan koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması kurumu, 1 Ocak 2002 tarihinde yürürlüğe giren yeni Türk Medeni Kanunu ile hukukumuza girmiştir. Bu kurumun amacı, ruhsal veya ağır bedensel hastalıkları nedeniyle toplum için tehlike oluşturan ve kişisel korunmaları başka şekilde sağlanamayan kişilerin, eğitimleri veya ıslahları için elverişli bir kuruma yerleştirilmelerini sağlamaktır. Kısıtlama sebepleri TMK m. 432’de sınırlı olarak sayılmış olup, bunlar akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, ağır ve tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serseriliktir. Burada anayasal temel bir hakkın sınırlandırılması sözkonusu olduğundan, bu sebeplerden başka bir sebeple bir kimsenin özgürlüğü koruma amacıyla sınırlandırılamaz. Kanunumuz, koruma amacıyla özgürlüğü kısıtlanacak kişinin ergin olmasını aramıştır. Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması toplum için tehlike oluşturan kişiler hakkında sözkonusu olduğundan, ilgili herkes, kısıtlama talebinde bulunabilir. Kısıtlama kararı verme yetkisi, kural olarak, kısıtlanacak kişinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki sulh hukuk mahkemesine aittir

The Restriction Of Freedom For Protection Purpose

Year 2006, Volume: 10 Issue: 1, 33 - 54, 01.06.2006

Abstract

The legal institution of restriction of freedom for protection purpose which did not exist in the previous Civil Code, entered into our legislation by means of the new Turkish Civil Code which came into force on January 1, 2002. The aim of such institution is to provide housing of the people who cause danger to the community by the reason of their mental or inflicting grievous bodily troubles and whose protection can not be otherwise provided to a convenient institution for their education and rehabilitation . Reason of restrictions have been specified as limited in the article 432 of Turkish Civil Code which are mental illness, mental defect, alcohol or drug addiction, serious and dangerous contagious disease or vagrancy. In this case because a constitutional fundamental right is restricted, nobody’s freedom can be restricted for protection purpose for any other reason than aforesaid. Code requires that the person whose freedom to be restricted for protection purpose must be legally of age. As restriction of freedom for protection purpose is for people who cause danger to community, everybody related can demand a restriction claim. The right of restiction of freedom adjudication, as a rule, belongs to the justice of peace where the person to be restricted lives

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Köksal Kocaağa This is me

Publication Date June 1, 2006
Published in Issue Year 2006 Volume: 10 Issue: 1

Cite

APA Kocaağa, K. (2006). Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(1), 33-54.
AMA Kocaağa K. Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması. AHBVU-FLJ. June 2006;10(1):33-54.
Chicago Kocaağa, Köksal. “Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10, no. 1 (June 2006): 33-54.
EndNote Kocaağa K (June 1, 2006) Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10 1 33–54.
IEEE K. Kocaağa, “Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması”, AHBVU-FLJ, vol. 10, no. 1, pp. 33–54, 2006.
ISNAD Kocaağa, Köksal. “Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10/1 (June 2006), 33-54.
JAMA Kocaağa K. Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması. AHBVU-FLJ. 2006;10:33–54.
MLA Kocaağa, Köksal. “Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 10, no. 1, 2006, pp. 33-54.
Vancouver Kocaağa K. Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması. AHBVU-FLJ. 2006;10(1):33-54.