BibTex RIS Cite

Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Taşınmazların Taahhüt Edilmesi

Year 2006, Volume: 10 Issue: 1, 93 - 117, 01.06.2006

Abstract

Bu çalışmada, ticaret şirketlerine taşınmaz sermaye taahhüdünde bulunulması ve bunun sonuçları incelenmiştir. Öncelikle taşınmaz sermaye unsurlarının neler olduğu açıklanmıştır. Sonrasında Türk Ticaret Kanununda yer alan hükümler değerlendirilmiştir. Bunun yanı sıra Türk Ticaret Kanunu Tasarısında yer alan düzenlemeler de incelenmiştir. Bu arada çalışmada, konuya ilişkin Yargıtay kararlarına da yer verilmiştir

References

  • ALTAŞ, H., Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi, Ankara 1998.
  • ARKAN, S., Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na İlişkin Değerlendirmeler, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı, Konferans, Ankara 13-14 Mayıs 2005, sh. 41-60.
  • AYHAN, R., “Anonim Şirketlere Sermaye Olarak Taşınmaz Mal Konulması Taahhüdü”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. 1, 1985, Sa. 1-2, s. 199-220.
  • BÖCKLİ, P., Schweizer Aktienrecht, Zürich 1997.
  • ÇEVİK, O. N., Uygulamada Şirketler Hukuku, Ankara 2002.
  • DOĞAN, M., Tapu Sicilinde Tasarruf Yetkisinin Kısıtlanmasının Şerhi, Ankara 2004.
  • DOĞANAY, İ., Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. I, IV. Bası, md. 1-419, İstanbul 2004.
  • EİSENHARDT, U., Gesellschaftsrecht, 10. Auflage, München 2002.
  • EREN, F., Borçlar Hukuku, Genel hükümler, İstanbul 2003.
  • ERİŞ, G., Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. I, III. Bası, md. 1-173, Ankara 2004.
  • GÜRSOY, K. T./EREN F./CANSEL, E., Türk eşya Hukuku, Ankara 1978.
  • GÜRZUMAR, F./GÜRZUMAR, T./BERKİ, A.H., Kanunname-i Ticaret ve Zeyilleri, Ankara 1962.
  • HEMMER/WÜST/SEUFERT, Kapital-gesellschaftsrecht, 2. Auflage, 2004.
  • HOHLOCH, G., Gesellschaftsrecht, Würzburg 2002.
  • İMREGÜN, O., Anonim Ortaklıklar, 4. Baskı, İstanbul 1989.
  • İZMİRLİ, Y., “Müşterek Mülkiyete Konu Olan Gayrimenkul Üzerindeki Hissenin Anonim Ortaklığa sermaye Olarak Getirilmesi”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. 4, 1988, Sa. 1-2, s. 147-168.
  • KARAHASAN, M. R., Yeni Türk Medeni Kanunu Eşya Hukuku, C. I, İstanbul 2002.
  • KARAYALÇIN, Y., Ticaret Hukuku Dersleri, Şirketler Hukuku, Ankara 1965.
  • MOROĞLU, E., “Ticaret Ortaklıkların Sermaye Olarak Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Ayni Hakkın Konulması Taahhüdü”, Batider, C. V, Sa. 2, Eylül 1969, sh. 247-257, (sermaye taahhüdü).
  • MOROĞLU, E., “Ticaret Ortaklıkların Sermaye Olarak Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Ayni Hakkın Konulması Taahhüdünün Hukuki Sonuçları ve Yargıtay Kararları”, Batider, C.XXI, Sa. 1, Haziran 2001, (taşınmaz).
  • MOROĞLU, E., Türk Ticaret Kanunu Tasarısı, Değerlendirme ve Öneriler, 2. Bası, İstanbul 2005, (tasarı).
  • PULAŞLI, H., Şirketler Hukuku, IV. Baskı, Adana 2003.
  • OĞUZMAN, MK./SELİÇİ, Ö./OKTAY-ÖZDEMİR, S., Eşya Hukuku, 10. Bası, İstanbul 2004.
  • POROY/TEKİNALP/ÇAMOĞLU, Ortaklıklar ve Kooperatifler Hukuku, IX. Bası, İstanbul 2003.
  • SCHMİDT, K., Gesellschaftsrecht, 4. neubearbeitete Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 2002.
  • TANDOĞAN, H., Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C. I/1, Ankara 1984.
  • TEKİNALP, Ü., Fikri Mülkiyet Hukuku, 3. Bası, İstanbul 2004.
  • ÜLGEN, H., “Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Konulan Mülkiyet ya da Mevcut ya da Tesis Edilecek Diğer Aynî Hakların Tescilini Kim İsteyebilir?”, İktisat ve Maliye Dergisi, C. XXXII, S.2, Mayıs 1985, sh. 61-64.
  • von BÜREN, R./STOFFEL, W.A./SCHNYDER, A. K./ CHRİSTENWESTENBERG, C., Aktienrecht, Zürich 2000.
  • von STEİGER, F. (ÇEV. ÇAĞA, T.), İsviçre’de Anonim Şirketler Hukuku, İstanbul 1968.
  • YILDIZ, Ş., Avrupa Birliği’nin Anonim Şirketlerde Kuruluş ve Sermayenin Korunmasına İlişkin 13 Aralık 1976 Tarih ve 77/91 EEC İkinci Konsey Yönergesi, Hayri Domaniç’e 80. Yaş Günü Armağanı, İstanbul 2001.

Die Sachliche Übernahmegründung Im Türkischen Haldesrecht

Year 2006, Volume: 10 Issue: 1, 93 - 117, 01.06.2006

Abstract

İn der vorliegenden Arbeit wurde die Sachübernahmegründung und die Ergebnisse der Sachübernahmegründung bearbeitet. Zuerst wurden die Merkmale des sachlichen Kapitals erlaeutertet. Danach wurden die Merkmale der sachlichen Übernahmegründung im türkischen Haldesrecht geklaert. Ausserdem wurden die Merkmale auch mit dem Gesetzesentwurf für das Türkische Haldesrecht verglichen. Dabei wurden bei diesen Arbeiten auch die türkische Rechtsprechung herangezogen.

References

  • ALTAŞ, H., Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi, Ankara 1998.
  • ARKAN, S., Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na İlişkin Değerlendirmeler, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı, Konferans, Ankara 13-14 Mayıs 2005, sh. 41-60.
  • AYHAN, R., “Anonim Şirketlere Sermaye Olarak Taşınmaz Mal Konulması Taahhüdü”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. 1, 1985, Sa. 1-2, s. 199-220.
  • BÖCKLİ, P., Schweizer Aktienrecht, Zürich 1997.
  • ÇEVİK, O. N., Uygulamada Şirketler Hukuku, Ankara 2002.
  • DOĞAN, M., Tapu Sicilinde Tasarruf Yetkisinin Kısıtlanmasının Şerhi, Ankara 2004.
  • DOĞANAY, İ., Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. I, IV. Bası, md. 1-419, İstanbul 2004.
  • EİSENHARDT, U., Gesellschaftsrecht, 10. Auflage, München 2002.
  • EREN, F., Borçlar Hukuku, Genel hükümler, İstanbul 2003.
  • ERİŞ, G., Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. I, III. Bası, md. 1-173, Ankara 2004.
  • GÜRSOY, K. T./EREN F./CANSEL, E., Türk eşya Hukuku, Ankara 1978.
  • GÜRZUMAR, F./GÜRZUMAR, T./BERKİ, A.H., Kanunname-i Ticaret ve Zeyilleri, Ankara 1962.
  • HEMMER/WÜST/SEUFERT, Kapital-gesellschaftsrecht, 2. Auflage, 2004.
  • HOHLOCH, G., Gesellschaftsrecht, Würzburg 2002.
  • İMREGÜN, O., Anonim Ortaklıklar, 4. Baskı, İstanbul 1989.
  • İZMİRLİ, Y., “Müşterek Mülkiyete Konu Olan Gayrimenkul Üzerindeki Hissenin Anonim Ortaklığa sermaye Olarak Getirilmesi”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. 4, 1988, Sa. 1-2, s. 147-168.
  • KARAHASAN, M. R., Yeni Türk Medeni Kanunu Eşya Hukuku, C. I, İstanbul 2002.
  • KARAYALÇIN, Y., Ticaret Hukuku Dersleri, Şirketler Hukuku, Ankara 1965.
  • MOROĞLU, E., “Ticaret Ortaklıkların Sermaye Olarak Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Ayni Hakkın Konulması Taahhüdü”, Batider, C. V, Sa. 2, Eylül 1969, sh. 247-257, (sermaye taahhüdü).
  • MOROĞLU, E., “Ticaret Ortaklıkların Sermaye Olarak Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Ayni Hakkın Konulması Taahhüdünün Hukuki Sonuçları ve Yargıtay Kararları”, Batider, C.XXI, Sa. 1, Haziran 2001, (taşınmaz).
  • MOROĞLU, E., Türk Ticaret Kanunu Tasarısı, Değerlendirme ve Öneriler, 2. Bası, İstanbul 2005, (tasarı).
  • PULAŞLI, H., Şirketler Hukuku, IV. Baskı, Adana 2003.
  • OĞUZMAN, MK./SELİÇİ, Ö./OKTAY-ÖZDEMİR, S., Eşya Hukuku, 10. Bası, İstanbul 2004.
  • POROY/TEKİNALP/ÇAMOĞLU, Ortaklıklar ve Kooperatifler Hukuku, IX. Bası, İstanbul 2003.
  • SCHMİDT, K., Gesellschaftsrecht, 4. neubearbeitete Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 2002.
  • TANDOĞAN, H., Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C. I/1, Ankara 1984.
  • TEKİNALP, Ü., Fikri Mülkiyet Hukuku, 3. Bası, İstanbul 2004.
  • ÜLGEN, H., “Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Konulan Mülkiyet ya da Mevcut ya da Tesis Edilecek Diğer Aynî Hakların Tescilini Kim İsteyebilir?”, İktisat ve Maliye Dergisi, C. XXXII, S.2, Mayıs 1985, sh. 61-64.
  • von BÜREN, R./STOFFEL, W.A./SCHNYDER, A. K./ CHRİSTENWESTENBERG, C., Aktienrecht, Zürich 2000.
  • von STEİGER, F. (ÇEV. ÇAĞA, T.), İsviçre’de Anonim Şirketler Hukuku, İstanbul 1968.
  • YILDIZ, Ş., Avrupa Birliği’nin Anonim Şirketlerde Kuruluş ve Sermayenin Korunmasına İlişkin 13 Aralık 1976 Tarih ve 77/91 EEC İkinci Konsey Yönergesi, Hayri Domaniç’e 80. Yaş Günü Armağanı, İstanbul 2001.
There are 31 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

MEHMET Özdamar This is me

Publication Date June 1, 2006
Published in Issue Year 2006 Volume: 10 Issue: 1

Cite

APA Özdamar, M. (2006). Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Taşınmazların Taahhüt Edilmesi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(1), 93-117.
AMA Özdamar M. Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Taşınmazların Taahhüt Edilmesi. AHBVU-FLJ. June 2006;10(1):93-117.
Chicago Özdamar, MEHMET. “Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Taşınmazların Taahhüt Edilmesi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10, no. 1 (June 2006): 93-117.
EndNote Özdamar M (June 1, 2006) Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Taşınmazların Taahhüt Edilmesi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10 1 93–117.
IEEE M. Özdamar, “Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Taşınmazların Taahhüt Edilmesi”, AHBVU-FLJ, vol. 10, no. 1, pp. 93–117, 2006.
ISNAD Özdamar, MEHMET. “Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Taşınmazların Taahhüt Edilmesi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10/1 (June 2006), 93-117.
JAMA Özdamar M. Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Taşınmazların Taahhüt Edilmesi. AHBVU-FLJ. 2006;10:93–117.
MLA Özdamar, MEHMET. “Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Taşınmazların Taahhüt Edilmesi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 10, no. 1, 2006, pp. 93-117.
Vancouver Özdamar M. Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Taşınmazların Taahhüt Edilmesi. AHBVU-FLJ. 2006;10(1):93-117.