Probleme Dayalı Öğrenme Yönteminin Öğrencilerin Matematiğe Yönelik Tutumlarına Ve Başarılarına Etkisi

Abstract

Bu çalýþmanýn amacý, probleme dayalý öðrenme yöntemine dayalý matematik dersinin, öðrencilerin matematiðe yönelik tutumlarýna ve baþarýlarýna etkisini belirlemektir. Araþtýrma kontrol gruplu ön test-son test modeline dayalý deneysel bir çalýþmadýr. Deney ve kontrol gruplarýný 2005–2006 öðretim yýlý Ýzmir’de özel bir okulun yedinci sýnýf öðrencileri oluþturmuþtur. Deney grubunda 24 öðrenci, kontrol grubunda ise 22 öðrenci bulunmaktadýr. Araþtýrmada “matematiðe yönelik tutum ölçeði” ve “matematik baþarý testi” veri toplama aracý olarak kullanýlmýþtýr. Araþtýrma sonunda, geometri öðrenimi sýrasýnda kullanýlan probleme dayalý öðrenme yönteminin öðrencilerin matematik baþarýlarýnýn ve matematiðe yönelik tutumlarýnýn olumlu yönde arttýrdýðý görülmüþtür

Keywords

• Probleme dayalý öðrenme
• Matematiðe yönelik tutum
• Matematik baþarýsý

THE EFFECT OF PROBLEM BASED LEARNING ON STUDENTS’ ATTITUDES TOWARDS AND ACHIEVEMENTS IN MATHEMATICS

Abstract

The purpose of the study is to determine the effect of problem based learning on the students’ attitudes towards and achievements in mathematics. It is an experimental research based on an experimental pre-test post-test model. The experimental and control groups consist of the seventh grade students of a private school in Izmir during the 2005-2006 academic year. The experiment group was formed of 24 students, while the control group was formed of 22 students. The data were collected using the Mathematics Attitudes Scale and Geometry Achievement Test. At the end of the research, it was shown that problem based learning formed positive attitudes towards mathematics and raised students’ achievement in mathematics lessons

Keywords

• Problem based learning
• Attitudes towards mathematics
• Mathematics achievement

References

1. Abacýoðlu, H., Akalýn, E., Atabey, N., Dicle, O., Miral, S., Musal B. ve Sarýoðlu, S. (2002). Probleme Dayalý Öðrenim. DEÜ Týp Fakültesi Eðicilerin Eðitimi Komitesi. Dokuz Eylül Yayýnlarý, Ýzmir.
2. Açýkgöz, K., (2002). Aktif Öðrenme. Ýzmir: Eðitim Dünyasý Yayýnlarý.
3. Akkoyunlu, A. (2003). Ortaöðretim 10. Sýnýf Öðrencilerinin Seçtikleri Alanlara Göre Öðrenme ve Ders Çalýþma Stratejileri, Matematik Dersine Yönelik Tutumlarý ve Akademik Baþarýlarý Üzerine Bir Araþtýrma. Yayýnlanmamýþ Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Eðitim Bilimleri Enstitüsü, Ýzmir.
4. Barbato, R. A. (2000). Policy Implications of Cooperative Learning on the Achievement and Attitudes of Secondary School Mathematics Students. Dissertation Abstract Index, 61 (06), 183A.
5. Blake, R. L., Hosokawa, M. C. & Riley, S. L. (2000). Student Performances on Step 1 and Step 2 of the United States Medical Licensing Examination Following Implementation of a Problem Based Learning Curriculum. Academic Medicine, 75 (1), 66-70.
6. Bloom, B.S.(1979). Ýnsan Nitelikler ve Okulda Öðrenme. Ankara :Milli Eðitim Basýmevi. (Çeviren: Özçelik, D.A, 1995).
7. Boud, D. & Feletti, G., (1991). The Challenge of Problem Based Learning. London: Kogan Page.
8. Büyüköztürk, Þ. (2002). Sosyal Bilimler Ýçin Veri Analizi El Kitabý. Ankara: Pegem Yayýncýlýk.

9. Cantürk-Günhan, B. (2006). Ýlköðretim II. kademede matematik dersinde probleme dayalý öðrenmenin uygulanabilirliði üzerine bir araþtýrma. Yayýnlanmamýþ Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Eðitim Bilimleri Enstitüsü, Ýzmir.
10. Deveci, H. (2002). Sosyal Bilgiler Dersinde Probleme Dayalý Öðrenmenin Öðrencilerin Derse Ýliþkin Tutumlarýna, Akademik Baþarýlarýna ve Hatýrlama Düzeylerine Etkisi. Yayýnlanmamýþ Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Eðitim Bilimleri Enstitüsü, Eskiþehir.
11. Diggs, L., L. (1999). Student Attitude Towards and Achievement in Science in A Problem Based Learning Educational Experience. Dissertation Abstract Index, 59(08), 103A.
12. Duch, B., J., Groh, S., E. & Allen, D., E. (2001). Why Problem Based Learning?. (Ed. Duch, B., J., Groh, S., E. and Allen, D., E.) The Power of Problem-Based Learning. Virginia. Stylus Publishing.
13. Elsfahei, D. (1999). A Comparison of Problem Based and Traditional Learning in Algebra II. Dissertation Abstract Index, 60 (01) 225A.
14. Erktin, E. (1993). The Relationship Between Math Anxiety Attitude Toward Mathematics and Classroom Environment. 14. International Conference of Stress and Anxiety Research Society (STAR), Cairo, Egypt, April 5-7 1993.
15. Ernest, P. (1989). The Knowledge, Beliefs and Attitudes of The Mathematics Teacher: A Model. Journal of Education for Teaching,15, 13-34.
16. Erol, E. (1989). Prevalance and Correlates of Math Anxiety in Turkish High School Students. Yayýmlanmamýþ Yüksek Lisans Tezi, Boðaziçi Üniversitesi, Ýstanbul.
17. Glasser, W. (1993). The Quality School Teacher. New York: Harper Perennial Publisher. Hendry, G.D., Ryan, G. & Haris, J. (2003). Group Problems in Problem-Based Learning. Medical Teacher, 25 (6), 609-616.
18. http://www.ntu.edu.au/education/oll/pbl/pbl_curric_eval.html, Eriþim Tarihi19/12/2003. http://www.samford.edu/pbl/what.html , Eriþim Tarihi 22/10/2003.
19. Kaptan F., Korkmaz H. (2001). Fen Eðitiminde Probleme Dayalý Öðrenme Yaklaþýmý. Hacettepe Üniversitesi Eðitim Fakültesi Dergisi, 20, 185-192.
20. Karasar, N. (2000). Bilimsel Araþtýrma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayýn Daðýtým.
21. Katwibun, D. (2004). Middle School Students’Mathematical Dispositions in a Problem Based Classroom. Dissertation Abstract Index, 65(05), 193A.
22. Kaufman, D., M. & Mann, K., V. (1997). Basic Sciences in Problem Based Learning and Conventional Curricula: Students Attitudes. Medical Education, 31, 177-180.
23. Mackinnon, M., M., (1999). CORE Elements of Student Motivation in Problem Based Learning. New Directions for Teaching and Learning. 78, 49-58.
24. Martin, R., M. (2005). Math Attitudes of Gifted Students: A Focus on Gifted Girls in the Elementary Grades. Dissertation Abstract Index, 65 (12), 147 A.
25. MEB (2005). Ýlköðretim Matematik Dersi 6-8 Öðretim Programý. Milli Eðitim Bakanlýðý Talim ve Terbiye Kurulu Baþkanlýðý. Ankara.
26. Moore, J. M. (2002). A Graphics Calculator-Based College Algebra Curriculum: Examining the Effects of Teaching College Algebra Through Modeling and Visualization to Enhance Students' Achievement in and Attitudes Toward Mathematics. Dissertation Abstract Index, 63 (03), 221 A.
27. Murray, I. & Savin-Baden, M. (2000). Staff Development in Problem Based Learning. Teaching in Higher Education, vol 5 (1), 107-126.
28. Narlý, S. (2005). Geliþtirilen Baþarý Testi Ýle Geleneksel ve Aktif Öðrenme Yöntemlerinin Sayýsal Denklik Konusunun Öðretiminde Baþarýya Etkisinin Deðerlendirilmesi. Yayýnlanmamýþ Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Eðitim Bilimleri Enstitüsü Ýzmir.
29. National Council for Teachers of Mathematics. (2000). Principles And Standards For School Mathematics. Reston, VA: Author.
30. Nazlýçiçek, N. ve Erktin, E. (2002). Ýlköðretim Öðretmenleri Ýçin Kýsaltýlmýþ Matematik Tutum Ölçeði. V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eðitimi Kongresi Bildiri Kitapçýðý (16-18 Eylül 2002), Ankara: Orta Doðu Teknik Üniversitesi. 860-865.
31. Özdoðan, G., Bulut, M. ve Kula, F. (2005). Matematik Dersine Yönelik Tutumun ve Baþarýnýn, Cinsiyet ve Öðrenim Türü Deðiþkenleri Açýsýndan Ýncelenmesi. XIV. Ulusal Eðitim Bilimleri Kongresi Bildiri Kitapçýðý Cilt 2 (28–30 Eylül 2005), Denizli: Pamukkale Üniversitesi Eðitim Fakültesi, 995–997.
32. Papanastasiou, C. (2000). Effects of Attitudes and Beliefs on Mathematics Achievement. Studies in Educational Evaluation, 26, 27-42.
33. Plano, G. S. (2004). The Effects of the Cognitive Tutor Algebra on Student Attitudes and Achievement in a 9th-Grade Algebra Course. Dissertation Abstract Index, 64 (04), 147A.
34. Roh, K. (2003). Problem-Based Learning in Mathematics. ERIC Clearing House For Science Mathematics and Environmental Education ED482725. Savery, J. R. & Duffy, T. M. (1995). Problem Based Learning: An Instructional Model and Its Constructivist Framework. Educational Technology, 35, 135-150.
35. Stattenfield, R. & Evans, R. (1996). Problem Based Learning and Student Ability Level. Studies in Teaching 1996 Research Digest (Ed: Mccoy, L. P.), Annual Research Forum Department of Education Wake Forest University, 71-75.
36. Þemin Ý., Güldal D., Þemin S. ve Gidener S., (2001). Probleme Dayalý Öðrenmede Öðrenci Perspektifi:Ne Kadar Deðiþtik?. D.E.Ü. Týp Fakültesi Dergisi. 15 (4), 359-363.
37. Tað, Þ., (2000). Reciprocal Relationship Between Attitudes Toward Mathematics and Achivement In Mathematics. Yayýnlanmamýþ Yüksek Lisans Tezi, Orta Doðu Teknik Üniversitesi, Ankara.
38. Tavþancýl, E. (2002). Tutumlarýn Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi.Ankara: Nobel Yayýn Daðýtým.
39. Tekin, H. (2003). Eðitimde Ölçme Deðerlendirme. Ankara: Yargý Yayýnevi, 15. Baský.
40. Yaman, S. (2003). Fen Bilgisi Eðitiminde Probleme Dayalý Öðrenmenin Öðrenme Ürünlerine Etkisi. Yayýnlanmamýþ Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Eðitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
41. Yýlmaz, Y. ve Yýlmaz, Y. (2005). Parametrik Olmayan Testlerin Pazarlama Alanýndaki Araþtýrmalarda Kullanýmý: 1995-2002 Arasý Yazýn Taramasý. Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7, 3, 177-199.
42. Yüceliþ Alper, A. (2003). Web Ortamlý Probleme Dayalý Öðrenmede Biliþsel Esneklik Düzeyinin Öðrenci Baþarýsý ve Tutumlarý Üzerindeki Etkileri. Yayýnlanmamýþ Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Eðitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.