ANARŞİK DÜZENDEN ULUSLARARASI TOPLUMA DOĞRU YOL ALAN DÜNYADA BİRLEŞMİŞ MİLLETLERİN ROLÜ

Year 2016, Volume: 2 Issue: 1, 0 - 0, 25.04.2016

Naim Arıkanoğlu

Abstract

ÖZET

Uluslararası ilişkilerin tarih içindeki seyri önemli ölçüde farklılıklar göstererek gelişmiştir. Önceleri devletlerarası ilişkileri sadece savaşlar belirlerken, modern zamanlara doğru savaşların dışında başka faktörler de ilişkileri belirlemeye başlamıştır. Ancak bu ilişkileri belirleyen mutlak bir otoritenin olmaması ve ortaya çıkan kuralları galip devletlerin belirlemesi gibi durumlar modern çağlara doğru etkinliğini yitirmeye başlamıştır. Karşılıklı iletişim ve etkileşim sonucunda ortaya çıkmaya başlayan uluslararası toplum, belirli ölçüde ahlaki ve hukuki bir takım kurallar da koymaya başlamıştır. Bu bağlamda ele alınabilecek örneklerden bir tanesi de Birleşmiş Milletlerdir. Misyon itibariyle savaşları engellemek, barışı sağlamak ve onu daimi hale getirmek için kurulmuş olan bu kuruluş, her ne kadar bazı alanlarda yetersiz olsa da uluslararası toplumun oluşmaya başladığına ve anarşik bir yapıdan düzenli bir yapıya yol alınmaya çalışıldığına dair önemli bir örnek teşkil etmektedir. Uluslararası toplumu irdeleyen fikir akımları, meseleye değişik yönleriyle yaklaşmış ve değişen bu durumu izah etme çabasına girmişlerdir. Bu bağlamda İngiliz Okulu bu akımlara önemli bir örnek teşkil etmektedir. Bu çalışmada İngiliz Okulunun ortaya attığı uluslararası toplum bağlamında Birleşmiş Milletlerin durumu izah edilmeye çalışılmıştır.

 

References

• Akyol, Taha, (2008). Ama Hangi Atatürk, Doğan Egmont Yayıncılık ve Yapımcılık, İstanbul.
• Armaoğlu, Fahir, (2007). 20. Yüzyıl siyasi Tarihi, Alkım Yayınevi, İstanbul.
• Balcı, A. İsrail Sorunu: Ortadoğu’nun Gordion Düğümü,
• https://sabis.sakarya.edu.tr/dosyalar/alibalci/file/alibalci/israilfilistin.pdf
• Bull, Hedley, (2002). The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. Palgrave Publishing. Printed in China.
• Devlen, Balkan, Özdamar, Özgür, (2010). “Uluslararası İlişkilerde İngiliz
• Okulu Kuramı: Kökenleri, Kavramları ve Tartışmaları”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 7, Sayı 25.
• Doyle, M. W, Sambanis, N., (2010). Making War and Building Peace: United Nations Peace Operations, Princeton University Press, Princeton.
• Hasgüler, Mehmet, Uludağ, Mehmet B., (2012). Devletlerarası ve Hükümetler Dışı Uluslararası Örgütler, Alfa Yayınları, 5. Baskı, İstanbul.
• Hintjens, H. M., (1999). Explaining the 1994 Genocide in Rwanda, The Journal of Modern African Studies, , issue 32, Cambridge University Press, UK.
• Hurrel, Andrew, (2007). On Global Order: Power, Values and the Constitution of International Society. Oxford University Press. Printed in Great Britain.
• Oran, Baskın, (2012). Türk Dış Politikası: Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar, İletişim Yayınları, İstanbul.
• Rempel, Terry, (1997). “The Significance of Israel’s Partial Annexation of East Jerusalem”, The Middle East Journal, Volume: 51, Number: 4.
• Wendt, Alexander, (1999). Social Theory of International Politics, Cambridge, Cambridge University Press.
• Yalvaç, Faruk, (2011). “Uluslararası İlişkiler Kuramında Anarşi Söylemi”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 8,Sayı 29.
• Yapıcı, M. İ., (2007). Bosna Hersek’te Gerçekleştirilen Askeri Müdahalenin Uluslararası Hukuktaki Yeri, Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt 2, No: 8.
• http://www.etymonline.com/index.php?term=anarchy
• http://tdk.gov.tr/index.phpoption=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.543ac342956166.03255626
• http://www.un.org/en/aboutun/history/dumbarton_yalta.shtml
• http://www.un.org/en/aboutun/history/sanfrancisco_conference.shtml
• http://www.un.org/en/documents/charter/index.shtml
• http://www.foreignpolicy.org.tr/arkaplan/agustos03/tr/aykonu.htm
• http://www.dw.de/suriyeye-k%C4%B1nama/a-15747386-1
• http://tr.euronews.com/tag/bm-guvenlik-konseyi-nin/