Yazılarının genel temasını geleneksel İslâm
anlayışının aleyhine kurduğunu gördüğümüz yazar Palabıyık, başta Kur’ân ve
sünnet olmak üzere temel İslâmi ilimler aleyhinde, gerçeklerin hilafına bir
takım görüşler ileri sürmüştür. İslâm’ın temel kaynaklarından sadece Kur’ân’ın metninin
sübûtunun sahih olduğunu istisna eden tenkit eden yazar, Kur’ân’ın metin yapısı
ve muhtevasıyla alakalı asılsız kavramlar kullanmıştır. Geleneğe ait bütün ilimlerin
ve disiplinlerin güvenilmezliğini ilan eden tefsir, hadis, fıkıh, tasavvuf gibi
ilimlerin daha sonraki nesiller tarafından dine mal edildiğini iddia eden
Palabıyık, benzer sebepleri bahane ederek, dinin yeniden inşa edilmesi ve İslâm
tarihinin yeniden yazılması gerektiğini savunmuştur.
Yazarın genel metodunu değerlendirdiğimiz bu
çalışmamız, onun geleneksel İslâm dini hakkında verdiği bu hükümlere derinlemesine
yaptığı araştırmalar neticesinde ulaşmadığını göstermiştir. Yazarın, son
yıllarda İslâm âleminde yapılan muhtelif tezlerden hareketle oluşturduğu düşüncelerinin
pek çoğunun, yanlış genellemelerden, şâz görüşlerden, zanni-tahmini bilgilerden
meydana geldiği görülmüştür. Yazarın iddialarının hemen hemen hiç birisi özgün
araştırmaların mahsulü değil; aksine tek taraflı, ideolojik ve yüzeysel derlemelerdir.
Bizce güvenilmez olan Kur’ân, sünnet ışığında gelişen geleneksel İslâmi ilimler
veya Buhârî ve Müslim gibi İslâm âleminin üzerinde ittifak ettiği şaheserler
değil, yazarın ilim adına yazdıklarıdır. Bu çalışmamız yazar hakkındaki bu
kanaatimizin doğruluğunun ispatıyla alakalıdır.
Journal Section | MAKALELER |
---|---|
Authors | |
Publication Date | October 30, 2017 |
Submission Date | September 29, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 3 Issue: 2 |