Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Feasibility of Computer Assisted English Proficiency Tests in Turkey: A Field Study

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 1, 107 - 122, 16.02.2017
https://doi.org/10.18039/ajesi.292590

Öz

The content and administration procedures of
proficiency tests, the difficulties faced and the perception of “proficiency”
in schools of foreign languages in Turkish context are issues worth focusing
on. One of the comprehensive studies on this topic was conducted by Aydın,
Akay, Polat and Geridönmez (2016) in which they conducted a series of
interviews with the administrators of 12 schools of foreign languages in Turkey
as a part of a Scientific Research Project of Anadolu University. One of the
striking findings of this study was the willingness and enthusiasm of
administrators for computer assisted language proficiency tests. They stated
that this practice may bring certain advantages regarding work load and
quality. Therefore, two international test providers which design and
administer such tests were visited within the scope of this research project to
gather information about the technical and procedural information regarding the
following issues: the reasons of the transition from paper-based tests to
computer-based ones; the decisions taken prior to transition and preliminary
works; the advantages and difficulties of computer based tests; and automatic
scoring practices. This paper aims to report the results of these interviews by
suggesting a possible path to develop our nationwide computer based proficiency
test. development of the student.

Kaynakça

  • Altmışdört, G. (2010). Yabancı Dil Öğretiminde Nasıl Bir Ölçme-Değerlendirmeye İhtiyaç Vardır? Kuramsal Eğitimbilim, 3(2), 175-200.
  • Aydın B., Akay E., Polat M., Geridönmez S. (2016). Türkiye’deki Hazırlık Okullarının Yeterlik Sınavı Uygulamaları ve Bilgisayarlı Dil Ölçme Fikrine Yaklaşımları. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16 (2).
  • Aydın, S. (2000). İngilizce Öğretiminde Uygulanan Testlerle İlgili Sorunlar ve Çözümler. Atatürk Üniversitesi K.K. Eğitim Fakültesi dergisi, Dil Bilimi ve Dil Öğretimi Özel Sayısı, 4(1), 182-192.
  • Bayraktaroğlu, S. (2010). Yabancı Dil Eğitimi Gerçeği, Yabancı Dilde Eğitim Yanılgısı. Cumhuriyet Bilim ve Teknik (CBT1221/18).
  • British Council. (2015). The State of English in Higher Education in Turkey: A Baseline Study. Yorum Basın Yayın Sanayi Ltd. Şti, Ankara.
  • URAP. (2013). Ekim 2013 Basın Açıklaması. Ankara, Urap Araştırma Laboratuarı, ODTÜ Enformatik Enstitüsü. [Available online at http://tr.urapcenter.org], Retrived on November 25th 2015.
  • Yabancı Diller Yüksekokulları Yöneticileri Toplantısı (2015). [Available online at https://ydyotr.wordpress.com/toplantilar] Retrieved on December 15th 2015.
  • YÖK. (2015). Bolonya Süreci Nedir? Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı, Uluslararası İlişkiler Birimi, Ankara. [Available online at http://www.yok.gov.tr/web/uluslararasiiliskiler/bologna-sureci-nedir] Retrived on November 27th 2015.

Türkiye'de Bilgisayar Destekli İngilizce Yeterlilik Sınavlarının Fizibilitesi

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 1, 107 - 122, 16.02.2017
https://doi.org/10.18039/ajesi.292590

Öz

The content and administration procedures of
proficiency tests, the difficulties faced and the perception of “proficiency”
in schools of foreign languages in Turkish context are issues worth focusing
on. One of the comprehensive studies on this topic was conducted by Aydın,
Akay, Polat and Geridönmez (2016) in which they conducted a series of
interviews with the administrators of 12 schools of foreign languages in Turkey
as a part of a Scientific Research Project of Anadolu University. One of the
striking findings of this study was the willingness and enthusiasm of
administrators for computer assisted language proficiency tests. They stated
that this practice may bring certain advantages regarding work load and
quality. Therefore, two international test providers which design and
administer such tests were visited within the scope of this research project to
gather information about the technical and procedural information regarding the
following issues: the reasons of the transition from paper-based tests to
computer-based ones; the decisions taken prior to transition and preliminary
works; the advantages and difficulties of computer based tests; and automatic
scoring practices. This paper aims to report the results of these interviews by
suggesting a possible path to develop our nationwide computer based proficiency
test. development of the student.

Kaynakça

  • Altmışdört, G. (2010). Yabancı Dil Öğretiminde Nasıl Bir Ölçme-Değerlendirmeye İhtiyaç Vardır? Kuramsal Eğitimbilim, 3(2), 175-200.
  • Aydın B., Akay E., Polat M., Geridönmez S. (2016). Türkiye’deki Hazırlık Okullarının Yeterlik Sınavı Uygulamaları ve Bilgisayarlı Dil Ölçme Fikrine Yaklaşımları. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16 (2).
  • Aydın, S. (2000). İngilizce Öğretiminde Uygulanan Testlerle İlgili Sorunlar ve Çözümler. Atatürk Üniversitesi K.K. Eğitim Fakültesi dergisi, Dil Bilimi ve Dil Öğretimi Özel Sayısı, 4(1), 182-192.
  • Bayraktaroğlu, S. (2010). Yabancı Dil Eğitimi Gerçeği, Yabancı Dilde Eğitim Yanılgısı. Cumhuriyet Bilim ve Teknik (CBT1221/18).
  • British Council. (2015). The State of English in Higher Education in Turkey: A Baseline Study. Yorum Basın Yayın Sanayi Ltd. Şti, Ankara.
  • URAP. (2013). Ekim 2013 Basın Açıklaması. Ankara, Urap Araştırma Laboratuarı, ODTÜ Enformatik Enstitüsü. [Available online at http://tr.urapcenter.org], Retrived on November 25th 2015.
  • Yabancı Diller Yüksekokulları Yöneticileri Toplantısı (2015). [Available online at https://ydyotr.wordpress.com/toplantilar] Retrieved on December 15th 2015.
  • YÖK. (2015). Bolonya Süreci Nedir? Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı, Uluslararası İlişkiler Birimi, Ankara. [Available online at http://www.yok.gov.tr/web/uluslararasiiliskiler/bologna-sureci-nedir] Retrived on November 27th 2015.
Toplam 8 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Belgin Aydın Bu kişi benim

Serkan Geridönmez Bu kişi benim

Murat Polat

Emel Akay Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 16 Şubat 2017
Gönderilme Tarihi 16 Şubat 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Aydın, B., Geridönmez, S., Polat, M., Akay, E. (2017). Türkiye’de Bilgisayar Destekli İngilizce Yeterlilik Sınavlarının Fizibilitesi. Anadolu Journal of Educational Sciences International, 7(1), 107-122. https://doi.org/10.18039/ajesi.292590
AMA Aydın B, Geridönmez S, Polat M, Akay E. Türkiye’de Bilgisayar Destekli İngilizce Yeterlilik Sınavlarının Fizibilitesi. AJESI. Şubat 2017;7(1):107-122. doi:10.18039/ajesi.292590
Chicago Aydın, Belgin, Serkan Geridönmez, Murat Polat, ve Emel Akay. “Türkiye’de Bilgisayar Destekli İngilizce Yeterlilik Sınavlarının Fizibilitesi”. Anadolu Journal of Educational Sciences International 7, sy. 1 (Şubat 2017): 107-22. https://doi.org/10.18039/ajesi.292590.
EndNote Aydın B, Geridönmez S, Polat M, Akay E (01 Şubat 2017) Türkiye’de Bilgisayar Destekli İngilizce Yeterlilik Sınavlarının Fizibilitesi. Anadolu Journal of Educational Sciences International 7 1 107–122.
IEEE B. Aydın, S. Geridönmez, M. Polat, ve E. Akay, “Türkiye’de Bilgisayar Destekli İngilizce Yeterlilik Sınavlarının Fizibilitesi”, AJESI, c. 7, sy. 1, ss. 107–122, 2017, doi: 10.18039/ajesi.292590.
ISNAD Aydın, Belgin vd. “Türkiye’de Bilgisayar Destekli İngilizce Yeterlilik Sınavlarının Fizibilitesi”. Anadolu Journal of Educational Sciences International 7/1 (Şubat 2017), 107-122. https://doi.org/10.18039/ajesi.292590.
JAMA Aydın B, Geridönmez S, Polat M, Akay E. Türkiye’de Bilgisayar Destekli İngilizce Yeterlilik Sınavlarının Fizibilitesi. AJESI. 2017;7:107–122.
MLA Aydın, Belgin vd. “Türkiye’de Bilgisayar Destekli İngilizce Yeterlilik Sınavlarının Fizibilitesi”. Anadolu Journal of Educational Sciences International, c. 7, sy. 1, 2017, ss. 107-22, doi:10.18039/ajesi.292590.
Vancouver Aydın B, Geridönmez S, Polat M, Akay E. Türkiye’de Bilgisayar Destekli İngilizce Yeterlilik Sınavlarının Fizibilitesi. AJESI. 2017;7(1):107-22.