Research Article

Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği

Number: 13 October 26, 2026
EN TR

Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği

Abstract

Giriş ve Hedefler Bu çalışmada kızılçam, karaçam ve Toros göknarı meşcereleri ile açık alan altındaki toprakların bazı fiziksel, kimyasal ve hidrofiziksel özelliklerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Yöntemler Her arazi kullanım şeklinde 10 örnekleme noktası belirlenmiş; 0–20 ve 20–50 cm derinliklerinden 80 bozulmuş ve 80 bozulmamış toprak örneği alınmıştır. İki derinlik kademesi ayrı ayrı analiz edilmiş; her derinlikte meşcere tipleri tek yönlü varyans analizi ve Duncan testiyle, özellikler arasındaki ilişkiler ise Pearson korelasyonuyla değerlendirilmiştir. Bulgular Kil, pH, elektriksel iletkenlik, permeabilite, hacim ve tane yoğunluğu, gözenek hacmi, maksimum su tutma kapasitesi ve organik madde bakımından meşcere tipleri arasında anlamlı farklılıklar belirlenmiştir. Her iki derinlikte en yüksek organik madde (sırasıyla %5,65 ve %4,03) ve maksimum su tutma kapasitesi (%58,62 ve %50,16) kızılçam altında; en yüksek hacim ağırlığı (1,38 ve 1,28 g cm⁻³) açık alanda bulunmuştur. Dispersiyon oranı meşcere tipleri arasında anlamlı farklılık göstermemiştir. Sonuçlar İncelenen özellikler bakımından kızılçam meşceresi daha yüksek organik madde ve su tutma kapasitesi ile daha düşük hacim ağırlığı sergilemiş; açık alan ise daha düşük organik madde ve gözenek hacmi değerleriyle ayrılmıştır.

Keywords

Supporting Institution

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Project Number

2018/4-15 D.

Thanks

Bu çalışma, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimince desteklenmiştir. Proje Numarası: 2018/4-15 D.

References

  1. Abdullah, H., Skidmore, A.K., Siegenthaler, A., Adiningrat, D.P., Duan, Y., Rousseau, M., 2024. Temperate forest soil pH accurately quantified with image spectroscopy. Remote Sensing Applications: Society and Environment 34, 101161. https://doi.org/10.1016/j.rsase.2024.101161.
  2. Anşin, R., 1983. Türkiye’nin flora bölgeleri ve bu bölgelerde yayılan asal vejetasyon tipleri. Karadeniz Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 6(2), 318–339.
  3. Augusto, L., Ranger, J., Binkley, D., Rothe, A., 2002. Impact of several common tree species of European temperate forests on soil fertility. Annals of Forest Science 59(3), 233–253. https://doi.org/10.1051/forest:2002020.
  4. Avşar, M.D., 2002. Kahramanmaraş-Başkonuş Dağında varlığı oldukça azalan odunsu taksonlar ve alınabilecek silvikültürel önlemler. Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü Dergisi 8, 119–136.
  5. Ayres, E., Steltzer, H., Berg, S., Wallenstein, M.D., Simmons, B.L., Wall, D.H., 2009. Tree species traits influence soil physical, chemical, and biological properties in high elevation forests. PLoS ONE 4(6), e5964. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005964.
  6. Balcı, A.N., 1969. Suni yağmur apareyi ile toprak erodibilitesi tayini: Metodoloji. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri A 19(2). https://doi.org/10.17099/jffiu.38354.
  7. Barrow, N.J., Hartemink, A.E., 2023. The effects of pH on nutrient availability depend on both soils and plants. Plant and Soil 487, 21–37. https://doi.org/10.1007/s11104-023-05960-5.
  8. Berg, B., McClaugherty, C., 2020. Plant Litter: Decomposition, Humus Formation, Carbon Sequestration, 4th ed. Springer.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Watershed Management in Forestry

Journal Section

Research Article

Publication Date

October 26, 2026

Submission Date

July 29, 2026

Acceptance Date

September 1, 2026

Published in Issue

Year 2026 Number: 13

APA
Abız, B., & Reis, M. (2026). Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, 13, 2006261. https://doi.org/10.53516/ajfr.2006261
AMA
1.Abız B, Reis M. Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği. AJFR. 2026;(13):2006261. doi:10.53516/ajfr.2006261
Chicago
Abız, Bülent, and Mahmut Reis. 2026. “Farklı Meşcere Tiplerinin Bazı Toprak özellikleri üzerine Etkileri: Başkonuş Araştırma Ve Uygulama Ormanı örneği”. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, nos. 13: 2006261. https://doi.org/10.53516/ajfr.2006261.
EndNote
Abız B, Reis M (October 1, 2026) Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi 13 2006261.
IEEE
[1]B. Abız and M. Reis, “Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği”, AJFR, no. 13, p. 2006261, Oct. 2026, doi: 10.53516/ajfr.2006261.
ISNAD
Abız, Bülent - Reis, Mahmut. “Farklı Meşcere Tiplerinin Bazı Toprak özellikleri üzerine Etkileri: Başkonuş Araştırma Ve Uygulama Ormanı örneği”. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi. 13 (October 1, 2026): 2006261. https://doi.org/10.53516/ajfr.2006261.
JAMA
1.Abız B, Reis M. Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği. AJFR. 2026;:2006261.
MLA
Abız, Bülent, and Mahmut Reis. “Farklı Meşcere Tiplerinin Bazı Toprak özellikleri üzerine Etkileri: Başkonuş Araştırma Ve Uygulama Ormanı örneği”. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, no. 13, Oct. 2026, p. 2006261, doi:10.53516/ajfr.2006261.
Vancouver
1.Bülent Abız, Mahmut Reis. Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği. AJFR. 2026 Oct. 1;(13):2006261. doi:10.53516/ajfr.2006261