Araştırma Makalesi

Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği

Sayı: 13 26 Ekim 2026
PDF İndir
EN TR

Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği

Öz

Giriş ve Hedefler Bu çalışmada kızılçam, karaçam ve Toros göknarı meşcereleri ile açık alan altındaki toprakların bazı fiziksel, kimyasal ve hidrofiziksel özelliklerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Yöntemler Her arazi kullanım şeklinde 10 örnekleme noktası belirlenmiş; 0–20 ve 20–50 cm derinliklerinden 80 bozulmuş ve 80 bozulmamış toprak örneği alınmıştır. İki derinlik kademesi ayrı ayrı analiz edilmiş; her derinlikte meşcere tipleri tek yönlü varyans analizi ve Duncan testiyle, özellikler arasındaki ilişkiler ise Pearson korelasyonuyla değerlendirilmiştir. Bulgular Kil, pH, elektriksel iletkenlik, permeabilite, hacim ve tane yoğunluğu, gözenek hacmi, maksimum su tutma kapasitesi ve organik madde bakımından meşcere tipleri arasında anlamlı farklılıklar belirlenmiştir. Her iki derinlikte en yüksek organik madde (sırasıyla %5,65 ve %4,03) ve maksimum su tutma kapasitesi (%58,62 ve %50,16) kızılçam altında; en yüksek hacim ağırlığı (1,38 ve 1,28 g cm⁻³) açık alanda bulunmuştur. Dispersiyon oranı meşcere tipleri arasında anlamlı farklılık göstermemiştir. Sonuçlar İncelenen özellikler bakımından kızılçam meşceresi daha yüksek organik madde ve su tutma kapasitesi ile daha düşük hacim ağırlığı sergilemiş; açık alan ise daha düşük organik madde ve gözenek hacmi değerleriyle ayrılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Proje Numarası

2018/4-15 D.

Teşekkür

Bu çalışma, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimince desteklenmiştir. Proje Numarası: 2018/4-15 D.

Kaynakça

  1. Abdullah, H., Skidmore, A.K., Siegenthaler, A., Adiningrat, D.P., Duan, Y., Rousseau, M., 2024. Temperate forest soil pH accurately quantified with image spectroscopy. Remote Sensing Applications: Society and Environment 34, 101161. https://doi.org/10.1016/j.rsase.2024.101161.
  2. Anşin, R., 1983. Türkiye’nin flora bölgeleri ve bu bölgelerde yayılan asal vejetasyon tipleri. Karadeniz Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 6(2), 318–339.
  3. Augusto, L., Ranger, J., Binkley, D., Rothe, A., 2002. Impact of several common tree species of European temperate forests on soil fertility. Annals of Forest Science 59(3), 233–253. https://doi.org/10.1051/forest:2002020.
  4. Avşar, M.D., 2002. Kahramanmaraş-Başkonuş Dağında varlığı oldukça azalan odunsu taksonlar ve alınabilecek silvikültürel önlemler. Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü Dergisi 8, 119–136.
  5. Ayres, E., Steltzer, H., Berg, S., Wallenstein, M.D., Simmons, B.L., Wall, D.H., 2009. Tree species traits influence soil physical, chemical, and biological properties in high elevation forests. PLoS ONE 4(6), e5964. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005964.
  6. Balcı, A.N., 1969. Suni yağmur apareyi ile toprak erodibilitesi tayini: Metodoloji. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri A 19(2). https://doi.org/10.17099/jffiu.38354.
  7. Barrow, N.J., Hartemink, A.E., 2023. The effects of pH on nutrient availability depend on both soils and plants. Plant and Soil 487, 21–37. https://doi.org/10.1007/s11104-023-05960-5.
  8. Berg, B., McClaugherty, C., 2020. Plant Litter: Decomposition, Humus Formation, Carbon Sequestration, 4th ed. Springer.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ormancılıkta Havza Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

26 Ekim 2026

Gönderilme Tarihi

29 Temmuz 2026

Kabul Tarihi

1 Eylül 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 13

Kaynak Göster

APA
Abız, B., & Reis, M. (2026). Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, 13, 2006261. https://doi.org/10.53516/ajfr.2006261
AMA
1.Abız B, Reis M. Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği. AOAD. 2026;(13):2006261. doi:10.53516/ajfr.2006261
Chicago
Abız, Bülent, ve Mahmut Reis. 2026. “Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği”. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, sy 13: 2006261. https://doi.org/10.53516/ajfr.2006261.
EndNote
Abız B, Reis M (01 Ekim 2026) Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi 13 2006261.
IEEE
[1]B. Abız ve M. Reis, “Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği”, AOAD, sy 13, s. 2006261, Eki. 2026, doi: 10.53516/ajfr.2006261.
ISNAD
Abız, Bülent - Reis, Mahmut. “Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği”. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi. 13 (01 Ekim 2026): 2006261. https://doi.org/10.53516/ajfr.2006261.
JAMA
1.Abız B, Reis M. Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği. AOAD. 2026;:2006261.
MLA
Abız, Bülent, ve Mahmut Reis. “Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği”. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, sy 13, Ekim 2026, s. 2006261, doi:10.53516/ajfr.2006261.
Vancouver
1.Bülent Abız, Mahmut Reis. Farklı meşcere tiplerinin bazı toprak özellikleri üzerine etkileri: Başkonuş Araştırma ve Uygulama Ormanı örneği. AOAD. 01 Ekim 2026;(13):2006261. doi:10.53516/ajfr.2006261