Reflections of Human in Security Concept in The World of Twitter: The #avrupabirligi Hashtag

Abstract

Security means the state of being free from danger, risk or threat. In social sciences, human security is an emerging paradigm shift concerning a person-centered, multi-disciplinary understanding of security involving a number of studies and human rights. According to Amartya Sen 2000 , “human security” is a keyword referring comprehensively everything free of the menaces that threaten the survival, daily lives, and dignity of individuals and to strengthening the efforts to confront these threats. On the other hand, “human insecurity” as a term stands for defining various situations where conflicts lead to perception of deprivation of some-kind, among certain people, in a given context Sirkeci, 2009 . Human insecurity affects migration movements in a way with the connection of 3Ds: namely democratic, development and demographic deficits. Accordingly, it is claimed that recent developments, the attempted coup on July 15, 2016 and the aftermath have made Turkey as a seemingly insecure place in reference to these 3Ds facilitating migration movements in and/or from the country. Sirkeci, 2017 According to the reports of Eurostat published in 2016, asylum applications filed by citizens of Turkey in European countries reached at 3779 in the third quarter comparing to the same quarter of 2015 at 985. After the attempted coup, this tendency seems on the rise, which actually signals us the fact that human insecurity perceptions among citizens. To evaluate this hypothesis, Twitter, as a public social media platform, based on the hashtags used by Turkish people, such as #avrupabirligi and #avrupabirliği in English “european ” was evaluated within the methodology content analysis.

Keywords

• European
• human in security
• conflict
• migration
• social media

Twitter’da İnsani Güvensizlik Yansımaları: #avrupabirligi Etiketi

Abstract

Güvenlik, tehlikeden, riskten ya da tehditten uzak olma hali anlamına gelmektedir. Sosyal bilimlerde, insani güvenlik, multidisipliner ve birey merkezli bir yaklaşımla incelenmektedir. Amartya Sen’e 2000 göre, “insani güvenlik” hayatta kalma, gündelik yaşam, insanlık haysiyeti ve tehditlere karşı durma çabalarını güçlendirme ile ilişkilidir. Diğer bir yandan, insani güvensizlik ise çatışmaların insanlar arasında belirli grupları mahrumiyet algısına yönlendirdiği çeşitli durumları tanımlayan bir kavram olarak görülmektedir Sirkeci, 2009 . İnsani güvensizlik göç hareketlerini 3D ile etkilemektedir: diğer bir deyişle, demokrasi açığı, kalkınma açığı ve demografik açık. Dolayısıyla, 15 Temmuz 2016’da gerçekleşen darbe girişimi ve sonrasında yaşanan gelişmeler ülke içerisinde ya da ülke dışına göç hareketlerini hızlandıran bu 3D’ye göre Türkiye’yi görece güvenli olmayan bir yer haline getirdiği iddia edilmektedir Sirkeci, 2017 . Eurostat’ın 2016 yılında yayınladığı rapora göre, 2015’in üçüncü dönemindeki 985 başvuru ile kıyaslandığında Temmuz 2016 sonrasında aynı dönemde iltica başvurusu 3779’a yükselmiştir. Darbe girişimi ardından, Türkiye’de yaşayan insanlar arasındaki insani güvensizlik algısı bu durumun yükselişte olabileceği izlenimini sağlamaktadır. Bu öngörüyü değerlendirmek için, #avrupabirligi ve #avrupabirliği etiketlerini incelemek üzere yarı- kamusal bir alan olarak kabul edilen Twitter’da Türkiye’deki üyelerin paylaştıkları içerikler analiz edilmiştir

Keywords

• Avrupa Birliği
• insani güven siz lik
• kargaşa
• göç
• sosyal medya

References

1. Boyd, d.; Golder, S.; and Lotan, G. (2008), Tweet, tweet, retweet: Conversational aspects of retweeting on twitter. Proc. Hawaii Intl. Conf. on Systems Sciences, pp. 1–10.
2. Geray, H. (2004), Toplumsal Araştırmalarda Nicel ve Nitel Yöntemlere Giriş - İletişim Alanından Örneklerle, Siyasal Kitabevi, Ankara. (Translation: Introduction to Qualitative and Quantitative Methods in Social Research: Samples of Communication Field)
3. Gökçe, O. (2006), İçerik Analizi: Kuramsal ve Pratik Bilgiler, Siyasal Kitabevi, Ankara. (Translation: Content Analysis: Theoretical and Practical)
4. Honeycutt, C. and Herring, S. C. (2008), Beyond microbloging: Conversation and collaboration via Twitter. In Proc. 42nd Hawaii Intl Conf. on System Sciences.
5. Romero, D. M., Galuba, W., Asur, S. and Huberman, B. A. 2010. Influence and Passivity in Social Media. Technical Report. arXiv:1008.1253, CoRR, http://arxiv.org/abs/1008.1253.
6. Scherbov, S., Mamolo, M., et al. (2016), European Demographic Datasheet 2016, http://www.populationeurope.org