Sayısal Ortamlar ve Yayıncılığın Dönüşümü Bağlamında Türkiye'de Akademik Süreli Yayıncılık

Abstract

Akademik süreli yayıncılık, bilim insanları tarafından bilimsel araştırma sonuçlarını diğer bilim insanları, ilgili çevreler ve kamuoyu ile paylaşmak amacıyla bir yapılan yayıncılık türüdür. Genel olarak akademik süreli yayınlarda, yayın için hazırlanan bir araştırma raporu özgün araştırma makalesi, yayın incelemesi, editöre mektup vb belli temel aşamalardan oluşan bir süreci tamamlayarak, yayının yer alacağı süreli yayın organında yer bulur. Bu süreç geleneksel aşamalar bakından araştırma raporunun yayın organına ulaştırılması, biçimsel ve içerik olarak uygunluğunun editoryal tespiti ve tercih edilen yönteme göre bilimsel hakemlik aşamasının ardından yayın için biçimlendirme ve yayına alma adımlarından oluşmaktadır. Günümüzde akademik süreli yayıncılığın, diğer yayıncılık türlerinde olduğu gibi analog yöntemle çoğaltılıp dağıtılması yerine, önce elektronik ortamda dağıtım, ardından tüm süreçlerin elektronik ortamda gerçekleştirilmesi gibi bir eğilim gösterdiği görülmektedir. Bu eğilimin temel nedenleri arasında kolay erişilebilirlik, kısıtlı ekonomik kaynakların optimum kullanımı, fiziksel saklama güçlüklerinin ortadan kaldırılması, içerik için ayrılan alanın genişletilmesi ve daha çok çalışmanın değerlendirilebilmesi gibi nedenler yer almaktadır. Çalışmamızda akademik süreli yayıncılığın yıllara bağlı olarak elektronik ortama geçiş durumu ve süreli yayınların elektronik ortamda yayınlanma biçimleri, rasgele örnekleme yöntemiyle seçilen süreli yayınlar üzerinden elde edilen verilerin istatistiki analizi yapılarak, son 10 yılda yayın sayısındaki artış ve bağlı olarak akademik çalışma sayısındaki artış ile akademik yayıncılıkta kalite olgusundaki değişim değerlendirilmiştir.

Keywords

• Yayıncılıkta Sayısallaşma
• Süreli Yayıncılık
• Akademik Yayınlar
• Akademik Yayınlarda Kalite Sorunu

Academic Publishing in The Context of Digital Media and Transformation of Publishing in Turkey

Abstract

Academic periodical publishing is a type of publishing that is carried out by scholars to share the results of scientific research with other scientists, related circles and the public. Generally, in academic periodicals, a research report prepared for the publication original research article, publication review, editorial letter, etc. completes a process consisting of certain basic stages and is found in the periodical publication organ in which the publication will take place. This process consists of the delivery of the research report to the editorial body from the traditional stages, the editorial determination of the formal and content suitability, and the step of formatting and publishing for publication after the scientific review phase according to the preferred method. Nowadays, it is seen that academic publishing has a tendency such as distribution in the electronic environment first and then all processes in the electronic environment instead of replicating and distributing it with analog method as it is in other publishing types. The main reasons for this tendency are easy accessibility, optimal use of constrained economic resources, removal of physical storage difficulties, expansion of the reserved area for content, and evaluation of more work. In our study, the increase in the number of academic publications and the increase in the number of academic publications in the last 10 years, and due to this increase the reduction of quality in academic publishing evaluated by analyzing the statistical analysis of the data obtained from the ed periodicals via the random sampling method, and the formats of the electronic medium transition status and the periodical publications in electronic environment depending on the years of academic periodical publishing.

Keywords

• Keywords: Digitization in Publishing E-journals
• Periodical Publishing Academic Publications

References

1. Bednarek, S. (2015, 01 13). The focus on bibliometrics makes papers less useful. Nature(215), 245. https://www.nature.com/news/the-focus-on-bibliometrics-makes-papers-less-useful- 1.16706 adresinden alındı
2. Bibliothèque nationale de France. (tarih yok). Le Journal des sçavans Académie des inscriptions et belles-lettres (France). 10 14, 2017 tarihinde BNF Gallicia: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k56523g/f1.image# adresinden alındı
3. COPE. (2017). Promoting integrity in research and its publication. https://publicationethics.org/core- practices: https://publicationethics.org/ adresinden alındı
4. DergiPark. (2017). DergiPark Akademik Hakkında. http://dergipark.gov.tr: http://dergipark.gov.tr/page/about adresinden alındı
5. Elsevier. (tarih yok). What is peer review? www.elsevier.com: https://www.elsevier.com/reviewers/what-is-peer-review adresinden alındı
6. Forgues, B., & Liarte, S. (2013). Academic Publishing: Past and Future. (AIMS, Dü.) 16(5), 739-756. doi:10.3917/mana.165.0739
7. Garfield, E. (1999). Journal impact factor: a brief review. Canadian Medical Association Journal, 161(8), 979-980. http://www.cmaj.ca: http://www.cmaj.ca/content/161/8/979 adresinden alındı
8. Glosbe çok dilli online sözlük. (tarih yok). https://tr.glosbe.com/la/tr/Scientia adresinden alındı

9. Hayes, J. (1995, December 18). The Internet's First Victim? Forbes, s. 200-201. https://tr.scribd.com/document/292346391/Forbes-Elsevier-1995 adresinden alındı
10. IRI - Industrial Research Institute. (2017). 2017 Global R&D Founding Forecast. Arlington, USA: IRI - Industrial Research Institute. http://digital.rdmag.com/researchanddevelopment/2017_global_r_d_funding_forecast?pg =1#pg1 adresinden alındı
11. Kalınlı, A. (2010). Yüksek Öğretim Kurumlarında Bilimsel Araştırma Projeleri İçin Ayrılan Kaynakların Verimli ve Etkin Kullanımı. http://www.ikc.edu.tr: http://www.ikc.edu.tr/assets/js/ckeditor/kcfinder/upload/files/adem_kalinli.pdf adresinden alındı
12. McGuigan, G., & Russell, R. (2008). The Business of Academic Publishing: A Strategic Analysis of the Academic Journal Publishing Industry and its Impact on the Future of Scholarly Publishing. Electronic Journal of Academic and Special Librarianship, 9(3), 1. 09 16, 2017 tarihinde http://southernlibrarianship.icaap.org/content/v09n03/mcguigan_g01.html#_edn3 adresinden alındı
13. Özenç Uçak, N., & Birinci, H. (2008). Bilimsel etik ve intihal. Türk Kütüphaneciliği, 2(22), 187-204.
14. Ponte, D., Mierzejewska, B., & Klein, S. (2017). The transformation of the academic publishing market: multiple. Electron Markets(27), 97-100. doi:10.1007/s12525-017-0250-9
15. Schmitt, J. (2015, 12 22). Can’t Disrupt This: Elsevier and the 25.2 Billion Dollar A Year Academic Publishing Business. 10 11, 2017 tarihinde medium.com: https://medium.com/@jasonschmitt/can-t-disrupt-this-elsevier-and-the-25-2-billion-dollar- a-year-academic-publishing-business-aa3b9618d40a adresinden alındı
16. Tattersall , A. (2014, 11 18). Peer review is fraught with problems, and we need a fix. The Conversation: https://theconversation.com/peer-review-is-fraught-with-problems-and-we-need-a-fix- 34212 adresinden alındı
17. The Guardian. (2015, 2 12). 350 years of publishing from the world's oldest science journal– in pictures. 10 25, 2017 tarihinde https://www.theguardian.com/: https://www.theguardian.com/higher-education- network/gallery/2015/feb/12/philosophical-transactions-of-the-royal-society-350-years-of- science-publishing-in-pictures adresinden alındı
18. The Royal Society Publishing. (tarih yok). Philosophical Transactions − the world's first science journal. 10 14, 2017 tarihinde http://rstl.royalsocietypublishing.org/ adresinden alındı
19. Tonta, Y. (2014). Dünyada ve Türkiye’de Akademik Dergicilik ve Yönelimler. 2014 (s. 12-16). Akademik Yayıncılık ve Dergicilikte Kalite Politikaları ve Yönelimler: TEDMEM. https://tedmem.org/etkinlikler/akademik-yayincilik-ve-dergicilikte-kalite-politikalari-ve- yonelimler-calistayi adresinden alındı
20. TÜBA. (2002). Bilimsel Araştırmada Etik ve Sorunları. Türkiye Bilimler Akademisi.
21. TÜİK. (2017). Araştırma geliştirme faaliyetleri istatistikleri. Ankara: TÜİK. 10 21, 2017 tarihinde http://www.tuik.gov.tr/PreTabloArama.do adresinden alındı
22. ULAKBİM. (tarih yok). TÜBİTAK ULAKBİM TÜRKİYE DERGİLERİ DİZİNİ (TR Dizin) DERGİ DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ. http://cabim.ulakbim.gov.tr: http://cabim.ulakbim.gov.tr/tr-dizin/tr-dizin-dergi-degerlendirme-kriterleri/ adresinden alındı
23. Wiley. (tarih yok). Types of peer review. authorservices.wiley.com: https://authorservices.wiley.com/Reviewers/journal-reviewers/what-is-peer- review/types-of-peer-review.html#singleblind adresinden alındı