Sanal Gerçeklik Ortamları ve Uygulamalar: Spor ve Sanal Ortam Göstergeleri̇

Abstract

Günümüzde gerçeklik imgesi ile sanallık imgesi sık tartışılan kavramlar olmuştur. Gerçeğin yansıması ya da “gerçekmiş” gibi yapılarak çeşitli uygulamalar gerçekleştirilmesi çoğu alanda gözlemlenmektedir. Gerçeğin göstergeleri ile “gerçekmiş” gibi aktarılan “şeylerin” göstergeleri farklı mıdır? Bu göstergelerin algılanmaları ve “gerçekmiş” gibi aktarılan dünyaların gerçek dünya göstergeleri ile bütünleşmesi ise gözlenen bir olgudur. Bu bağlamda, yeni medya teknolojileri ile yaratılan sanal ortamlarda yaşanan deneyimler, oluşturulan sanal dünyalar gerçek-gerçek olmayan karşıtlığını gözler önüne serse de, bu tür sanal dünyalar kimi alanlardaki uygulamalarla yaşamı da kolaylaştırmaktadır. Çalışmada örneğin; “robot göz” ya da simülasyon uygulamaları aracılığıyla teknolojik gelişmelerle yaratılan ve gerçek-sanal sınırını çizen, kimi zaman da sınırı aşan ortamlar, “spor etkinlikleri” bağlamında ele alınacaktır. Sporcuların performansları ve teknik özellikleri ile ilgili göstergeler, sanal ortama nasıl aktarıldığı; bu göstergeler anlamlandırıldıktan sonra, “gerçekte” nasıl bir iyileştirme ortamı yaratıldığı sorusunun yanıtı sorgulanmaya çalışılacaktır.

Keywords

• Sanal gerçeklik
• simülasyon
• yeni medya teknolojileri
• gösterge
• spor.

Virtual Reality Environments and Practices: Sports and Virtual Environment Indicators

Abstract

These days, the image of reality and the image of virtuality are often being discussed. Reflection of the reality or carrying out various practices by pretending that they are real can be observed in many areas. Are the signs of reality different from the signs of the things which are shown as if they are real? Comprehension of these signs and integration of real world signs with the world which is shown as real is also an observed case. Within this context, although the experiences and virtual worlds created with new media technologies in virtual environment reveal the contrast between reality and unreality, these kinds of virtual worlds make life easier with practices in some areas. In the study, the environment which is created with technological advances like robot eye or simulation and the environment which draws a line or sometimes crosses the line between reality and virtuality will be discussed in the context of “sports activities”. The signs about performances of sports people and technological features, how they are transferred to virtual environment; after being given meaning what kind of enhancement environment will be created in reality are the questions that will be examined and answered.

Keywords

• Virtual reality
• simulation
• new media technologies
• sign
• sports.

References

1. Altıngül, O, Devecioğlu, S. (2011). “Spor Teknolojilerinde İnovasyon”,6.International Advanced Technologies Symposium (IATS’11),16-18 May, 2011, Elazığ, Türkiye.
2. Altuntuğ. Meltem. (2013). “Türk Halk Oyunları’nda Dansçı Ve Oyun Etkileşiminin Ürünü Olan Naraların Göstergebilimsel Yaklaşımla İncelenmesi”. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2013 Kış (6/1).
3. Berger, John. (2004). “Görme Biçimleri”, Metis Yayınları, İstanbul.
4. Deely, John. (1990). “Basics of Semiotics”, Indiana UniversityPress, Bloomington,theU.S.A.
5. Dervişcemaloğlu, Bahar.“Temel Göstergebilim (Semiyotik) Kavramları Üzerine Bir İnceleme”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
6. Fiske, John.(2003). “İletişim Çalışmalarına Giriş”, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
7. Günay, V. Doğan, Parsa, Alev F. (2012). “Görsel Göstergebilim – İmgenin Anlamlandırılması”, Es Yayınları, İstanbul.
8. Klinkenberg.J. Marie “Dijitalden Analoğa Gidip Gelmek”, Visualist2012, Uluslararası Görsel Kültür Kongresi – İletişimde, Sanatta ve Tasarımda Yeni Yaklaşımlar “Dijitalleşme”, 07-09 Mart 2012, İstanbul, CİLT I, s. xvi.

9. Kurbanoğlu,S.Serap. (1996). “Sanal Gerçeklik: Gerçek Mi, Değil Mi?”, Türk Kütüphaneciliği 10,1(1996),s.21-31.
10. Kuruüzümcü, Rıza. (2010).“Bir Dijital Ortam ve Sanat Formu Olarak Sanal Gerçeklik”, Sanat Dergisi, İstanbul.
11. Küçükerdoğan, Rengin. (2012). “Görsel İletişim, Göstergeler ve Anlam Aktarımı: Görsel İletide”Pencere” İmgesi”, Der.V. Doğan Günay, Alev Parsa. “Görsel Göstergebilim – İmgelerin Anlamlandırılması, Es Yayınları, İstanbul.
12. Oppenheim, Charles. (1993). “Virtual realityandthevirtuallibrary”, Information
13. Services andUse (13):215-227.
14. Parsa, Seyide, & Parsa, Alev Fatoş (2004). “Göstergebilim Çözümlemeleri”, 2. Baskı, Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
15. Rifat, Mehmet. (1990). “Dilbilim ve Göstergebilimin Çağdaş Kuramları”,Düzlem Yayınları, İstanbul.
16. Rifat, Mehmet.“Göstergebilimin ABC’si”, Simavi Yay., 1992,İstanbul.
17. Stone, Robert J. (1991). “Virtual realityandcyberspace: Fromscience fiction toscience
18. Fact”, Information Services andUse (11).
19. Vardar, Berke. (1998). “Dilbilimin Temel Kavram ve İlkeleri”, Multilingual Yayınları, İstanbul, s.86-87.
20. Yengin, Deniz. (2012). “Yeni Medya ve Dokunmatik Toplum”, DERİN Yayınları, 1.Baskı, İstanbul. İnternet kaynakları
21. Dervişcemaloğlu, Bahar.Göstergebilim.www.ege-edebiyat.org.(01.10.2013).
22. Özgür, Ahmet http://www.ahmetozgur.com/akademik/gostergebilim(01.10.2013).
23. http://ekonomiturk.blogspot.com/2010/03/inovasyon-nedir-inovasyon-ne-demek.html (01.10.2013).
24. http://www.takvim.com.tr/Spor/2013/09/12/ersun-yanal-sahayi-robot-gozuyle-izliyor
25. http://gelisenbeyin.net/inovasyon.html (01.10.2013).
26. http://mebcn.com/what-we-do/theory/documentation/roboticeye-football(01.10.2013).
27. http://www.ligtv.com.tr/haber/kadikoye-guardiola-sistemi (01.10.2013).
28. http://www.fanatik.com.tr/antrenmanda-robotic-eye_3_Detail_34_319626.htm (01.10.2013).
29. http://skorer.milliyet.com.tr/sow-gps-e-yakalandi-/fenerbahce/detay/1758720/default.htm (01.10.2013).
30. Sözcü Gazetesi, Spor sayfası, 10 Temmuz, 2013.