Analysis and Comparison of Waterfall Model and Agile Approach in Software Projects

Abstract

Geçmişten günümüze medeniyet tarihine bakıldığında proje ve proje yönetimi kavramlarına sıklıkla rastlanmaktadır. Proje yönetimi sayesinde işletmeler hedef odaklı çalışabilir, yüksek motivasyon sağlayabilir, iç kontrolü kolaylaştırabilir ve önemli ölçüde kalite artışı sağlayabilir. Teknolojinin gelişmesiyle doğan yazılım kavramı her geçen gün hayatımıza daha çok giriyor. Küreselleşen dünya, yazılım ve proje yönetimi kavramlarını bir araya getirmiş ve bütünleştirmiştir. Yazılım projeleri, içerikleri nedeniyle özel yönetim teknikleri gerektirir. Bu nedenle yazılım projelerinin yönetiminde zaman içinde yeni yöntemler ortaya çıkmıştır. Bu çalışmada proje kavramı, proje yönetiminin doğuşundan yıllar içinde gelişimi, yazılım projelerinde proje yönetimi, yazılım yaşam döngüleri ve yazılım projelerinde kullanılan iki yöntem olan Şelale Modeli ve Çevik Yaklaşım ele alınmaktadır. Yazılım sektöründen 145 çalışanın katılımıyla oluşturulan anket çalışması ile Şelale Modeli ve Çevik Yaklaşım algısı değerlendirilmiştir. Böylece yöneticilerin yazılım proje yönetiminde hangi yöntemi izleyeceklerine karar verme noktasında etkin ve verimli bir yöntem seçmelerine destek olunması amaçlanmaktadır.

Keywords

• Project Management
• Software Projects
• Software Development Life Cycles

Analysis and Comparision of Waterfall Model and Agile Approach in Software Projects

Abstract

Looking at the history of civilization from past to present, the concepts of project and project management are frequently encountered. Thanks to project management, businesses can work target-oriented, provide high motivation, facilitate internal control and provide a significant increase in quality. The concept of software, born with the development of technology, penetrates our lives more and more day by day. The globalizing world has brought together the concepts of software and project management and integrated them. Software projects require special management techniques because of their content. For this reason, new methods have emerged over time in the management of software projects. In this study, the concept of the project, the development of project management from its birth over the years, project management in software projects, software development life cycles, and the Waterfall Model and Agile Approach, which are two methods used in software projects, are discussed. The perception of the Waterfall Model and Agile Approach was evaluated with the survey study created with the participation of 145 employees from the software industry. Thus, it is aimed to support managers to choose an effective and efficient method at the point of deciding which method to proceed in software project management.

Keywords

• Project Management
• Software Projects
• Software Development Life Cycles

References

1. Allmer, T. (2012). Critical Internet Surveillance Studies and Economic Surveillance. (Ed. Christian Fuchs, Kees Boersma, Anders Albrechtslund & Marisol Sandoval) Internet and Surveillance the Challenges of Web 2.0 and Social Media. Routledge.
2. Ang, P. S., Teo, D. C. H., Dorajoo, S. R., Prem Kumar, M., Chan, Y. H., Choong, C. T., ... & Poh, J. W. W. (2021). Augmenting product defect surveillance through web crawling and machine learning in singapore. Drug safety, 44(9), 939-948.
3. Aydın, B. (2021). Pandemi, Neoliberalizm ve Biyoiktidar: Bir Büyük Kapatılma ve Güvencesizlik Hikayesi. (Eds. Yasemin İnceoğlu & Savaş Çoban) Pandemi Neoliberalizm Medya. Ayrıntı Yayınları.
4. Barrett, M. (2004). Marx'tan Foucault'ya İdeoloji. Trans. Ahmet Fethi. Doruk Yayımcılık.
5. Bell, D., Loader, B. D., Pleace, N. & Schuler, D. (2004). Cyberculture The Key Concepts. Routledge.
6. Bigo, D. (2008). Globalized (in) security: the field and the ban-opticon. In Terror, insecurity and liberty (pp. 20-58). Routledge.
7. Bloom, P. (2019). Monitored Business and Surveillance in a Time of Big Data. Pluto Press.
8. Bora, T. (2011). Sol, Sinizm, Pragmatizm. 2nd Print. Birikim Yayınları.

9. Böcskei, B. (2017). "Post-truth politics" as the normal state of politics. Tamara Journal of Critical Organisation Inquiry, 15(3/4), 257-260.
10. Brayne, S. (2017). Big data surveillance: The case of policing. American sociological review, 82(5), 977-1008.
11. Cadwalladr, C., & Graham-Harrison, E. (2018). Revealed: 50 million Facebook profiles harvested for Cambridge Analytica in major data breach. The guardian, 17, 22.
12. Carty, V. (2018). Social Movements and New Technology. Routledge..
13. Chen, M., Mao, S., Zhang, Y & Leung, V. C. M. (2014). Big Data Related Technologies, Challenges and Future Prospects. Springer.
14. Clemens, A. (2022). Metaverse For Beginners A Guide to Help You Learn About Metaverse, Virtual Reality and Investing in NFTs. Independently published.
15. Çomu, T. & Halaiqa, İ. (2018). Web İçeriklerinin Metin Temelli Çözümlemesi. (Ed. Mutlu Binark) Yeni Medya Çalışmalarında Araştırma Yöntem ve Teknikleri. 3rd Print. Ayrıntı.
16. Nadal, L. (2021). On populism and social movements: from the Indignados to Podemos. Social Movement Studies, 20(1), 36-56.
17. Eagleton, T. (1996). İdeoloji Giriş. Trans. Muttalip Özcan. Ayrıntı Yayınları.
18. Foucault, M. (1992). Hapishanenin Doğuşu. Trans. Mehmet Ali Kılıçbay. İmge Kitabevi. 
19. Foucault, M. (2012). İktidarın Gözü. 3Rd Print. Trans. Işık Ergüden. Ayrıntı Yayınları.
20. Fuchs, C. (2012). Critique of the Political Economy of Web 2.0 Surveillance. (Ed. Christian Fuchs, Kees Boersma, Anders Albrechtslund & Marisol Sandoval) Internet and Surveillance the Challenges of Web 2.0 and Social Media. Routledge:.
21. Fuchs, C. (2021). Google Kapitalizmi. (Trans. Çağla Çavuşoğlu) (Ed. Filiz Aydoğan) Yeni Medya Kuramcılarından Yeni Medya Kuramları I. Der Yayınları.
22. Fuhcs, C., Boersma, K., Albrechtslund, A. & Sandoval, M. (2012). Introduction: Internet and Surveillance. (Ed. Christian Fuchs, Kees Boersma, Anders Albrechtslund & Marisol Sandoval) Internet and Surveillance the Challenges of Web 2.0 and Social Media. Routledge.
23. Gerbaudo, P. (2014). Populism 2.0. Social media, politics and the state: Protests, revolutions, riots, crime and policing in the age of Facebook, Twitter and YouTube, 16, 67.
24. Gounari, P. (2018). Authoritarianism, Discourse and Social Media: Trump as the 'American Agitator'. (Ed. Jeremiah Morelock) Critical Theory and Authoritarian Populism. University of Westminster Press.
25. Güngör, N. (2020). İletişim Kuramlar Yaklaşımlar. 5Th Print. Siyasal Kitabevi.
26. Han, B. (2020). Psikopolitika Neoliberalizm ve Yeni İktidar Teknikleri. Trans. Haluk Barışçan. Metis.
27. Han, B. (2021). Kapitalizm ve Ölüm Dürtüsü Denemeler ve Söyleşiler. (Trans. Çağlar Tanrıyeri). İnka.
28. Harkin, D., Molnar, A., & Vowles, E. (2020). The commodification of mobile phone surveillance: An analysis of the consumer spyware industry. Crime, media, culture, 16(1), 33-60.
29. Heywood, A. (2018). Siyasetin ve Uluslararası İlişkilerin Temel Kavramları. 4Th Print. Trans. Fahri Bakırcı. BB101 Yayınları.
30. Hunter, T. (2022). Surveillance will follow us into 'the metaverse,' and our bodies could be its new data source. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/technology/2022/01/13/privacy-vr-metaverse
31. Hutter, S., Kriesi, H., & Lorenzini, J. (2018). Social movements in interaction with political parties. The Wiley Blackwell companion to social movements, 322-337.
32. Illiadis, A. & Russo, F. (2020) Eleştirel Veri Çalışmaları (EVÇ): Giriş. (Trans. Filiz Aydoğan) (Ed. Filiz Aydoğan) Yeni Medya Kuramları II. Der Yayınları.
33. Kar, A. & Güven, S. (2016). Medya, Teknoloji, Şiddet ve Haz Sarmalı. (Eds. Yasemin G. İnceoğlu & Nebahat A. Çomak) Metin Çözümlemeleri. 2. Print. Ayrıntı Yayınları.
34. Kelly Garrett, R. (2006). Protest in an information society: A review of literature on social movements and new ICTs. Information, communication & society, 9(02), 202-224.
35. Kitchin, R. (2014). The Data Revolution Big Data, Open Data, Data Infrastructures and Their Consequences. Sage.
36. Lyon, D. (1997). Elektronik Göz Gözetim Toplumunun Yükselişi. Trans. Dilek Hattatoğlu. Sarmal Yayınevi.
37. Lyon, D. (2006). Günlük Hayatı Kontrol Etmek Gözetlenen Toplum. Trans. Gözde Soykan. Kalkedon Yayıncılık.
38. Mathew, B. B. (2022). Surveillance and Panopticon: A Study on the Social Credit System in China. Journal of Polity and Society, 12(2), 115-122.
39. Mattelart, A. (2012). Gözetimin Küreselleşmesi Güvenlileştirme Düzeninin Kökeni. Trans. Onur Gayretli & Su Elif Karacan. Kalkedon Yayınları.
40. Mattelart, A. & Mattelart, M. (2020). İletişim Kuramları Tarihi. (Trans . Merih Zıllıoğlu). 10Th Print. İletişim Yayınları.
41. Mendonca, R. F., & Bustamante, M. (2020). Back to the future: changing repertoire in contemporary protests. Bulletin of Latin American Research, 39(5), 629-643.
42. Morozov, E. (2009). The brave new world of slacktivism. https://foreignpolicy.com/2009/05/19/the-brave-new-world-of-slacktivism
43. Morozov, E. (2011). The net delusion: How not to liberate the world. Public Affairs.
44. Morozov, E. (2020) Verinin Yükselişi ve Siyasetin Ölümü. (Trans . Aysel Ay) (Ed. Filiz Aydoğan) Yeni Medya Kuramları II. Der Yayınları.
45. Morozov, E. (2021). Silikon Vadisi "Dijital Sosyalizm" Vaad Ediyor Ama Aslında Bir Masal Satıyor. (Trans . Yenal Göksun) (Ed. Filiz Aydoğan) Yeni Medya Kuramcılarından Yeni Medya Kuramları I. Der Yayınları.
46. Musik, C., & Bogner, A. (2019). Book title: Digitalization & society. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 44(1), 1-14.
47. Neocleous, M. (1996). Administering Civil Society Towards a Theory of State Power. MacMillan Press.
48. Neocleous, M. (2000). The Fabrication of Social Order a Critical Theory of Police Power. Pluto Press.
49. Neocleous, M. (2015). Devleti Tahayyül Etmek. Trans. Akın Sarı, 2nd Print. NotaBene.
50. Nowotny, H. (2021). In AI We Trust: How the COVID-19 Pandemic Pushes us Deeper into Digitalization. (Ed. Gerard Delanty) Pandemics, Politics, and Society, 107-122. Walter de Gruyter GmbH.
51. Podemos. (n.d.). Programa de Podemos para una Europa con más democracia, derechos, justicia y futuro. https://podemos.info/en/medida-europa/una-nueva-economia-basada-en-la-idi/
52. Posters, B. (2020). Hacking the corporation. https://www.tni.org/en/article/hacking-thecorporation
53. Postill, J. (2016). Freedom technologists and the future of global justice. State of Power 2016. https://www.tni.org/en/publication/freedom-technologists-and-the-future-of-global-justice
54. Rahman, M. (2022). The Metaverse – What Does It Mean for Data Privacy and Information Security?. https://www.jdsupra.com/legalnews/the-metaverse-what-does-it-mean-for-2751284/
55. Ramesh, B. (2015). Big Data Architecture. (Ed. Mohanty, H., Bhuyan, P. & Chenthati, D.) Big Data A Primer. Springer India.
56. Ritzer,   G.           (2000).   Büyüsü Bozulmuş             Dünyayı               Büyülemek           Tüketim Araçlarının Devrimcileştirilmesi. (Trans. Şen Süer Kaya). Ayrıntı Yayınları.
57. Ritzer, G. & Stepnisky, J. (2013). Çağdaş Sosyoloji Kuramları ve Klasik Kökleri. (Trans. Irmak Ertuna Howison). Deki.
58. Rosenzweig, P. (2016). The Surveillance State Big Data, Freedom, and You. The Great Courses.
59. Ruppert, E., Isin, E., & Bigo, D. (2017). Data politics. Big data & society, 4(2).
60. Sak, R., Şahin Sak, İ. T., Öneren Şendil, Ç. & Nas, E. (2021). Bir araştırma yöntemi olarak doküman analizi. Kocaeli Üniversitesi Eğitim Dergisi, 4(1), 227-256.
61. Saraçoğlu, C. (2016). An'ın, mekanın ve stratejinin kaybı: 2013'ten 2016'ya Türkiye solu. Birgün Fikir.                 https://www.birgun.net/haber/an-in-mekanin-ve-stratejinin-kaybi-2013-ten-2016-yaturkiye-solu-99574
62. Sprague, R. (2007). From Taylorism to the Omnipticon: Expanding employee surveillance beyond the workplace. J. Marshall J. Computer & Info. L., 25, 1.
63. Stevenson, N. (2015). Medya Kültürleri Sosyal Teori ve Kitle İletişimi. (Trans. Göze Orhon ve Barış Engin Aksoy). 2Nd Print. Ütopya Yayınları.
64. Şeker, Ş. E. (2008). Web Emeklemesi (Web Crawling). https://bilgisayarkavramlari.com/2008/12/09/web-emeklemesi-web-crawling/  
65. Şener, M. (2008). Marksizmde Siyasal Strateji Sorunu: Marx'tan Komintern'e. Praksis, 18.
66. Tezkan, Y. (2000). Siyaset, Strateji ve Milli Güvenlik. Ülke Kitapları.
67. Thompson, J. (2008). Medya ve Modernite. (Trans. Serdar Öztürk). Kırmızı Yayınları. 
68. Tilly, C. (2008). Toplumsal Hareketler 1768-2004. Trans. Orhan Düz. Babil Yayınları.
69. Nagler, J., MacDuffee, M., Metzger, P. B., Penfold-Brown, D., & Bonneau, R. (2016). Big data, social media, and protest. Computational social science, 199.
70. van de Donk, W., Loader, B. D., Nixon, P. G. & Rucht, D. (2004). Introduction Social Movements and ICTs. (Ed. Wim van de Donk, Brian D. Loader, Paul G. Nixon & Dieter Rucht).
71. Cyberprotest New Media, Citizens and Social Movements. Routledge.
72. Wise, J. (2023). How Many Hours of Video Are Uploaded to YouTube Every Minitue in 2023?. https://earthweb.com/how-many-hours-of-video-are-uploaded-to-youtube-every-minute/
73. Yılmaz, Ö. (2021). Sağ Popülizm ve Faşizm: Bir Karşılaştırma Denemesi. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 2 (2), 51-68.
74. Yurtsever, H. (1995). Marksist Bakış Açısından Program Yöntemi. Sorun Yayınları.
75. Yurtsever, H. (2008). Yeni Bir Sol Atılım için. Kalkedon Yayıncılık.
76. Weyland, K. (2001). Clarifying a contested concept: Populism in the study of Latin American politics. Comparative politics, 1-22.
77. Wijermars, M. (2021). The digitalization of Russian politics and political participation. In The Palgrave Handbook of Digital Russia Studies, 15-32. Palgrave Macmillan, Cham.