Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

HİTİTLER: BOĞAZKÖY’DEN YÜKSELEN BİR YÖNETİM GÜNEŞİ

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 11, 147 - 160, 28.05.2019

Öz

Yönetsel çalışma alanı veya disiplinleri içerisinde
yer alan araştırmacıların yönetimin tarihsel kodlarından bütünüyle kendilerini
ayıramadıkları hatta son dönemde artan bir biçimde geçmişin izlerine
odaklanmaya yöneldikleri dikkat çekmektedir. Geçmişin yönetimine veya yönetimin
geçmişine yönelik bu artan ilgi genellikle iki nedene dayanmaktadır. Bunlardan
birincisi yönetim geleneği veya pratiğini, daha sağlam ve köklü olduğuna vurgu
yapabilmek için merkeze alır. İkincisi ise özellikle benzer tarihsel
aşamalardan geçmiş, aynı coğrafyalarda yaşamış olan toplumlara ait tarihsel
kodların, bu toplumların bugününü anlamada da referans teşkil edebilecek bir
zenginliğe sahip olduğu düşüncesidir. Hangi sebeple olursa olsun tarihsel
temelli yönetsel araştırmaların zengin bir çalışma alanı sundukları aşikârdır.
Bu alan özellikle kadim dönem toplumları için daha bakir ve ilgi çekicidir.
İşte bu çalışma bugünün yönetsel gerçekliğinin, onu inşa eden, biçimlendiren ve
geliştiren tarihsel birikimden bağımsız olamayacağı saikine dayanmaktadır. Bu
düşünceden hareketle Anadolu’nun kadim medeniyetlerinden biri olarak Hitit
toplumunun yönetim anlayışı inceleme konusu yapılmıştır. Çalışmada iktisadi ve
toplumsal motiflerden hareketle Hitit toplumunun yönetsel açıdan dikkat çeken
yönleri ön plana çıkarılmaktadır.

Kaynakça

  • Bachvarova, M. R. (2016). From Hittite to Homer: The Anatolian Background of Ancient Greek Epic, Cambridge University Press, United Kingdom.
  • Başol, S. (2006). Hitit Askeri Teşkilatı ve Sefer Organizasyonu, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Denizli: Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Bilgin, T. (2018). Officials and Administration in the Hittite World, Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.
  • Bryce, T. (2012). The World of the Neo-Hittite Kingdoms, Oxford University Press, New York.
  • Cengiz, T.B. (2014). Hitit Kralı ve Kraliçesi Arasındaki Dikotomik Eşitlik Üzerine Bazı Tespitler, Tarih Araştırmaları Dergisi,33/56, 19-34.
  • Çakmak, D. (2012). Hitit İmparatorluğu’nun Toplumsal ve İktisadi Yapısı, Libra Kitapçılık ve Yayıncılık, İstanbul.
  • Dönmez, Sevgi (2014). Hititler Döneminde Askeri ve Siyasi Faaliyetlere Bağlı Metal Dolaşımı, History Studies, Volume 6, Issue 1, 61-79.
  • Freeman, C. (2010). Mısır, Yunan ve Roma Antik Akdeniz Uygarlıkları, (Çev: Suat Kemal Angı), Dost Kitabevi, Ankara.
  • Jasanoff, J. H.(2003). Hittite And the Indo-European Verb, Oxford University Press, U.K.
  • Kaya, M. A. (2013). Türkiye’nin Eski Çağ Tarihi ve Uygarlıkları Demir Çağı Pers Hakimiyetine Kadar II, İlya İzmir Yayınevi, İzmir.
  • Kaya, M. A. (2013). Türkiye’nin Eski Çağ Tarihi ve Uygarlıkları Tarih Öncesi Çağlardan Demir Çağı’na Kadar I, İlya İzmir Yayınevi, İzmir. Kuhrt, A. (2017). Eskiçağ’da Yakındoğu I, (Çev: Dilek Şendil), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
  • Luraghi, S.(1997). Hittite, Published by Lincom Europa, München, Newcastle.
  • Memiş, E. (1989). Eskiçağ Türkiye Tarihi (En Eski Devirlerden Pers İstilasına Kadar), Selçuk Üniversitesi Yayınları, Konya.
  • Metin, H.& Lamba, M. (2016). Hititlerden Roma imparatorluğuna Kadar Anadolu uygarlıklarında Yönetim Yapısı, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt 12/27. 155-174.
  • Miller, Jared (2013). Royal Hittite Instructions And Related Administrative Texts, Houston, USA.
  • Nossov, K. S. & DELF, B. (2008). Hittite Forticifations, Osprey Publising, U.K.
  • Ortakçı, A.(2016). “Unesco Dünya Miras Listesine Kabulünün 30. Yılında Bir Kent İmgesi Olarak Hattuşa” Hitit Başkenti Uluslararası Bütün Yönleriyle Çorum Sempozyumu p.p.373-384.
  • Özsoy, S.(2017). Hitit Döneminde İnşa Edilen Su Yapılarının Bilimin Tarihsel Gelişimi Açısından Değerlendirilmesi, Mavi Atlas, 5(2): 489-501.
  • Reyhan, E. (2009). Hititlerde Devlet Gelirleri, Depolama ve Yeniden Dağıtım, Gazi Akademik Bakış Dergisi, Cilt 2, Sayı 4, 157-174.
  • Sevinç, F.(2008). Hititlerin Anadolu’da Kurdukları Ekonomik ve Sosyal Sistem, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Isparta.
  • Tiro, A.O. (2018). “Nam.Ra’ların Kullanımına Hitit Metinlerinden Örnekler”Archivum Anatolicum (ArAn), Cilt 12/1,pp.97-112.
  • Uranus Fotoğraf Ajansı ve Yayıncılık (2011), Hitit Uygarlığı İzinde Anadolu, İstanbul.
  • Ünsal, V. (2013). Eski Anadolu’da Teokratik Devlet Düzeni (Hitit ve Urartu), Berikan Yayınevi, Ankara.
  • Yiğit, T. (2007). Anadolu Uygarlıkları, Uygarlık Tarihi, (Ed: İsmail Güven), Pegem Yayıncılık, Ankara.

HITTITES: AN ADMINISTRATIVE SUN RISING FROM BOĞAZKÖY

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 11, 147 - 160, 28.05.2019

Öz

It is
remarkable that the researchers in the field of administrative

sciences or
disciplines are not able to
fully distinguish themselves from the historical codes of the administration.
In addition, they have been increasingly inclined to focus on the traces of the
past in the recent period. This growing interest in the administration of the
history or the history of administration usually arises from two causes. The
first one grounds on the emphasis that administration tradition or practice is
more robust and rooted. The second is the view that historical codes of the
societies that have passed through similar historical stages and have lived in
the same geographies have a wealth that can serve as a reference for
understanding the
present of these societies.
It is obvious that historical-based administrative research offers an enriched
field of study. This field is untouched and interesting,
especially for ancient societies. In this
sense, this study is based on the fact that today's administrative reality
cannot be independent
of the historical
accumulation that constructs, shapes and develops it. From this point of view,
the administrative approach of the Hittite society was examined as one of the
ancient civilizations of Anatolia. In this study, remarkable administrative
aspects of Hittite civilization are emphasized with reference to economic and
social motives.

Kaynakça

  • Bachvarova, M. R. (2016). From Hittite to Homer: The Anatolian Background of Ancient Greek Epic, Cambridge University Press, United Kingdom.
  • Başol, S. (2006). Hitit Askeri Teşkilatı ve Sefer Organizasyonu, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Denizli: Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Bilgin, T. (2018). Officials and Administration in the Hittite World, Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.
  • Bryce, T. (2012). The World of the Neo-Hittite Kingdoms, Oxford University Press, New York.
  • Cengiz, T.B. (2014). Hitit Kralı ve Kraliçesi Arasındaki Dikotomik Eşitlik Üzerine Bazı Tespitler, Tarih Araştırmaları Dergisi,33/56, 19-34.
  • Çakmak, D. (2012). Hitit İmparatorluğu’nun Toplumsal ve İktisadi Yapısı, Libra Kitapçılık ve Yayıncılık, İstanbul.
  • Dönmez, Sevgi (2014). Hititler Döneminde Askeri ve Siyasi Faaliyetlere Bağlı Metal Dolaşımı, History Studies, Volume 6, Issue 1, 61-79.
  • Freeman, C. (2010). Mısır, Yunan ve Roma Antik Akdeniz Uygarlıkları, (Çev: Suat Kemal Angı), Dost Kitabevi, Ankara.
  • Jasanoff, J. H.(2003). Hittite And the Indo-European Verb, Oxford University Press, U.K.
  • Kaya, M. A. (2013). Türkiye’nin Eski Çağ Tarihi ve Uygarlıkları Demir Çağı Pers Hakimiyetine Kadar II, İlya İzmir Yayınevi, İzmir.
  • Kaya, M. A. (2013). Türkiye’nin Eski Çağ Tarihi ve Uygarlıkları Tarih Öncesi Çağlardan Demir Çağı’na Kadar I, İlya İzmir Yayınevi, İzmir. Kuhrt, A. (2017). Eskiçağ’da Yakındoğu I, (Çev: Dilek Şendil), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
  • Luraghi, S.(1997). Hittite, Published by Lincom Europa, München, Newcastle.
  • Memiş, E. (1989). Eskiçağ Türkiye Tarihi (En Eski Devirlerden Pers İstilasına Kadar), Selçuk Üniversitesi Yayınları, Konya.
  • Metin, H.& Lamba, M. (2016). Hititlerden Roma imparatorluğuna Kadar Anadolu uygarlıklarında Yönetim Yapısı, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt 12/27. 155-174.
  • Miller, Jared (2013). Royal Hittite Instructions And Related Administrative Texts, Houston, USA.
  • Nossov, K. S. & DELF, B. (2008). Hittite Forticifations, Osprey Publising, U.K.
  • Ortakçı, A.(2016). “Unesco Dünya Miras Listesine Kabulünün 30. Yılında Bir Kent İmgesi Olarak Hattuşa” Hitit Başkenti Uluslararası Bütün Yönleriyle Çorum Sempozyumu p.p.373-384.
  • Özsoy, S.(2017). Hitit Döneminde İnşa Edilen Su Yapılarının Bilimin Tarihsel Gelişimi Açısından Değerlendirilmesi, Mavi Atlas, 5(2): 489-501.
  • Reyhan, E. (2009). Hititlerde Devlet Gelirleri, Depolama ve Yeniden Dağıtım, Gazi Akademik Bakış Dergisi, Cilt 2, Sayı 4, 157-174.
  • Sevinç, F.(2008). Hititlerin Anadolu’da Kurdukları Ekonomik ve Sosyal Sistem, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Isparta.
  • Tiro, A.O. (2018). “Nam.Ra’ların Kullanımına Hitit Metinlerinden Örnekler”Archivum Anatolicum (ArAn), Cilt 12/1,pp.97-112.
  • Uranus Fotoğraf Ajansı ve Yayıncılık (2011), Hitit Uygarlığı İzinde Anadolu, İstanbul.
  • Ünsal, V. (2013). Eski Anadolu’da Teokratik Devlet Düzeni (Hitit ve Urartu), Berikan Yayınevi, Ankara.
  • Yiğit, T. (2007). Anadolu Uygarlıkları, Uygarlık Tarihi, (Ed: İsmail Güven), Pegem Yayıncılık, Ankara.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Mustafa Altunok 0000-0003-3945-685X

Yayımlanma Tarihi 28 Mayıs 2019
Gönderilme Tarihi 3 Nisan 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 6 Sayı: 11

Kaynak Göster

APA Altunok, M. (2019). HİTİTLER: BOĞAZKÖY’DEN YÜKSELEN BİR YÖNETİM GÜNEŞİ. Akademik Hassasiyetler, 6(11), 147-160.
AMA Altunok M. HİTİTLER: BOĞAZKÖY’DEN YÜKSELEN BİR YÖNETİM GÜNEŞİ. Akademik Hassasiyetler. Mayıs 2019;6(11):147-160.
Chicago Altunok, Mustafa. “HİTİTLER: BOĞAZKÖY’DEN YÜKSELEN BİR YÖNETİM GÜNEŞİ”. Akademik Hassasiyetler 6, sy. 11 (Mayıs 2019): 147-60.
EndNote Altunok M (01 Mayıs 2019) HİTİTLER: BOĞAZKÖY’DEN YÜKSELEN BİR YÖNETİM GÜNEŞİ. Akademik Hassasiyetler 6 11 147–160.
IEEE M. Altunok, “HİTİTLER: BOĞAZKÖY’DEN YÜKSELEN BİR YÖNETİM GÜNEŞİ”, Akademik Hassasiyetler, c. 6, sy. 11, ss. 147–160, 2019.
ISNAD Altunok, Mustafa. “HİTİTLER: BOĞAZKÖY’DEN YÜKSELEN BİR YÖNETİM GÜNEŞİ”. Akademik Hassasiyetler 6/11 (Mayıs 2019), 147-160.
JAMA Altunok M. HİTİTLER: BOĞAZKÖY’DEN YÜKSELEN BİR YÖNETİM GÜNEŞİ. Akademik Hassasiyetler. 2019;6:147–160.
MLA Altunok, Mustafa. “HİTİTLER: BOĞAZKÖY’DEN YÜKSELEN BİR YÖNETİM GÜNEŞİ”. Akademik Hassasiyetler, c. 6, sy. 11, 2019, ss. 147-60.
Vancouver Altunok M. HİTİTLER: BOĞAZKÖY’DEN YÜKSELEN BİR YÖNETİM GÜNEŞİ. Akademik Hassasiyetler. 2019;6(11):147-60.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.