Akademik Hassasiyetler

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren ön inceleme sürecine alınır. Bu kapsamda dergi sekreterliği tarafından çalışmanın; makale dosyası, telif sözleşmesi, benzerlik raporu (Turnitin/iThenticate vb.) ve diğer gerekli belgeler açısından eksiksiz ve dergi kurallarına uygun şekilde sisteme yüklenip yüklenmediği kontrol edilir. Eksik veya uygun olmayan başvurular değerlendirme sürecine alınmadan yazara iade edilir.

Ön inceleme aşamasını geçen çalışmalar, derginin yayın politikası, kapsamı ve bilimsel yaklaşımı açısından editöryal değerlendirmeye tabi tutulur. Derginin yayın çizgisine uygun bulunmayan çalışmalar bu aşamada reddedilebilir. Yayın kapsamına uygun bulunan çalışmalar ise şablon, yazım kuralları, kaynakça sistemi, öz/abstract/extended abstract yeterliliği, etik beyanlar ve akademik biçimsel kriterler bakımından ayrıntılı olarak incelenir. Tespit edilen eksikliklerin yazar tarafından belirtilen süre içerisinde tamamlanması beklenir. Gerekli düzenlemelerin yapılmaması halinde çalışma değerlendirme sürecine alınmayabilir.

Biçimsel ve editöryal incelemeleri başarıyla tamamlayan çalışmalar, bilimsel yeterliliklerinin değerlendirilmesi amacıyla alanında uzman en az iki hakeme çift taraflı kör hakemlik sistemi kapsamında gönderilir. Hakem değerlendirme süreleri derginin işleyişine, hakemlerin geri dönüş sürelerine, alan yoğunluğuna ve gerekli görülen revizyon süreçlerine bağlı olarak değişkenlik gösterebilmektedir. Hakemlerden gelen raporların yetersiz görülmesi, ek hakem atanması gerekliliği, kapsamlı düzeltme talepleri veya hakem değişiklikleri gibi durumlarda süreç uzayabilmektedir.

Hakem raporlarının olumlu olması halinde çalışma yayın sürecine alınır. Hakem görüşlerinin çelişmesi durumunda çalışma üçüncü bir hakeme yönlendirilebilir. Nihai yayın kararı, hakem raporları ve editöryal değerlendirmeler doğrultusunda Editörler Kurulu tarafından verilir. Ayrıca dil editörlüğü, akademik yeterlilik, yöntemsel uygunluk ve yayın ilkeleri bakımından gerekli görülen durumlarda Editörler Kurulu ek değerlendirme yapma hakkını saklı tutar.

Yayınlanmasına karar verilen çalışmalar, derginin yayın planı ve sayı yoğunluğu dikkate alınarak uygun sayıya yerleştirilir. İlgili sayıda yer bulunmaması halinde çalışma bir sonraki sayıya aktarılabilir. Yazar, değerlendirme sürecinin herhangi bir aşamasında çalışmasını geri çekme hakkına sahiptir; ancak bu talebin resmi olarak dergi editörlüğüne bildirilmesi gerekmektedir.

Makalenin gönderim tarihinden nihai yayın kararına kadar geçen süre; hakem değerlendirme süreçleri, revizyon aşamaları ve editöryal yoğunluk doğrultusunda değişebilmekte olup ortalama 4 ila 6 ay arasında sürmektedir. Ancak bazı durumlarda bu sürecin 1 yıla kadar uzaması mümkündür.