Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 26, 548 - 572, 30.12.2024
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1554080

Öz

This study explores the critical contributions of the New Ottomans and Young Turks to the development of Turkish nationalism in the Ottoman Empire and their legacy to the modern Turkish Republic. It first identifies the ideological evolution and practical practices that characterised the New Ottomans and Young Turk movements. Both movements, this study argues, were the roots or sources of Turkish nationalism. The New Ottomans, in their attempt to synthesise Ottomanism with emerging nationalist sentiments, laid the foundations of a distinct Turkish identity. The Young Turks, on the other hand, built on this foundation with a more ambitious nationalist agenda that shaped the trajectory of the modern Turkish state. This study, which also addresses the similarities and differences between the New Ottomans and the Young Turks, emphasizes the importance of these two movements from the mid-19th century to the early 20th century to look at the historical origins of Turkish nationalism. It also claims to contribute to a better understanding of the complex dynamics of nationalism in a multi-ethnic empire by filling gaps in the existing literature and offering new perspectives.

Kaynakça

  • Ahmad, F. (2016). İttihatçılıktan Kemalizme (F. Berktay, Trans.). Kaynak Yayınları.
  • Ahmad, F. (2017). Jön Türkler ve Osmanlı’da milletler: Ermeniler, Rumlar, Arnavutlar, Yahudiler ve Araplar. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Ahmad, F. (2020). Jön Türkler: Osmanlı İmparatorluğu’nu kurtarma mücadelesi 1914-1918 (T. Demirel, Trans.). Türkiye İşbankası Kültür Yayınları.
  • Ahmad, F. (2022). Bir kimlik peşinde Türkiye. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Akşin, S. (2017). Jön Türkler ve İttihat ve Terrakki (8th edition). İmge Kitabevi Yayınları.
  • Arai, M. (2016). Jön Türk dönemi Türk milliyetçiliği (T. Demirel, Trans.). İletişim Yayınları.
  • Aslan, T. (2009). Osmanlı aydınlarının gözüyle batılılaşma. Erdem, 55, 235–260.
  • Aydoğdu, N. (2021). Osmanlı kimliğinden Türk ulusuna: Modernleşen Türkiye’de milli kimlik politikaları. Belgi Dergisi, 21, 59-72. https://doi.org/10.33431/belgi.815625
  • Aykaç, S. A. (2023). Jön Türkler ve II. meşrutiyet dönemine genel bir bakış. Kocatepe Beşeri Bilimler Dergisi, 2(2), 237–246.
  • Azizata, F. S. (2023). Birinci Jön Türk hareketinde (Genç/Yeni Osmanlılarda) milli egemenlik izleri. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(1), 13–26.
  • Berkes, N. (2023). Türkiye’de çağdaşlaşma. Yapı Kredi Yayınları.
  • Biçer, Z. (2011). Yeni Osmanlıların eğitim öğretim görüşleri [master’s thesis]. Ankara Üniversitesi.
  • Çalen, M. K. (2017). Osmanlıcılık ve İslamcılık karşısında Türkçülük. Ötüken Neşriyat.
  • Çalen, M. K. (2018). Yusuf Akçura ve Ziya Gökalp. Ötüken Neşriyat.
  • Çavdar, T. (2001). Bir örgüt ustasının yaşamöyküsü Talat Paşa (4. Baskı). İmge Kitabevi Yayınları.
  • Çelik, H. (1994). Ali Suavi ve dönemi. İletişim Yayınları.
  • Çiçek, A., & Savaş, A. R. (2021). Mecmua ve ceride: bir gündelik haber akışı olarak modernlik. F. Ertugay (Ed.), In Türk modernleşmesi: nesneler ve semboller (p. 235-360). Çizgi Yayınevi.
  • Çılgın, A. S. (2005). Vatan yahut Silistre’de vatan kavramı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(9), 135-145.
  • Çolak, M. (2020). Komitenin ruhu Talat Paşa (2nd edition). Yeditepe Yayınları.
  • Demir, Ş. (2011). Tanzimat döneminde bir devlet politikası olarak Osmanlıcılık. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 29, 331–348.
  • Demirel, D. (2007). Osmanlı Devlet’inde Sultaniler ve İdadiler [master’s thesis]. On Dokuz Mayıs Üniversitesi.
  • Doğan, İ. (1991). Tanzimat’ın iki ucu: Münif Paşa ve Ali Suavi. İz Yayıncılık.
  • Durgun, Ş. (2018). Modernleşme ve siyaset. A Kitap.
  • Durgun, Ş. (2020). Türk ulusal kimliğinin dönüşümü ve Yeni Osmanlıcık. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(4), 299–316. https://doi.org/10.30692/sisad.735977
  • Engelhardt, E.-P. (2017). Türkiye ve tanzimat. Ötüken Neşriyat.
  • Erkan, Ü. (2019). Pozitivist ve liberal sosyoloji görüşleri: Ahmet Rıza ve Sabahattin Bey’in görüşlerinin karşılaştırmalı analizi. Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(11), 75–84.
  • Findley, C. V. (2019). Modern Türkiye tarihi (1789-2007) (G. Ayas, Trans.). Timaş Yayınları.
  • Gökalp, Z. (2024). Türkçülüğün esasları. Ötüken Neşriyat.
  • Gündüz, U. (2018). Osmanlı’dan günümüze basın ve modernleşme. İmge Kitabevi Yayınları.
  • Hanioğlu, M. Ş. (1981). Bir siyasal düşünür olarak Doktor Abdullah Cevdet ve dönemi. Üçdal Neşriyat.
  • Hayta, N. (2018). Tasvir-i Efkar gazetesi ve yenileşme hareketlerindeki rolü. M. Uğur (Ed.), in Türk Basın Tarihi Uluslararası Sempozyumu I. Cilt (623–636). Atatürk Araştırmaları Merkezi Yayınları.
  • İleri, İ. (2005). Batı gözüyle meşrutiyet döneminde Osmanlı hükümetlerinin dil ve eğitim politikalarına karşı tepkiler. OTAM Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 18(18), 213-220. https://doi.org/10.1501/OTAM_0000000399
  • Kabakçı, E. (2015). Bir yeniden yorumlama örneği: Ahmed Rıza’nın “pozitivizm”i. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(28), 27–58. https://doi.org/10.16917/sd.64286
  • Kansu, A. (2017). 1908 devrimi (8. Baskı). İletişim Yayınları.
  • Kaplan, M. (1980, April 14). Vatan yahut silistre. Hareket Dergisi, 14.
  • Karal, E. Z. (1976). Osmanlı tarihi: VII. cilt ıslahat fermanı devri (1861-1876). Türk Tarih Kurumu.
  • Koray, E. (1983). Yeni Osmanlılar. Belleten, 47(186), 563–582.
  • Kuran, A. B. (2000). İnkılap tarihimiz ve Jön Türkler. Kaynak Yayınları.
  • Mardin, Ş. (1983). Jön Türklerin siyasi fikirleri 1895-1908 (2nd edition). İletişim Yayınları.
  • Mardin, Ş. (1985). Yeni Osmanlılar ve siyasi fikirleri. Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Türkiye Ansiklopedisi, 6, 1698–1701.
  • Mardin, Ş. (2015). Yeni Osmanlı düşüncesinin doğuşu. İletişim Yayınları.
  • Mardin, Ş. (2021). Türk modernleşmesi (28th edition). İletişim Yayınları.
  • Petrosyan, Y. A. (2015). Sosyalist açıdan Jöntürk hareketi (M. Beyhan & A. Hacıhasanoğlu, Trans.). Yordam Kitap.
  • Rahme, J. G. (1999). Namik Kemal’s constitutional ottomanism and non‐muslims. Islam and Christian–Muslim Relations, 10(1), 23–39. https://doi.org/10.1080/09596419908721168
  • Semiz, Y. (2016). İttihat ve terakki cemiyeti ve Türkçülük politikası. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 35, 217-244. https://doi.org/10.21563/sutad.187092
  • Shaw, S. J. (1994). Osmanlı imparatorluğu ve modern Türkiye (2.Cilt) (M. Harmancı, Trans.). E Yayınları.
  • Taglia, S. (2023). İttihat ve Terakki’nin fikri doğuşu (S. Ak, Trans.). Fol Kitap.
  • Taştan, Y. K. (2017). Balkan savaşları ve Türk milliyetçiliğinin doğuşu. Ötüken Neşriyat.
  • Tosun, N. (2018). Siyasi tanzimat’tan edebi tanzimat’a: Namık Kemal. H. Su (Ed.), in Bir Roman Kahramanı Namık Kemal (pp. 31–52). Ketebe Yayınları.
  • Turfan, M. N. (2013). Jön Türklerinin yükselişi siyaset, askerler ve Osmanlı’nın çöküşü. Alfa Yayınları.
  • Uyanık, E. (2009). II. Meşrutiyet döneminde toplumsal mühendislik aracı olarak eğitim: İttihat ve Terakki cemiyetinin eğitim politikaları (1908-1918). Amme Idaresi Dergisi, 2(42), 67–88.
  • Yesevi, Ç. G. (2018). Türk milliyetçiliği doğuşu, yükselişi ve siyasal yansımaları. Kripto Basın Yayın.
  • Yilmaz, A., & Telli̇, R. (2021). Osmanlı’nın son döneminde muhalif hareketler: Yeni Osmanlılar ve Jön Türklerin karşılaştırması. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 20(3), 1401–1417. https://doi.org/10.21547/jss.800199
  • Yücel, G. (2020). İttihat ve Terakki cemiyeti’nin ideolojik terkibinde üç tarz-ı siyaset: Osmanlıcılık, İslamcılık ve Türkçülük. Akademik Hassasiyetler, 7(14), 493-518.
  • Yücel, G., & Bölükbaşı, Y. Z. (2019). Türk milliyetçiliğinde yol ayrımı: 3 Mayıs 1944 ırkçılık- turancılık davası. Milliyetçilik Araştırmaları Dergisi, 1(2), 5-34.
  • Zürcher, E. J. (2010). Modernleşen Türkiye’nin tarihi (Y. Gönen, Trans.). İletişim Yayınları.

YENİ OSMANLILAR VE JÖN TÜRKLERİN TÜRK MİLLİYETÇİLİĞİNİN DOĞUŞUNA KATKILARI

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 26, 548 - 572, 30.12.2024
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1554080

Öz

Bu çalışma, Yeni Osmanlılar ve Jön Türkler'in Osmanlı İmparatorluğu'nda Türk milliyetçiliğinin gelişimine yaptıkları önemli katkıları ve modern Türkiye Cumhuriyeti'ne bu minvaldeki mirasını incelemektedir. Çalışmada öncelikle Yeni Osmanlılar ve Jön Türkler hareketlerini karakterize eden ideolojik evrim ve pratik uygulamalar tanımlamaktadır. Zira her iki hareket de bu çalışmanın argümanına göre Türk milliyetçiliği için birer kök ya da kaynak niteliği taşımaktadır. Yeni Osmanlılar, Osmanlıcılık ile gelişmekte olan milliyetçi duyguları sentezleme girişimleriyle, farklı bir Türk kimliğinin temellerini atmışlardır. Jön Türkler ise bu temel üzerine inşa ettikleri daha iddialı bir milliyetçi gündemle modern Türk devletinin yörüngesini şekillendirdiler. Yeni Osmanlılar ve Jön Türklerin benzerlikleri ve farklılarını da ele alan bu çalışma, Türk milliyetçiliğinin tarihsel kökenlerine bakabilmek için 19. yüzyılın ortalarından 20. yüzyılın başlarına kadar geçen sürede bu iki hareketin önemine değinmektedir. Çalışma ayrıca mevcut literatürdeki boşlukları doldurarak ve yeni perspektifler sunarak, çok etnikli bir imparatorlukta milliyetçiliğin karmaşık dinamiklerinin daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunma iddiası taşımaktadır.

Kaynakça

  • Ahmad, F. (2016). İttihatçılıktan Kemalizme (F. Berktay, Trans.). Kaynak Yayınları.
  • Ahmad, F. (2017). Jön Türkler ve Osmanlı’da milletler: Ermeniler, Rumlar, Arnavutlar, Yahudiler ve Araplar. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Ahmad, F. (2020). Jön Türkler: Osmanlı İmparatorluğu’nu kurtarma mücadelesi 1914-1918 (T. Demirel, Trans.). Türkiye İşbankası Kültür Yayınları.
  • Ahmad, F. (2022). Bir kimlik peşinde Türkiye. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Akşin, S. (2017). Jön Türkler ve İttihat ve Terrakki (8th edition). İmge Kitabevi Yayınları.
  • Arai, M. (2016). Jön Türk dönemi Türk milliyetçiliği (T. Demirel, Trans.). İletişim Yayınları.
  • Aslan, T. (2009). Osmanlı aydınlarının gözüyle batılılaşma. Erdem, 55, 235–260.
  • Aydoğdu, N. (2021). Osmanlı kimliğinden Türk ulusuna: Modernleşen Türkiye’de milli kimlik politikaları. Belgi Dergisi, 21, 59-72. https://doi.org/10.33431/belgi.815625
  • Aykaç, S. A. (2023). Jön Türkler ve II. meşrutiyet dönemine genel bir bakış. Kocatepe Beşeri Bilimler Dergisi, 2(2), 237–246.
  • Azizata, F. S. (2023). Birinci Jön Türk hareketinde (Genç/Yeni Osmanlılarda) milli egemenlik izleri. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(1), 13–26.
  • Berkes, N. (2023). Türkiye’de çağdaşlaşma. Yapı Kredi Yayınları.
  • Biçer, Z. (2011). Yeni Osmanlıların eğitim öğretim görüşleri [master’s thesis]. Ankara Üniversitesi.
  • Çalen, M. K. (2017). Osmanlıcılık ve İslamcılık karşısında Türkçülük. Ötüken Neşriyat.
  • Çalen, M. K. (2018). Yusuf Akçura ve Ziya Gökalp. Ötüken Neşriyat.
  • Çavdar, T. (2001). Bir örgüt ustasının yaşamöyküsü Talat Paşa (4. Baskı). İmge Kitabevi Yayınları.
  • Çelik, H. (1994). Ali Suavi ve dönemi. İletişim Yayınları.
  • Çiçek, A., & Savaş, A. R. (2021). Mecmua ve ceride: bir gündelik haber akışı olarak modernlik. F. Ertugay (Ed.), In Türk modernleşmesi: nesneler ve semboller (p. 235-360). Çizgi Yayınevi.
  • Çılgın, A. S. (2005). Vatan yahut Silistre’de vatan kavramı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(9), 135-145.
  • Çolak, M. (2020). Komitenin ruhu Talat Paşa (2nd edition). Yeditepe Yayınları.
  • Demir, Ş. (2011). Tanzimat döneminde bir devlet politikası olarak Osmanlıcılık. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 29, 331–348.
  • Demirel, D. (2007). Osmanlı Devlet’inde Sultaniler ve İdadiler [master’s thesis]. On Dokuz Mayıs Üniversitesi.
  • Doğan, İ. (1991). Tanzimat’ın iki ucu: Münif Paşa ve Ali Suavi. İz Yayıncılık.
  • Durgun, Ş. (2018). Modernleşme ve siyaset. A Kitap.
  • Durgun, Ş. (2020). Türk ulusal kimliğinin dönüşümü ve Yeni Osmanlıcık. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(4), 299–316. https://doi.org/10.30692/sisad.735977
  • Engelhardt, E.-P. (2017). Türkiye ve tanzimat. Ötüken Neşriyat.
  • Erkan, Ü. (2019). Pozitivist ve liberal sosyoloji görüşleri: Ahmet Rıza ve Sabahattin Bey’in görüşlerinin karşılaştırmalı analizi. Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(11), 75–84.
  • Findley, C. V. (2019). Modern Türkiye tarihi (1789-2007) (G. Ayas, Trans.). Timaş Yayınları.
  • Gökalp, Z. (2024). Türkçülüğün esasları. Ötüken Neşriyat.
  • Gündüz, U. (2018). Osmanlı’dan günümüze basın ve modernleşme. İmge Kitabevi Yayınları.
  • Hanioğlu, M. Ş. (1981). Bir siyasal düşünür olarak Doktor Abdullah Cevdet ve dönemi. Üçdal Neşriyat.
  • Hayta, N. (2018). Tasvir-i Efkar gazetesi ve yenileşme hareketlerindeki rolü. M. Uğur (Ed.), in Türk Basın Tarihi Uluslararası Sempozyumu I. Cilt (623–636). Atatürk Araştırmaları Merkezi Yayınları.
  • İleri, İ. (2005). Batı gözüyle meşrutiyet döneminde Osmanlı hükümetlerinin dil ve eğitim politikalarına karşı tepkiler. OTAM Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 18(18), 213-220. https://doi.org/10.1501/OTAM_0000000399
  • Kabakçı, E. (2015). Bir yeniden yorumlama örneği: Ahmed Rıza’nın “pozitivizm”i. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(28), 27–58. https://doi.org/10.16917/sd.64286
  • Kansu, A. (2017). 1908 devrimi (8. Baskı). İletişim Yayınları.
  • Kaplan, M. (1980, April 14). Vatan yahut silistre. Hareket Dergisi, 14.
  • Karal, E. Z. (1976). Osmanlı tarihi: VII. cilt ıslahat fermanı devri (1861-1876). Türk Tarih Kurumu.
  • Koray, E. (1983). Yeni Osmanlılar. Belleten, 47(186), 563–582.
  • Kuran, A. B. (2000). İnkılap tarihimiz ve Jön Türkler. Kaynak Yayınları.
  • Mardin, Ş. (1983). Jön Türklerin siyasi fikirleri 1895-1908 (2nd edition). İletişim Yayınları.
  • Mardin, Ş. (1985). Yeni Osmanlılar ve siyasi fikirleri. Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Türkiye Ansiklopedisi, 6, 1698–1701.
  • Mardin, Ş. (2015). Yeni Osmanlı düşüncesinin doğuşu. İletişim Yayınları.
  • Mardin, Ş. (2021). Türk modernleşmesi (28th edition). İletişim Yayınları.
  • Petrosyan, Y. A. (2015). Sosyalist açıdan Jöntürk hareketi (M. Beyhan & A. Hacıhasanoğlu, Trans.). Yordam Kitap.
  • Rahme, J. G. (1999). Namik Kemal’s constitutional ottomanism and non‐muslims. Islam and Christian–Muslim Relations, 10(1), 23–39. https://doi.org/10.1080/09596419908721168
  • Semiz, Y. (2016). İttihat ve terakki cemiyeti ve Türkçülük politikası. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 35, 217-244. https://doi.org/10.21563/sutad.187092
  • Shaw, S. J. (1994). Osmanlı imparatorluğu ve modern Türkiye (2.Cilt) (M. Harmancı, Trans.). E Yayınları.
  • Taglia, S. (2023). İttihat ve Terakki’nin fikri doğuşu (S. Ak, Trans.). Fol Kitap.
  • Taştan, Y. K. (2017). Balkan savaşları ve Türk milliyetçiliğinin doğuşu. Ötüken Neşriyat.
  • Tosun, N. (2018). Siyasi tanzimat’tan edebi tanzimat’a: Namık Kemal. H. Su (Ed.), in Bir Roman Kahramanı Namık Kemal (pp. 31–52). Ketebe Yayınları.
  • Turfan, M. N. (2013). Jön Türklerinin yükselişi siyaset, askerler ve Osmanlı’nın çöküşü. Alfa Yayınları.
  • Uyanık, E. (2009). II. Meşrutiyet döneminde toplumsal mühendislik aracı olarak eğitim: İttihat ve Terakki cemiyetinin eğitim politikaları (1908-1918). Amme Idaresi Dergisi, 2(42), 67–88.
  • Yesevi, Ç. G. (2018). Türk milliyetçiliği doğuşu, yükselişi ve siyasal yansımaları. Kripto Basın Yayın.
  • Yilmaz, A., & Telli̇, R. (2021). Osmanlı’nın son döneminde muhalif hareketler: Yeni Osmanlılar ve Jön Türklerin karşılaştırması. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 20(3), 1401–1417. https://doi.org/10.21547/jss.800199
  • Yücel, G. (2020). İttihat ve Terakki cemiyeti’nin ideolojik terkibinde üç tarz-ı siyaset: Osmanlıcılık, İslamcılık ve Türkçülük. Akademik Hassasiyetler, 7(14), 493-518.
  • Yücel, G., & Bölükbaşı, Y. Z. (2019). Türk milliyetçiliğinde yol ayrımı: 3 Mayıs 1944 ırkçılık- turancılık davası. Milliyetçilik Araştırmaları Dergisi, 1(2), 5-34.
  • Zürcher, E. J. (2010). Modernleşen Türkiye’nin tarihi (Y. Gönen, Trans.). İletişim Yayınları.
Toplam 56 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Politika ve Yönetim (Diğer)
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

Ali Çiçek 0000-0001-9875-2400

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2024
Gönderilme Tarihi 21 Eylül 2024
Kabul Tarihi 27 Kasım 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 11 Sayı: 26

Kaynak Göster

APA Çiçek, A. (2024). THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM. Akademik Hassasiyetler, 11(26), 548-572. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1554080
AMA Çiçek A. THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM. Akademik Hassasiyetler. Aralık 2024;11(26):548-572. doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1554080
Chicago Çiçek, Ali. “THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM”. Akademik Hassasiyetler 11, sy. 26 (Aralık 2024): 548-72. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1554080.
EndNote Çiçek A (01 Aralık 2024) THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM. Akademik Hassasiyetler 11 26 548–572.
IEEE A. Çiçek, “THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM”, Akademik Hassasiyetler, c. 11, sy. 26, ss. 548–572, 2024, doi: 10.58884/akademik-hassasiyetler.1554080.
ISNAD Çiçek, Ali. “THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM”. Akademik Hassasiyetler 11/26 (Aralık 2024), 548-572. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1554080.
JAMA Çiçek A. THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM. Akademik Hassasiyetler. 2024;11:548–572.
MLA Çiçek, Ali. “THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM”. Akademik Hassasiyetler, c. 11, sy. 26, 2024, ss. 548-72, doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1554080.
Vancouver Çiçek A. THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM. Akademik Hassasiyetler. 2024;11(26):548-72.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.