Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRKİYE’DE DOĞURGANLIK KAYGISININ ÇALIŞAN KADINLARIN İŞE BAĞLILIĞI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 26, 486 - 515, 30.12.2024
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1568745

Öz

Bu çalışma, Türkiye'deki kadın çalışanlar arasında doğurganlık kaygısının işe bağlılık üzerindeki etkilerini incelemektedir. Kaynakların Korunması (COR) Teorisi ve İş/Aile Sınırı Teorisi'ne dayanan araştırma, doğurganlık kaygısının duygusal tükenmeyi nasıl etkilediğini ve bu tükenmenin işe bağlılığı olumsuz yönde nasıl etkilediğini araştırmaktadır. Ayrıca, aile esnekliği yeteneği ve aile esnekliği istekliliğinin bu ilişki üzerindeki düzenleyici rollerini de ele almaktadır. Yapısal eşitlik modeli (SEM) kullanılarak yapılan araştırmada, 536 evli kadın çalışandan toplanan veriler analiz edilmiştir. Çalışmanın bulguları, duygusal tükenmenin doğurganlık kaygısı ile işe bağlılık arasındaki ilişkiyi anlamlı şekilde aracıladığını doğrulamaktadır. Ayrıca, yüksek aile esnekliği, duygusal tükenmenin işe bağlılık üzerindeki olumsuz etkilerini hafifletmektedir. Bulgular, işverenlerin, esnek çalışma düzenlemeleri ve çocuk bakım hizmetleri gibi işyeri destek sistemleri aracılığıyla doğurganlık kaygısını ele alması gerektiğini, aynı zamanda kadın çalışanlar üzerindeki baskıları hafifletmek için aile desteğini teşvik etmeleri gerektiğini önermektedir. Çalışma, örgütsel politikalar için çıkarımları tartışarak Türkiye’deki işe bağlılığı etkileyen kültürel ve sosyal dinamikler üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini vurgulamaktadır.

Kaynakça

  • Abbasoğlu Özgören, A., & Türkyılmaz, A. S. (2023). Changing fertility preferences in Türkiye: Analyses by parity. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 23(59), 321-355. https://doi.org/10.21560/spcd.vi.1247658
  • Abbasoğlu Özgören, Z., Yayla Enfiyeci, Z., & Türkyılmaz, A. S. (2022). Türkiye'de doğurganlık tercihleri: İdealler, niyetler ve doğurganlık farklarındaki eğilimler. In Üreme sağlığı konularında tematik analizler 1993-2018. HÜNEE ve UNFPA Türkiye Ofisi. Ankara: Emsal Matbaası.
  • Akbolat, M., Kahraman, G., & Öztürk, T. (2016). Sağlık çalışanlarının iş yaşamında karşılaştıkları iş-aile çatışması örgütsel bağlılıklarını etkiler mi? Sakarya ili örneği. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 19(2), 153-169.
  • Akyol, A., & Arslan, M. (2020). The motherhood experiences of women employees: An interpretive field study in Turkey. Ege Academic Review, 20(4), 265-281. https://doi.org/10.21121/eab.671453
  • Aşkun, V. (2023). Türkiye’de sürdürülebilir kariyer: Kaynakların korunması perspektifi. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 14(2), 533-554. https://doi.org/10.54688/ayd.1267791
  • Babakus, E., Yavas, U., & Karatepe, O. M. (2008). The effects of job demands, job resources and intrinsic motivation on emotional exhaustion and turnover intentions: A study in the Turkish hotel industry. International Journal of Hospitality & Tourism Administration, 9, 384–404.
  • Bayramoğlu, G. (2018). İş/Aile Sınırı Teorisi Bağlamında Kadın Akademisyenlerin İş/Yaşam Dengesinin Sağlanmasına Yönelik Bir Araştırma. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 17(68), 1722-1744. https://doi.org/10.17755/esosder.433355
  • Benligiray, S., & Yetgin, D. (2021). Ekonomik kaygının duygusal mesleki bağlılık üzerindeki etkileri: Duygusal tükenmişliğin aracılık rolü. Business & Management Studies: An International Journal, 9(3), 869-889. https://doi.org/10.15295/bmij.v9i3.1838
  • Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81-105.
  • Clark, S. C. (2000). Work/family border theory: A new theory of work/family balance. Human Relations, 53(6), 747–770. https://doi.org/10.1177/0018726700536001
  • Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education (6th ed.). New York: Routledge/Taylor and Francis Group.
  • Çağatay, P., Saraç, M., İlyas, İ. E., & Türkyılmaz, A. S. (2015). Fertility preferences in Turkey. In Hacettepe University Institute of Population Studies, Turkish Republic Ministry of Development, and Turkish Scientific and Technological Research Council (Ed.), 2013 Turkey Demographic and Health Survey further analysis. Hacettepe Üniversitesi Yayınları.
  • Çağrı San, B., & Tok, T. N. (2017). The relationship between teachers’ job involvement and organizational commitment. Pamukkale University Journal of Social Sciences Institute, 26, 355–370. https://doi.org/10.5505/pausbed.2017.37232
  • Donald, F., & Linington, J. (2008). Work/family border theory and gender role orientation in male managers. South African Journal of Psychology, 38(4), 659–671. https://doi.org/10.1177/008124630803800406
  • Ergün, E., & Yüksel, A. (2019). İş-yaşam çatışmasının çalışanın davranışsal sonuçlarına etkisi ve iş stresinin aracılık rolü. İstanbul Aydın Üniversitesi Dergisi, 11(1), 67-90.
  • Eryurt, M. A. (2018). Fertility transition and fertility preferences in Turkey. In S. Gietel-Basten, J. Casterline, & M. K. Choe (Ed.), Family demography in Asia. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781785363559.00029
  • Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable and measurement error. Journal of Marketing Research, 34(2), 161–188. https://doi.org/10.2307/3151312
  • Gemicioğlu, S., Şahin, H., & Er, E. (2019). Türkiye’de doğurganlık analizi: Gelecekteki doğurganlık tercihlerinin önemi. Sosyoekonomi, 27(41), 223-234. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2019.03.11
  • Girişken, A., & Çalımlıoğlu Doğan, E. (2020). Türkiye’de çalışan anneleri örgütsel bağlılık perspektifinden bakarak anlamak. Business & Management Studies: An International Journal, 8(4), 1015-1032. https://doi.org/10.15295/bmij.v8i4.1584
  • Greenhaus, J. H., & Powell, G. N. (2006). When work and family are allies: A theory of work-family enrichment. Academy of Management Review, 31(1), 72–92. https://doi.org/10.5465/AMR.2006.19379625
  • Güğerçin, U. (2019). Duygusal emeğin duygusal tükenme üzerindeki etkisi: Özbenlik çelişki teorisi çerçevesinde bir analiz. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 11(20), 177-192.
  • Hair, J., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2014). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). SAGE Publications.
  • Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44(3), 513-524.
  • Hobfoll, S. E. (2001). The influence of culture, community, and the nested-self in the stress process: Advancing conservation of resources theory. Applied Psychology: An International Review, 50(3), 337-421.
  • Karaçam, Z., & Ançel, G. (2009). Depression, anxiety and influencing factors in pregnancy: A study in a Turkish population. Midwifery, 25(4), 344-356. https://doi.org/10.1016/j.midw.2007.03.006
  • Karataş, E., & Özdemir, M. (2022). Examining the relationship between meaningful work and job engagement. Journal of Theoretical Educational Science, 15(3), 676-698. https://doi.org/10.30831/akukeg.1053090
  • Kaya, B., & Karatepe, O. M. (2020). Attitudinal and behavioral outcomes of work-life balance among hotel employees: The mediating role of psychological contract breach. Journal of Hospitality and Tourism Management, 42, 199–209. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2020.01.003
  • Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling (4th ed.). New York: Guilford Press.
  • KONDA & Borusan Holding. (2024, 3 Ocak). Toplumsal cinsiyet eşitliği algı değişim raporu [Report]. KONDA Araştırma ve Danışmanlık. 10 Ekim 2024 tarihinde https://konda.com.tr/rapor/183/toplumsal-cinsiyet-esitligi-algi-degisim-raporu adresinden edinilmiştir.
  • Kossek, E. E., & Lautsch, B. A. (2012). Work–family boundary management styles in organizations: A cross-level model. Organizational Psychology Review, 2(2), 152-171. https://doi.org/10.1177/2041386611436264
  • Küçükkaya, B., Özdemir, B., & Kahyaoğlu Süt, H. (2022). Hemşirelik öğrencilerinde sosyal medya kullanımı ile akademik başarı ve akademik öz-yeterlik arasındaki ilişki. Sağlık Akademisyenleri Dergisi, 9(1), 31-41. https://doi.org/10.52880/sagakaderg.945297
  • Malaeb Z.A., Summers, J.K., Pugesek, B. H. (2000). Using Structural Equation Modeling to Investigate Relationships Among Ecological Variables, Environmental and Ecological Statistics, 7(1), 93-111.
  • Matthews, R. A., Barnes-Farrell, J. L., & Bulger, C. A. (2010). Advancing measurement of work and family domain boundary characteristics. Journal of Vocational Behavior, 77(3), 447–460. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2010.05.008
  • Özdemir, İ. (2023). Work/family border theory or work-life spillover theory: A meta-analytical approach to turnover intention. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 22(88), 1392-1407. https://doi.org/10.17755/esosder.1205895
  • Pearson, K. (1896). Mathematical contributions to the theory of evolution. III. Regression, heredity, and panmixia. Philosophical Transactions of the Royal Society of London (Ed.). Series A, Containing Papers of a Mathematical or Physical Character, 187, 253-318.
  • Salali, G. D., Uysal, M. S., & Bevan, A. (2021). Adaptive function and correlates of anxiety during a pandemic. Evolution, Medicine, and Public Health, 9(1), 393–405. https://doi.org/10.1093/emph/eoab037
  • Schaufeli, W., & Salanova, M. (2006). The measurement of job involvement with a short questionnaire: A cross-national study. Educational and Psychological Measurement, 66(4), 701–716. https://doi.org/10.1177/0013164405282471
  • Suhr, D. D. (2006). Exploratory or confirmatory factor analysis? Cary: SAS Institute, 1-1.
  • Şengül, S., & Kıral, G. (2010). Türkiye’de kadının işgücü pazarına katılım ve doğurganlık kararları. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(1), 89-105.
  • Taber, K.S. (2018). The Use of Cronbach’s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education. Res Sci Educ, 48, 1273–1296 https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2
  • Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK). (2024, 3 Ocak). Doğum İstatistikleri 2023. 10 Ekim 2024 tarihinde https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Dogum-Istatistikleri-2023-53708 adresinden edinilmiştir.
  • Wharton, A. S. (1993). The affective consequences of service work: Managing emotions on the job. Work and Occupations, 20(2), 205–232. https://doi.org/10.1177/0730888493020002004
  • Yürür, Ş. (2011). Öğrenilmiş güçlüllük, kıdem ve medeni durumun duygusal tükenmedeki rolü: Kaynakların korunması teorisi kapsamında bir analiz. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 25(1), 107-126.

THE EFFECTS OF CHILDBEARING ANXIETY ON WORKING WOMEN'S JOB INVOLVEMENT IN TÜRKİYE

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 26, 486 - 515, 30.12.2024
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1568745

Öz

This study explores how anxiety related to childbearing affects job involvement among female employees in Türkiye. Using theoretical frameworks that focus on resource management and balancing work and family life, the research investigates how childbearing anxiety leads to emotional exhaustion, which subsequently reduces job involvement. The study also looks at how flexible family dynamics, specifically the ability and willingness to adapt, can influence this relationship. Data from 536 married working women were analyzed through structural equation modeling (SEM). The findings reveal that emotional exhaustion plays a crucial role in mediating the relationship between childbearing anxiety and job involvement. Furthermore, when families are more adaptable and supportive, the negative impact of emotional exhaustion on job involvement decreases. The study suggests that employers should consider addressing childbearing anxiety by implementing workplace support measures, such as flexible work schedules and childcare services, while promoting family support to help reduce the pressure on female employees. The paper concludes by discussing potential organizational policy changes and emphasizes the need for further research on the cultural and social factors that shape job involvement in Türkiye.

Kaynakça

  • Abbasoğlu Özgören, A., & Türkyılmaz, A. S. (2023). Changing fertility preferences in Türkiye: Analyses by parity. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 23(59), 321-355. https://doi.org/10.21560/spcd.vi.1247658
  • Abbasoğlu Özgören, Z., Yayla Enfiyeci, Z., & Türkyılmaz, A. S. (2022). Türkiye'de doğurganlık tercihleri: İdealler, niyetler ve doğurganlık farklarındaki eğilimler. In Üreme sağlığı konularında tematik analizler 1993-2018. HÜNEE ve UNFPA Türkiye Ofisi. Ankara: Emsal Matbaası.
  • Akbolat, M., Kahraman, G., & Öztürk, T. (2016). Sağlık çalışanlarının iş yaşamında karşılaştıkları iş-aile çatışması örgütsel bağlılıklarını etkiler mi? Sakarya ili örneği. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 19(2), 153-169.
  • Akyol, A., & Arslan, M. (2020). The motherhood experiences of women employees: An interpretive field study in Turkey. Ege Academic Review, 20(4), 265-281. https://doi.org/10.21121/eab.671453
  • Aşkun, V. (2023). Türkiye’de sürdürülebilir kariyer: Kaynakların korunması perspektifi. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 14(2), 533-554. https://doi.org/10.54688/ayd.1267791
  • Babakus, E., Yavas, U., & Karatepe, O. M. (2008). The effects of job demands, job resources and intrinsic motivation on emotional exhaustion and turnover intentions: A study in the Turkish hotel industry. International Journal of Hospitality & Tourism Administration, 9, 384–404.
  • Bayramoğlu, G. (2018). İş/Aile Sınırı Teorisi Bağlamında Kadın Akademisyenlerin İş/Yaşam Dengesinin Sağlanmasına Yönelik Bir Araştırma. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 17(68), 1722-1744. https://doi.org/10.17755/esosder.433355
  • Benligiray, S., & Yetgin, D. (2021). Ekonomik kaygının duygusal mesleki bağlılık üzerindeki etkileri: Duygusal tükenmişliğin aracılık rolü. Business & Management Studies: An International Journal, 9(3), 869-889. https://doi.org/10.15295/bmij.v9i3.1838
  • Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81-105.
  • Clark, S. C. (2000). Work/family border theory: A new theory of work/family balance. Human Relations, 53(6), 747–770. https://doi.org/10.1177/0018726700536001
  • Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education (6th ed.). New York: Routledge/Taylor and Francis Group.
  • Çağatay, P., Saraç, M., İlyas, İ. E., & Türkyılmaz, A. S. (2015). Fertility preferences in Turkey. In Hacettepe University Institute of Population Studies, Turkish Republic Ministry of Development, and Turkish Scientific and Technological Research Council (Ed.), 2013 Turkey Demographic and Health Survey further analysis. Hacettepe Üniversitesi Yayınları.
  • Çağrı San, B., & Tok, T. N. (2017). The relationship between teachers’ job involvement and organizational commitment. Pamukkale University Journal of Social Sciences Institute, 26, 355–370. https://doi.org/10.5505/pausbed.2017.37232
  • Donald, F., & Linington, J. (2008). Work/family border theory and gender role orientation in male managers. South African Journal of Psychology, 38(4), 659–671. https://doi.org/10.1177/008124630803800406
  • Ergün, E., & Yüksel, A. (2019). İş-yaşam çatışmasının çalışanın davranışsal sonuçlarına etkisi ve iş stresinin aracılık rolü. İstanbul Aydın Üniversitesi Dergisi, 11(1), 67-90.
  • Eryurt, M. A. (2018). Fertility transition and fertility preferences in Turkey. In S. Gietel-Basten, J. Casterline, & M. K. Choe (Ed.), Family demography in Asia. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781785363559.00029
  • Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable and measurement error. Journal of Marketing Research, 34(2), 161–188. https://doi.org/10.2307/3151312
  • Gemicioğlu, S., Şahin, H., & Er, E. (2019). Türkiye’de doğurganlık analizi: Gelecekteki doğurganlık tercihlerinin önemi. Sosyoekonomi, 27(41), 223-234. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2019.03.11
  • Girişken, A., & Çalımlıoğlu Doğan, E. (2020). Türkiye’de çalışan anneleri örgütsel bağlılık perspektifinden bakarak anlamak. Business & Management Studies: An International Journal, 8(4), 1015-1032. https://doi.org/10.15295/bmij.v8i4.1584
  • Greenhaus, J. H., & Powell, G. N. (2006). When work and family are allies: A theory of work-family enrichment. Academy of Management Review, 31(1), 72–92. https://doi.org/10.5465/AMR.2006.19379625
  • Güğerçin, U. (2019). Duygusal emeğin duygusal tükenme üzerindeki etkisi: Özbenlik çelişki teorisi çerçevesinde bir analiz. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 11(20), 177-192.
  • Hair, J., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2014). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). SAGE Publications.
  • Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44(3), 513-524.
  • Hobfoll, S. E. (2001). The influence of culture, community, and the nested-self in the stress process: Advancing conservation of resources theory. Applied Psychology: An International Review, 50(3), 337-421.
  • Karaçam, Z., & Ançel, G. (2009). Depression, anxiety and influencing factors in pregnancy: A study in a Turkish population. Midwifery, 25(4), 344-356. https://doi.org/10.1016/j.midw.2007.03.006
  • Karataş, E., & Özdemir, M. (2022). Examining the relationship between meaningful work and job engagement. Journal of Theoretical Educational Science, 15(3), 676-698. https://doi.org/10.30831/akukeg.1053090
  • Kaya, B., & Karatepe, O. M. (2020). Attitudinal and behavioral outcomes of work-life balance among hotel employees: The mediating role of psychological contract breach. Journal of Hospitality and Tourism Management, 42, 199–209. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2020.01.003
  • Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling (4th ed.). New York: Guilford Press.
  • KONDA & Borusan Holding. (2024, 3 Ocak). Toplumsal cinsiyet eşitliği algı değişim raporu [Report]. KONDA Araştırma ve Danışmanlık. 10 Ekim 2024 tarihinde https://konda.com.tr/rapor/183/toplumsal-cinsiyet-esitligi-algi-degisim-raporu adresinden edinilmiştir.
  • Kossek, E. E., & Lautsch, B. A. (2012). Work–family boundary management styles in organizations: A cross-level model. Organizational Psychology Review, 2(2), 152-171. https://doi.org/10.1177/2041386611436264
  • Küçükkaya, B., Özdemir, B., & Kahyaoğlu Süt, H. (2022). Hemşirelik öğrencilerinde sosyal medya kullanımı ile akademik başarı ve akademik öz-yeterlik arasındaki ilişki. Sağlık Akademisyenleri Dergisi, 9(1), 31-41. https://doi.org/10.52880/sagakaderg.945297
  • Malaeb Z.A., Summers, J.K., Pugesek, B. H. (2000). Using Structural Equation Modeling to Investigate Relationships Among Ecological Variables, Environmental and Ecological Statistics, 7(1), 93-111.
  • Matthews, R. A., Barnes-Farrell, J. L., & Bulger, C. A. (2010). Advancing measurement of work and family domain boundary characteristics. Journal of Vocational Behavior, 77(3), 447–460. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2010.05.008
  • Özdemir, İ. (2023). Work/family border theory or work-life spillover theory: A meta-analytical approach to turnover intention. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 22(88), 1392-1407. https://doi.org/10.17755/esosder.1205895
  • Pearson, K. (1896). Mathematical contributions to the theory of evolution. III. Regression, heredity, and panmixia. Philosophical Transactions of the Royal Society of London (Ed.). Series A, Containing Papers of a Mathematical or Physical Character, 187, 253-318.
  • Salali, G. D., Uysal, M. S., & Bevan, A. (2021). Adaptive function and correlates of anxiety during a pandemic. Evolution, Medicine, and Public Health, 9(1), 393–405. https://doi.org/10.1093/emph/eoab037
  • Schaufeli, W., & Salanova, M. (2006). The measurement of job involvement with a short questionnaire: A cross-national study. Educational and Psychological Measurement, 66(4), 701–716. https://doi.org/10.1177/0013164405282471
  • Suhr, D. D. (2006). Exploratory or confirmatory factor analysis? Cary: SAS Institute, 1-1.
  • Şengül, S., & Kıral, G. (2010). Türkiye’de kadının işgücü pazarına katılım ve doğurganlık kararları. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(1), 89-105.
  • Taber, K.S. (2018). The Use of Cronbach’s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education. Res Sci Educ, 48, 1273–1296 https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2
  • Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK). (2024, 3 Ocak). Doğum İstatistikleri 2023. 10 Ekim 2024 tarihinde https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Dogum-Istatistikleri-2023-53708 adresinden edinilmiştir.
  • Wharton, A. S. (1993). The affective consequences of service work: Managing emotions on the job. Work and Occupations, 20(2), 205–232. https://doi.org/10.1177/0730888493020002004
  • Yürür, Ş. (2011). Öğrenilmiş güçlüllük, kıdem ve medeni durumun duygusal tükenmedeki rolü: Kaynakların korunması teorisi kapsamında bir analiz. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 25(1), 107-126.
Toplam 43 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Çalışma Ekonomisi, Mikro İktisat (Diğer), Kadın Araştırmaları
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

Zeynep Özmen Bol 0000-0002-5271-1344

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2024
Gönderilme Tarihi 16 Ekim 2024
Kabul Tarihi 28 Aralık 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 11 Sayı: 26

Kaynak Göster

APA Özmen Bol, Z. (2024). TÜRKİYE’DE DOĞURGANLIK KAYGISININ ÇALIŞAN KADINLARIN İŞE BAĞLILIĞI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Akademik Hassasiyetler, 11(26), 486-515. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1568745
AMA Özmen Bol Z. TÜRKİYE’DE DOĞURGANLIK KAYGISININ ÇALIŞAN KADINLARIN İŞE BAĞLILIĞI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Akademik Hassasiyetler. Aralık 2024;11(26):486-515. doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1568745
Chicago Özmen Bol, Zeynep. “TÜRKİYE’DE DOĞURGANLIK KAYGISININ ÇALIŞAN KADINLARIN İŞE BAĞLILIĞI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. Akademik Hassasiyetler 11, sy. 26 (Aralık 2024): 486-515. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1568745.
EndNote Özmen Bol Z (01 Aralık 2024) TÜRKİYE’DE DOĞURGANLIK KAYGISININ ÇALIŞAN KADINLARIN İŞE BAĞLILIĞI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Akademik Hassasiyetler 11 26 486–515.
IEEE Z. Özmen Bol, “TÜRKİYE’DE DOĞURGANLIK KAYGISININ ÇALIŞAN KADINLARIN İŞE BAĞLILIĞI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”, Akademik Hassasiyetler, c. 11, sy. 26, ss. 486–515, 2024, doi: 10.58884/akademik-hassasiyetler.1568745.
ISNAD Özmen Bol, Zeynep. “TÜRKİYE’DE DOĞURGANLIK KAYGISININ ÇALIŞAN KADINLARIN İŞE BAĞLILIĞI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. Akademik Hassasiyetler 11/26 (Aralık 2024), 486-515. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1568745.
JAMA Özmen Bol Z. TÜRKİYE’DE DOĞURGANLIK KAYGISININ ÇALIŞAN KADINLARIN İŞE BAĞLILIĞI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Akademik Hassasiyetler. 2024;11:486–515.
MLA Özmen Bol, Zeynep. “TÜRKİYE’DE DOĞURGANLIK KAYGISININ ÇALIŞAN KADINLARIN İŞE BAĞLILIĞI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. Akademik Hassasiyetler, c. 11, sy. 26, 2024, ss. 486-15, doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1568745.
Vancouver Özmen Bol Z. TÜRKİYE’DE DOĞURGANLIK KAYGISININ ÇALIŞAN KADINLARIN İŞE BAĞLILIĞI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Akademik Hassasiyetler. 2024;11(26):486-515.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.