Bu çalışma, 150'den fazla ülkede COVID-19 ölümlerini azaltmak için birincil strateji olarak aşılamanın etkinliğini incelemektedir. Çalışma, Ocak 2022'deki tam aşılama oranları ile ölüm oranları arasındaki korelasyonu analiz ederek, başlangıçta pozitif bir ilişki bulmuştur (r = 0,65, p değeri < .01). Ancak, daha ileri regresyon analizi daha karmaşık bir ilişki ortaya koymaktadır. Tam aşılamada %1'lik bir artış, GSYİH farklılıkları dikkate alındığında bile, beklenmedik bir şekilde 100.000 kişi başına beklenen ölümlerde %0,7'lik bir artışla (p değeri < .001) bağlantılıdır. Bu, sosyoekonomik koşullar, virüs mutasyonları ve sağlık kaynakları (örneğin, kişi başına ventilatör) gibi aşılamanın ötesindeki faktörlerin, ölüm oranlarını belirlemede önemli bir rol oynadığını göstermektedir. Çalışmanın bulguları, aşılamanın tek başına COVID-19'u ortadan kaldırabileceği fikrine meydan okumaktadır. Aşılama önemli bir araç olmakla birlikte, virüsün yayılmasına ve ekonomik etkisine katkıda bulunan daha geniş faktörleri, özellikle yüksek aşılama oranlarına sahip ancak kalıcı ölüm oranına sahip ülkelerde ele almak esastır. Bu kapsamlı yaklaşım, salgının etkin bir şekilde yönetilmesi ve uzun vadeli sonuçlarının en aza indirilmesi açısından hayati önem taşıyor.
COVID-19 Aşılama Ölüm oranı Korelasyon Sosyoekonomik faktörler.
This study evaluates vaccination as a primary strategy to reduce COVID-19 deaths across 150 countries. By analyzing the correlation between full vaccination rates and mortality rates in January 2022, the study initially finds a positive association (r = 0.65, p-value < .01). However, further regression analysis reveals a more complex relationship. A 1% increase in full vaccination correlates with a 0.7% rise in deaths per 100,000 people (p-value < .001), even when considering GDP differences. This suggests that factors beyond vaccination, such as socioeconomic conditions, virus mutations, and healthcare resources (e.g., ventilators per capita), play a substantial role in determining mortality rates. The study's findings challenge the notion that vaccination alone can eradicate COVID-19. While vaccination is a crucial tool, it's essential to address the broader factors contributing to the virus's spread and its economic impact, particularly in countries with high vaccination rates but persistent mortality. This comprehensive approach is vital for effectively managing the pandemic and minimizing its long-term consequences.
COVID-19 Vaccination Mortality Correlation Socioeconomic factors
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Sağlık Politikası |
Bölüm | Tüm Sayı |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Aralık 2024 |
Gönderilme Tarihi | 24 Eylül 2024 |
Kabul Tarihi | 28 Aralık 2024 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2024 Cilt: 11 Sayı: 26 |
MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ
Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.