Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

GRUPLAR ARASI TEHDİT KURAMI BAĞLAMINDA SURİYELİ GÖÇMENLER: İSTANBUL VE ŞANLIURFA ÖRNEKLERİ

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 26, 712 - 737, 30.12.2024
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1496321

Öz

Toplumsal güven, sosyal alanda ilişkilerin inşası ve yeniden inşası için önem arz eden olgulardan biridir. Nitekim gerek klasik sosyologlar gerek çağdaş sosyologlar, toplumsal iş birliği, dayanışma ve sosyal yapının inşa sürecine dair değerlendirmelerinde güven olgusuna doğrudan ya da dolaylı bir biçimde vurgu yaparak bu önemi gözler önüne sermişlerdir. Sosyal alanda yaşayan farklı kimliklerin iç-grup ve dış-grup güven düzeyleri ile güven çaplarının kapsamları; bu farklı kimliklerin birbirleri ile olan ilişkilerini, gruplar arası tehdit algılarını ve karşılıklı ilişkilerini belirleyen temel argümanlardır. Bu araştırma, Türkiye’de geçici koruma kapsamında bulunan Suriyelilerin yoğun olarak yaşamakta olduğu İstanbul ve Şanlıurfa kentlerinde yerel halkla olan güven düzeylerini ve güven çaplarını gruplar arası tehdit kuramı bağlamında analiz etmeyi amaçlamaktadır. Ayrıca bu araştırma, metodolojik anlamda İstanbul ve Şanlıurfa kentlerinde yaşayan Suriyelilerin kendi (iç-grup) güven düzeyleri ile burada yaşayan Türklerle olan (dış-grup) güven ilişkilerini saptaması bakımından önem arz etmektedir. Metodolojik anlamda hem nitel hem de nicel yöntemlerden yararlanarak veri toplayan bu araştırma, “Yakınsayan Paralel Karma Yöntem” araştırma desenini benimsemiş olup; her iki araştırma yöntemi için sahadaki sınırlılıklar dolayısıyla kartopu örneklem modelini kullanmıştır. Elde edilen verilerin analizi ve yorumlanması ise veri analizleri basamaklarına göre şekillendirilmiştir

Teşekkür

Yaklaşımınız ve nezaketiniz için şimdiden teşekkürler...

Kaynakça

  • Altan, Z. H. (2008). Bir sürgünlük biçimi: Metropol yaşamı, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 34, 5-22. https://doi.org/10.17064/iüifhd.27977.
  • Bağcı, S. Ç. & Çelebi, E. (2017). Gruplar arası temas ve çatışma ile azınlıklara yönelik tutumlar ve çokkültürlülüğe destek arasındaki ilişkiler: Gruplar arası tehdit ve kaygının aracı rolü. Türk Psikoloji Yazıları, 20 (özel sayı), 3-18.
  • Bauman, Z. (2016). Cemaatler: güvenli olmayan bir Dünya’da güvenlik arayışı. (Çev. N. Soysal), (1. Baskı), İstanbul: Say Yayınları.
  • Bartlett, J.E. & Körtlik, J.W. & Higgins, C.C. (2001). Organizational research: Determining appropriate sample size in survey research. Information Tecnology, Learning and Performance Journal, 19(1), 43-50.
  • Buzan, B & Waever, O. (2003). Regions and powers: the structure of international security. England: Cambridge University Press.
  • Eroğlu, Y. (2022). Geçici koruma kapsamındaki Suriyelilerin sosyal sermaye düzeyleri: İstanbul ve Şanlıurfa örnekleri [doktora tezi], Sakarya Üniversitesi.
  • Göç İdaresi Başkanlığı. (2023). Geçici koruma hakkında, 28 Eylül 2023 tarihinde https://goc.gov.tr/genel-bilgi45 adresinden erişilmiştir.
  • Independent Türkçe. (2023). Mültecilerin Suriye’ye “güvenli dönüşü” nasıl sağlanacak?” 28 Eylül 2023 tarihinde https://www.indyturk.com/node/648296/dünya/mültecilerin-suriyeye-güvenli-dönüşü-nasıl-sağlanacak adresinden erişilmiştir.
  • Simmel G. (2003). Modern kültürde çatışma (Çev. E. Gen ve N. Kalaycı). İstanbul: İletişim Yayınları. Stephan, W. G. & Boniecki, K. A. & Ybarra, O. & Bettencourt, A. & Ervin, K. S. & Jackson, L. A. & McNatt, P. S. &
  • Renfro, C.L. (2002). Racial attitudes of blacks and whites: An integrated threat theory analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(9), 1242–1254. Stephan, W. G. & Ybarra, O. & Morrison, K. R. (2009). Intergroup threat theory. T. D. Nelson (Ed.), Handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination içinde (s. 43–59). Psychology Press.

SYRİAN MİGRANTS İN THE CONTEXT OF INTERGROUP THREAT THEORY: ISTANBUL AND ŞANLIURFA CASES

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 26, 712 - 737, 30.12.2024
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1496321

Öz

Social trust is one of the important phenomena for the construction and reconstruction of relations in the social field. As a matter of fact, both classical sociologists and contemporary sociologists have revealed this importance by directly or indirectly emphasizing the phenomenon of trust in their evaluations of social cooperation, solidarity and the construction process of the social structure. In-group and out-group trust levels and the scope of trust diameters of different identities living in the social field; These are the basic arguments that determine the relationships of these different identities with each other, their perception of threat between groups, and their mutual relations. This research aims to analyze the levels and extent of trust with the local people in the cities of Istanbul and Şanlıurfa, where Syrians under temporary protection in Turkey live densely, in the context of intergroup threat theory. In addition, this research is methodologically important in terms of determining the trust levels of Syrians living in the cities of Istanbul and Şanlıurfa (in-group) and their (out-group) trust relations with the Turks living there. Methodologically, this research, which collects data using both qualitative and quantitative methods, has adopted the "Convergent Parallel Mixed Method" research design; used the snowball sampling model despite the limitations in the field for both research methods. The analysis and interpretation of the obtained data were shaped according to the data analysis steps.

Kaynakça

  • Altan, Z. H. (2008). Bir sürgünlük biçimi: Metropol yaşamı, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 34, 5-22. https://doi.org/10.17064/iüifhd.27977.
  • Bağcı, S. Ç. & Çelebi, E. (2017). Gruplar arası temas ve çatışma ile azınlıklara yönelik tutumlar ve çokkültürlülüğe destek arasındaki ilişkiler: Gruplar arası tehdit ve kaygının aracı rolü. Türk Psikoloji Yazıları, 20 (özel sayı), 3-18.
  • Bauman, Z. (2016). Cemaatler: güvenli olmayan bir Dünya’da güvenlik arayışı. (Çev. N. Soysal), (1. Baskı), İstanbul: Say Yayınları.
  • Bartlett, J.E. & Körtlik, J.W. & Higgins, C.C. (2001). Organizational research: Determining appropriate sample size in survey research. Information Tecnology, Learning and Performance Journal, 19(1), 43-50.
  • Buzan, B & Waever, O. (2003). Regions and powers: the structure of international security. England: Cambridge University Press.
  • Eroğlu, Y. (2022). Geçici koruma kapsamındaki Suriyelilerin sosyal sermaye düzeyleri: İstanbul ve Şanlıurfa örnekleri [doktora tezi], Sakarya Üniversitesi.
  • Göç İdaresi Başkanlığı. (2023). Geçici koruma hakkında, 28 Eylül 2023 tarihinde https://goc.gov.tr/genel-bilgi45 adresinden erişilmiştir.
  • Independent Türkçe. (2023). Mültecilerin Suriye’ye “güvenli dönüşü” nasıl sağlanacak?” 28 Eylül 2023 tarihinde https://www.indyturk.com/node/648296/dünya/mültecilerin-suriyeye-güvenli-dönüşü-nasıl-sağlanacak adresinden erişilmiştir.
  • Simmel G. (2003). Modern kültürde çatışma (Çev. E. Gen ve N. Kalaycı). İstanbul: İletişim Yayınları. Stephan, W. G. & Boniecki, K. A. & Ybarra, O. & Bettencourt, A. & Ervin, K. S. & Jackson, L. A. & McNatt, P. S. &
  • Renfro, C.L. (2002). Racial attitudes of blacks and whites: An integrated threat theory analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(9), 1242–1254. Stephan, W. G. & Ybarra, O. & Morrison, K. R. (2009). Intergroup threat theory. T. D. Nelson (Ed.), Handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination içinde (s. 43–59). Psychology Press.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Göç, Etnisite ve Çok Kültürlülük Sosyolojisi, Sosyoloji (Diğer)
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

Yunus Eroğlu 0000-0002-6076-4868

Hacı Musa Taşdelen 0000-0002-9067-2374

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2024
Gönderilme Tarihi 5 Haziran 2024
Kabul Tarihi 29 Aralık 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 11 Sayı: 26

Kaynak Göster

APA Eroğlu, Y., & Taşdelen, H. M. (2024). GRUPLAR ARASI TEHDİT KURAMI BAĞLAMINDA SURİYELİ GÖÇMENLER: İSTANBUL VE ŞANLIURFA ÖRNEKLERİ. Akademik Hassasiyetler, 11(26), 712-737. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1496321
AMA Eroğlu Y, Taşdelen HM. GRUPLAR ARASI TEHDİT KURAMI BAĞLAMINDA SURİYELİ GÖÇMENLER: İSTANBUL VE ŞANLIURFA ÖRNEKLERİ. Akademik Hassasiyetler. Aralık 2024;11(26):712-737. doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1496321
Chicago Eroğlu, Yunus, ve Hacı Musa Taşdelen. “GRUPLAR ARASI TEHDİT KURAMI BAĞLAMINDA SURİYELİ GÖÇMENLER: İSTANBUL VE ŞANLIURFA ÖRNEKLERİ”. Akademik Hassasiyetler 11, sy. 26 (Aralık 2024): 712-37. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1496321.
EndNote Eroğlu Y, Taşdelen HM (01 Aralık 2024) GRUPLAR ARASI TEHDİT KURAMI BAĞLAMINDA SURİYELİ GÖÇMENLER: İSTANBUL VE ŞANLIURFA ÖRNEKLERİ. Akademik Hassasiyetler 11 26 712–737.
IEEE Y. Eroğlu ve H. M. Taşdelen, “GRUPLAR ARASI TEHDİT KURAMI BAĞLAMINDA SURİYELİ GÖÇMENLER: İSTANBUL VE ŞANLIURFA ÖRNEKLERİ”, Akademik Hassasiyetler, c. 11, sy. 26, ss. 712–737, 2024, doi: 10.58884/akademik-hassasiyetler.1496321.
ISNAD Eroğlu, Yunus - Taşdelen, Hacı Musa. “GRUPLAR ARASI TEHDİT KURAMI BAĞLAMINDA SURİYELİ GÖÇMENLER: İSTANBUL VE ŞANLIURFA ÖRNEKLERİ”. Akademik Hassasiyetler 11/26 (Aralık 2024), 712-737. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1496321.
JAMA Eroğlu Y, Taşdelen HM. GRUPLAR ARASI TEHDİT KURAMI BAĞLAMINDA SURİYELİ GÖÇMENLER: İSTANBUL VE ŞANLIURFA ÖRNEKLERİ. Akademik Hassasiyetler. 2024;11:712–737.
MLA Eroğlu, Yunus ve Hacı Musa Taşdelen. “GRUPLAR ARASI TEHDİT KURAMI BAĞLAMINDA SURİYELİ GÖÇMENLER: İSTANBUL VE ŞANLIURFA ÖRNEKLERİ”. Akademik Hassasiyetler, c. 11, sy. 26, 2024, ss. 712-37, doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1496321.
Vancouver Eroğlu Y, Taşdelen HM. GRUPLAR ARASI TEHDİT KURAMI BAĞLAMINDA SURİYELİ GÖÇMENLER: İSTANBUL VE ŞANLIURFA ÖRNEKLERİ. Akademik Hassasiyetler. 2024;11(26):712-37.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.