Öz
Kaynakça
- Clifford, W. K. (1901). “The Ethics of Belief.” Lectures And Essays Volume II. Ed: Leslie Stephen and Frederick Pollock, 163-205. London: Macmillan and Co. Limited. ss. 163-205.
- _______ (2006). “İnanç Ahlakı.” Çev: Ferit Uslu, Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 5, sy.9. ss.125-136
- James, W. (1992). “The Will to Believe.” Writings. Ed: Gerald E. Myers. New York: The Library of America. ss. 457-476.
- Jordan, J. (2010). “Pragmatic Arguments.” A Companion to Philosophy of Religion. Ed: Charles Taliaferro, Paul Draper and Philip L. Quinn. 425-433. Blackwell Publishing.
- Levine, G. (1990). “Scientific Discourse as an Alternative to Faith.” Victorian Crisis of Faith. Ed: Richard J. Helmstadter. 225-261. Macmillan Publishing.
- Lightman, B. (2014). “Science At the Metaphysical Society: Defining Knowledge in the 1870’s”. The Age of Scientific Naturalism. Ed: Bernard Lightman. London: Pickering and Chatto Publishing, ss.187-206.
- Madigan, T. J. (2008). W. K. Clifford and “The Ethics of Belief,” Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
- Simon, L. (1998). Genuine Reality, A Life of William James, Harcourt Brace Company.
- Turner, F. M. (1990). “The Victorian Crisis of Faith and the Faith that was Lost.” Victorian Crisis of Faith. Ed: Richard J. Helmstadter. ss.9-38. Macmillan Publishing.
- Ward, W. R. (1990). “Faith and Fallacy: English and German Perspectives in the Nineteenth Century.” Victorian Faith in Crisis. Ed: Richard J. Helmstadter. ss.39-67. Macmillan Publishing.
- Yaylı, G. (2021). William Kingdon Clifford ve William James Bağlamında Dini İnancın Rasyonelliği. Ankara: Orion Kitabevi.
Öz
Klasik Amerikan pragmatizminin temsilcilerinden olan William James (1842-1910), İnanma İradesi makalesini 1896 yılının bahar aylarında Brown ve Yale üniversitelerinin felsefe derslerinde sunmak üzere kaleme almıştır. Söz konusu makale, salt bir ders notu olarak değerlendirilemeyecek kadar önemli argümanlar içermektedir. Özellikle din felsefesi literatüründe dini inançların rasyonelliği tartışmalarda İnanma İradesi, William Kingdon Clifford(1837-1879) tarafından 1877 yılında kaleme alınan İnanç Ahlakı makalesi ile eşleştirilir. Dini inançların rasyonellik ölçütünü karşılamaları için yeterli delilsel desteğe sahip olmaları zorunlu mudur? Yeterli delilsel destek olmaksızın da kişinin bu inançlara sahip olması rasyonel bir tavır olarak değerlendirilebilir mi? İnanç Ahlakı ilk soruyu olumlu yanıtlayarak agnostik ve katı delilci yaklaşımın, İnanma İradesi ise ikinciyi olumlu yanıtlayarak pragmatik ve fideist yaklaşımın (Jordan, 2010:425-433) başat metinleri olarak din felsefesi literatüründeki yerlerini almıştırlar.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Clifford, W. K. (1901). “The Ethics of Belief.” Lectures And Essays Volume II. Ed: Leslie Stephen and Frederick Pollock, 163-205. London: Macmillan and Co. Limited. ss. 163-205.
- _______ (2006). “İnanç Ahlakı.” Çev: Ferit Uslu, Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 5, sy.9. ss.125-136
- James, W. (1992). “The Will to Believe.” Writings. Ed: Gerald E. Myers. New York: The Library of America. ss. 457-476.
- Jordan, J. (2010). “Pragmatic Arguments.” A Companion to Philosophy of Religion. Ed: Charles Taliaferro, Paul Draper and Philip L. Quinn. 425-433. Blackwell Publishing.
- Levine, G. (1990). “Scientific Discourse as an Alternative to Faith.” Victorian Crisis of Faith. Ed: Richard J. Helmstadter. 225-261. Macmillan Publishing.
- Lightman, B. (2014). “Science At the Metaphysical Society: Defining Knowledge in the 1870’s”. The Age of Scientific Naturalism. Ed: Bernard Lightman. London: Pickering and Chatto Publishing, ss.187-206.
- Madigan, T. J. (2008). W. K. Clifford and “The Ethics of Belief,” Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
- Simon, L. (1998). Genuine Reality, A Life of William James, Harcourt Brace Company.
- Turner, F. M. (1990). “The Victorian Crisis of Faith and the Faith that was Lost.” Victorian Crisis of Faith. Ed: Richard J. Helmstadter. ss.9-38. Macmillan Publishing.
- Ward, W. R. (1990). “Faith and Fallacy: English and German Perspectives in the Nineteenth Century.” Victorian Faith in Crisis. Ed: Richard J. Helmstadter. ss.39-67. Macmillan Publishing.
- Yaylı, G. (2021). William Kingdon Clifford ve William James Bağlamında Dini İnancın Rasyonelliği. Ankara: Orion Kitabevi.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Tüm Sayı |
| Çevirmenler | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Ağustos 2021 |
| Gönderilme Tarihi | 13 Haziran 2021 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 Cilt: 8 Sayı: 16 |
Kaynak Göster
MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ
Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.