Abstract
Dünya, varoluşundan bugüne uzun zaman geçmiş bir sistemler bütünüdür. Birçok küçük sistemi içinde barındıran büyük bir sistemler kümesi olarak da adlandırılabilir. Bu kümede yer alan her eleman kendi içerisinde birçok olay ve olguyu barındırmaktadır. Dünya toplumu da ilk insandan günümüze dek bu tür birçok sisteme şahitlik etmiş ve etmeye devam etmektedir. Diğer canlı ve cansız varlıkların sahip olduğu sistemlerden farklı olarak insanlar tarafından oluşturulan sistemler toplumsal, ekonomik ve siyasi sebeplerden ötürü sürekli olarak değişmiş ve gelişmiştir. Kümülatif bir ilerleme şeklinde gerçekleşen bu değişim ve gelişim medeniyetin ileri boyutlara ulaşması ve insanların göç yoluyla farklı coğrafyalara dağılmasıyla coğrafi olarak daha geniş bir alana yayılmıştır. Bu bağlamda dünya sistemlerinin oluşumu ve göç olgusu birbirleri ile sıkı bir ilişki içerisindedirler. Immanuel Wallerstein’in dünya sistemleri tezi ile göç olgusu arasında karşılıklı bir oluşturucu etki söz konusudur. Bu karşılıklı etkileşim göç olgusu ile mevcut dünya sisteminin birbirleri açısından iki önemli konsept olduğunun en önemli kanıtlarından biridir.
References
- Abadan-Unat, N. (2002). Bitmeyen göç. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- Ahiakpor, J. C. W. (1985). The success and failure of dependency theory: The experience of Ghana. International Organization.
- Apak, S, Yılmaz, G. (2010). G-20 ülkeleri ve küreselleşme. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (46), 11-24.
- Ayrancı, İ. (2018). Hz. Peygamberin Medine’ye hicreti ve bu dönemde yyguladığı stratejiler üzerine bir deneme. Kalemname 3 (6): 44-77.
- Bakırtaş, T., Kandemir, O. (2010). Gelişmekte olan ülkeler ve beyin göçü: Türkiye örneği. Kastamonu Eğitim Dergisi. 18(3), 2010, 961 – 974.
- Barfield, T. (1998). The dictionary of anthropology. Wiley-Blackwell. 498–499.
- Barışık, S. (2020). Bölüm 1 göç kavramı. Tanımı ve türleri.
- Broad, R. (1996). Whither the North-South gap? Third World Quarterly. 17. 7-18. https://doi.org/10.1080/01436599650035743.
- Çağlayan, S. (2006). Göç kuramları, göç ve göçmen ilişkisi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. (17). 67-91.
- Dost, S. (2021). Avrupa’ya ikinci kavimler göçü (mü?): Sorunlar, fırsatlar, tehditler, çözümler. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Dokuz Eylül Üniversitesi Uluslararası Konferansı, Göç: Önümüzdeki Yirmi Yılın Projeksiyonu ve Ötesi.1-21. https://doi.org/10.16953/deusosbil.1055481
- Goldfrank, W. L. (2000). Paradigm regained the rules of Wallerstein’s world system method. Journal of World-Systems Research.6.(2) 150-195.
- History’s Histories Editörleri. (2021). Egypt geography & the gift of the Nile. 09.08.2022 tarihinde http://www.historyshistories.com/egypt-geography--the-gift-of-the-nile.html/adresinden edinilmiştir.
- Köse, O. (2017). Geçmişten günümüze göç I. Canik Belediyesi Kültür Yayınları.
- Libretexts Editörleri, (2021). World-systems theory.03.08.2022 tarihinde https://socialsci.libretexts.org/@go/page/8190/adresinden edinilmiştir.
- Martinez Vela, C.A. (2001). World systems theory. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, MIT. Tarihiolaylar Editörleri. (2021). Mezopotamya. 09.08.2022 tarihinde https://www.tarihiolaylar.com/tarihi-olaylar/mezopotamya- 312./adresinden edinilmiştir.
- TDK. (2019). Güncel Türkçe sözlük. 09.08.2022 tarihinde https://sozluk.gov.tr/adresinden edinilmiştir.
- Wallerstein, I. (1983). Historical capitalism. London: Verso. Çeviren: Necmiye ALPAY.
- Wallerstein I. (1989). The modern world-system III: the second era of great expansion of the capitalist world-economy 1730-1840s. Academic Press.
- Wallerstein, I. (2000). The essential Wallerstein. New York: The New Press.
- Wallerstein, I. (2004). World-systems analysis: an ıntroduction. Durham and London: Duke University Press. Wallerstein, M., & Austen-Smith, D. (2008). Selected works of Michael Wallerstein: The political economy of inequality, unions, and social democracy.
- Wallerstein, I. (2011). The modern world-system I: Capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century. California: University of California Press.
Abstract
The world is a set of systems that have existed for a long time. It can also be called a large set of systems containing many small systems. Each element in this cluster contains many events and phenomena within itself. The world community has witnessed and continues to witness many such systems from the first human to the present day. Unlike the systems of other living and non-living beings, the systems created by humans have constantly changed and developed due to social, economic and political reasons. This change and development, which took the form of a cumulative progress, spread over a wider area geographically as the civilization reached advanced dimensions and people dispersed to different geographies through migration. In this context, the formation of world systems and the phenomenon of migration are in a close relationship with each other. There is a mutual constructive effect between Immanuel Wallerstein's world systems thesis and the phenomenon of migration. This mutual interaction is one of the most important proofs that the phenomenon of migration and the current world system are two important concepts for each other.
References
- Abadan-Unat, N. (2002). Bitmeyen göç. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- Ahiakpor, J. C. W. (1985). The success and failure of dependency theory: The experience of Ghana. International Organization.
- Apak, S, Yılmaz, G. (2010). G-20 ülkeleri ve küreselleşme. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (46), 11-24.
- Ayrancı, İ. (2018). Hz. Peygamberin Medine’ye hicreti ve bu dönemde yyguladığı stratejiler üzerine bir deneme. Kalemname 3 (6): 44-77.
- Bakırtaş, T., Kandemir, O. (2010). Gelişmekte olan ülkeler ve beyin göçü: Türkiye örneği. Kastamonu Eğitim Dergisi. 18(3), 2010, 961 – 974.
- Barfield, T. (1998). The dictionary of anthropology. Wiley-Blackwell. 498–499.
- Barışık, S. (2020). Bölüm 1 göç kavramı. Tanımı ve türleri.
- Broad, R. (1996). Whither the North-South gap? Third World Quarterly. 17. 7-18. https://doi.org/10.1080/01436599650035743.
- Çağlayan, S. (2006). Göç kuramları, göç ve göçmen ilişkisi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. (17). 67-91.
- Dost, S. (2021). Avrupa’ya ikinci kavimler göçü (mü?): Sorunlar, fırsatlar, tehditler, çözümler. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Dokuz Eylül Üniversitesi Uluslararası Konferansı, Göç: Önümüzdeki Yirmi Yılın Projeksiyonu ve Ötesi.1-21. https://doi.org/10.16953/deusosbil.1055481
- Goldfrank, W. L. (2000). Paradigm regained the rules of Wallerstein’s world system method. Journal of World-Systems Research.6.(2) 150-195.
- History’s Histories Editörleri. (2021). Egypt geography & the gift of the Nile. 09.08.2022 tarihinde http://www.historyshistories.com/egypt-geography--the-gift-of-the-nile.html/adresinden edinilmiştir.
- Köse, O. (2017). Geçmişten günümüze göç I. Canik Belediyesi Kültür Yayınları.
- Libretexts Editörleri, (2021). World-systems theory.03.08.2022 tarihinde https://socialsci.libretexts.org/@go/page/8190/adresinden edinilmiştir.
- Martinez Vela, C.A. (2001). World systems theory. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, MIT. Tarihiolaylar Editörleri. (2021). Mezopotamya. 09.08.2022 tarihinde https://www.tarihiolaylar.com/tarihi-olaylar/mezopotamya- 312./adresinden edinilmiştir.
- TDK. (2019). Güncel Türkçe sözlük. 09.08.2022 tarihinde https://sozluk.gov.tr/adresinden edinilmiştir.
- Wallerstein, I. (1983). Historical capitalism. London: Verso. Çeviren: Necmiye ALPAY.
- Wallerstein I. (1989). The modern world-system III: the second era of great expansion of the capitalist world-economy 1730-1840s. Academic Press.
- Wallerstein, I. (2000). The essential Wallerstein. New York: The New Press.
- Wallerstein, I. (2004). World-systems analysis: an ıntroduction. Durham and London: Duke University Press. Wallerstein, M., & Austen-Smith, D. (2008). Selected works of Michael Wallerstein: The political economy of inequality, unions, and social democracy.
- Wallerstein, I. (2011). The modern world-system I: Capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century. California: University of California Press.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Tüm Sayı |
| Authors | |
| Publication Date | April 28, 2023 |
| Submission Date | February 27, 2023 |
| Published in Issue | Year 2023 Volume: 10 Issue: 21 |
Cite
MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ
Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.