Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

POSTYAPISALCILIK KURAMININ “ÖTEKİ KİMLİK” YAKLAŞIMI BAĞLAMINDA SOĞUK SAVAŞ SONRASI NATO-RUSYA FEDERASYONU İLİŞKİLERİNİN ANALİZİ

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 26, 1 - 19, 30.12.2024

Cihan Günyel , Canan Tercan

https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1515310

Öz

Soğuk Savaş’ın bitmesi ile uluslararası sistemde ani ve derin bir değişim süreci yaşanmıştır. Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ve Doğu Bloğu dağılmış, iki kutuplu sistem sona ermiş ve Batı Bloğu bu mücadeleden galip ayrılmıştır. NATO’nun Soğuk Savaş Dönemi’nde Batı Bloğunun savunma örgütü olarak bu dönemde önemli bir işlevi olmuştur. Caydırıcı bir savunma örgütü olması yanında Batı Bloğunun kolektif kimlik oluşturmasında NATO, temel bir görev üstlenmiştir. NATO, Soğuk Savaş sonrası Avrupa güvenlik mimarisi oluşturmanın yanında Batı kimliğinin genişlemesine odaklanmıştır. Rusya Federasyonu ilk olarak devletin inşasına odaklanmış, 2000’li yılların ortasından itibaren uluslararası sistemde tekrar başat bir aktör olmayı başarmıştır. NATO’nun Doğu Avrupa’ya genişlemesi ve Batı kimliği temelindeki yaklaşımı, Rusya tarafından tehdit olarak algılanmış, zamanla Ukrayna’nın NATO üyesi olabileceği yaklaşımı tarihsel kökleri bulunan Batıdan gelen tehdit algısı Rusya Federasyonu’nun düşünsel ve daha sonrasında eylemsel yaklaşımına dönüşmüştür. Yaşanan gelişmeler, günümüzde karşılıklı tehdit algısını oluşturmuştur. Her iki tarafta birbirini tehdit olarak algılamakta, postyapısalcılığın öteki kimlik yaklaşımı çerçevesinde hareket eden aktör görünümüne sahip olmuşlardır.

Anahtar Kelimeler

NATO Rusya Federasyonu Postyapısalcılık

Kaynakça

  • Akdemir, E. (2014). NATO’nun Karadeniz politikaları. Karadeniz Araştırmaları, 42, 1-9. https://doi.org/10.12787/KARAM853
  • Ashley, R. K. (1984). The poverty of neorealism. International Organization, 39(2), 225-286.
  • Aydın-Düzgit, S. (2011). Avrupa Birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. Uluslararası İlişkiler, 8(29), 49-70.
  • Aydın-Düzgit, S. (2015). Post-Yapısalcı yaklaşımlar ve uluslararası ilişkilerin temel kavramları. Uluslararası İlişkiler,12(46), 152-168. https://doi.org/10.33458/uidergisi.463032
  • Baltık planı nedir? NATO Baltık savunma planı ne demek. (2019, 4 Aralık). 20 Haziran 2024 tarihinde https://www.hurriyet.com.tr/gundem/baltik-plani-nedir-nato-baltik-savunma-plani-ne-demek-41389716/ adresinden edinilmiştir.
  • Bentzrod, S. B. (2015, 10 Nisan). Due to Russian aggression, Nordic states increasing their military cooperation. 20 Haziran 2024 tarihinde https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/due-to-russian-aggression-nordic-states-increasing-their-military-cooperation/ adresinden edinilmiştir.
  • Berenskötter, F. (2011). The international studies encyclopedia volume XI. R. A. Denemark (Ed), Identity in international relations içinde (s. 3595-3611). Wiley-Blackwell Publication.
  • Bilal, A. (2024, 26 Nisan). Rusya’nın Batı’ya karşı yürüttüğü hibrit savaş. 22 Haziran 2024 tarihinde https://www.nato.int/docu/review/tr/articles/2024/04/26/rusyann-batya-kars-yuruttugu-hibrit-savas/index.html adresinden edinilmiştir.
  • Bolt, M. (2019. 5 Mayıs). How important is an actor’s identity in understanding global politics today? 25 Haziran 2024 tarihinde https://www.e-ir.info/2011/09/11/how-important-is-an-actor%E2%80%99s-identity-in-understanding-global-politics-today/ adresinden edinilmiştir.
  • Caşın, M. H. (2015). Novgorod Knezliği’den XXI. yüzyıla Rus imparatorluk stratejisi. Ankara: Atlas kitap.
  • Charap, S. & Priebe, M. (2024, 9 Şubat). Planning for the aftermath. 20 Haziran 2024 tarihinde https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2510-2.html adresinden edinilmiştir.
  • Chivvis, C. (2015). West-Russia relations in light of Ukraine crisis. R. Alcaro (Ed.), Deterrence in the new European security context içinde (s. 33-49) Edizioni Nuova Cultura.
  • Edkins, J. (2007). International relations theory for the twenty-first century. M. Griffiths (Ed.), Poststructuralism içinde (s. 88-99). Routledge.
  • En fazla savunma harcamasını artıran NATO üyeleri belli oldu. (2024, 19 Haziran). 20 Haziran 2024 tarihinde https://www.dunya.com/dunya/en-fazla-savunma-harcamasini-artiran-nato-uyeleri-belli-oldu-haberi-732838#google_vignette/ adresinden edinilmiştir.
  • Foucault, M. (2014). Özne ve iktidar seçme yazılar 2 (Çev. I. Ergüden & O. Akınhay). Ayrıntı Yayınları.
  • Flanagan, S. J., & Chindea, A. (2019). Russia, NATO, and Black Sea security strategy. RAND Corparation.
  • Guedon, J. C. (1977). Michel Foucault: The knowledge of power and the power of knowledge. Bulletin of the History of Medicine, 51(2), 245-277.
  • Jackson, R., & Sorensen G. (2013). Introduction to international relations theories and approaches. United Kingdom: Oxford University Press.
  • Kakoliris, G. (2022). Derrida’s deconstructive double reading. Athens: Nissos Publacations.
  • Kanet, R. E., & Larive, M. H. A. (2012). NATO and Russia: A perpetual new beginning. Perceptions, 17(1), 75-96.
  • Kardaş, T., & Erdağ, R. (2015). Uluslararası ilişkiler teorileri. R. Gözen (Ed.), Postyapısalcılık ve uluslararası ilişkiler içinde (s. 379-402). İletişim Yayınları.
  • Keyman, E. F. (2014). Devlet ve ötesi. A. Eralp (Ed.), Kimlik ve demokrasi içinde (s. 217-250). İletişim Yayınları.
  • Kuczynski, G. (2019, 21 Mart). Mare nostrum strategy: Russian military activity in the Black Sea. 19 Haziran 2024 tarihinde https://warsawinstitute.org/mare-nostrum-strategy-russian-military-activity-black-sea/ adresinden edinilmiştir.
  • Küresel askeri harcamalarda 2023'te 2 trilyon 443 milyar dolarla rekor kırıldı. (2024, 22 Nisan). 24 Haziran 2024 tarihinde https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/kuresel-askeri-harcamalarda-2023te-2-trilyon-443-milyar-dolarla-rekor-kirildi/3198616 adresinden edinilmiştir.
  • Lebow, R. N. (2008). Identity and international relations. International Relations, 22(4), 473-492.
  • Madrid summit declaration. (2022, 29 Haziran). 22 Haziran 2024 tarihinde https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_196951.htm adresinden edinilmiştir.
  • Marten, K. (2017). Reducing tensions between Russia and NATO. Council on Foreign Relations.
  • Mouritzen, H. (2019). Putin, Trump and norden: From divergence to convergence of Nordic security policies. Danish Institute for International Studies.
  • NATO'nun neden yeni bir Rusya planı var? (2023, 10 Temmuz). 23 Haziran 2024 tarihinde https://www.bbc.com/turkce/articles/cw489nyvk9qo adresinden edinilmiştir.
  • Oğuzlu, T. (2019). NATO-Rusya ilişkileri. Güvenlik Yazıları Serisi, 27, 1-6. Polat, D. Ş. (2017). NATO ve Rusya Federasyonu’nun yeni mücadele alanı: Karadeniz. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(Özel Sayı), 67-82.
  • Polat, N. (2007). Devlet, sistem ve kimlik. A. Eralp (Der.), Post-yapısalcı yaklaşımlar içinde (s. 261-290). İletişim Yayınları. Putin: Rusya ile NATO arasında çatışma mümkün. (2024, 18 Mart). 23 Haziran 2024 tarihinde https://www.trthaber.com/haber/dunya/putin-rusya-ile-nato-arasinda-catisma-mumkun-844843.html adresinden edinilmiştir.
  • Rumelili, B. (2004). Constructing identity and relating it to difference: understanding the EU’s mode of differentitation. Review of International Studies, 30(1), 27-47.
  • Rusya: NATO Genel Sekreteri'nin değişmesiyle Rusya'ya karşı yaklaşım değişmez. (2024, 26 Haziran). 27 Haziran 2024 tarihinde https://www.yenisafak.com/dunya/rusya-nato-genel-sekreterinin-degismesiyle-rusyaya-karsi-yaklasim-degismez-4629560 adresinden edinilmiştir.
  • Rusya 2024 yılında savunma harcamalarında büyük artışa gidiyor. (2023, 22 Eylül). 23 Haziran 2024 tarihinde https://tr.euronews.com/2023/09/22/rusya-2024-yilinda-savunma-harcamalarinda-buyuk-artisa-gidiyor adresinden edinilmiştir.
  • Rusya’dan NATO'ya “İsveç'in uyarısı yanıtsız kalmayacak”. (2024, 13 Mart). 24 Haziran 2024 tarihinde https://anlatilaninotesi.com.tr/20240313/rusyadan-natoya-isvec-uyarisi-yanitsiz-kalmayacak-1081665331.html adresinden edinilmiştir.
  • Rusya’dan NATO’ya tepki. (2014, 5 Eylül). 28 Haziran 2024 tarihinde https://www.aa.com.tr/tr/dunya/rusyadan-natoya-tepki/124703 adresinden edinilmiştir.
  • Smith, M. A. (2010). NATO. G. Aybet & R. R. Moore (Ed.), NATO-Russia relations: Will the future resemble the past? İçinde (s. 99-131). Georgetown University Press.
  • Smith, J. & Twardowski, A. (2017). The future of U.S.-Russia relations. Center for A New American Security.
  • Sönmez, A. S. (2010). Moskova’nın kutuplaşma çabaları: Putin dönemi Rus dış politikası. Avrasya Etütleri, (37), 37-76.
  • Tarakçı, N. (2019. 6 Aralık). NATO’nun Baltık planı hangi şartlarda devreye girebilir? 28 Haziran 2024 tarihinde https://tasam.org/tr-TR/Icerik/52494/natonun_baltik_plani_hangi_sartlarda_devreye_girebilir adresinden edinilmiştir.
  • Tsygankov, A. P. (2018). The source of Russia’s fear of NATO. Communist and Post-Communist Studies, 51(2), 101-111.
  • Vilnius summit communiqué. (2023, 11 Temmuz). 22 Haziran 2024 tarihinde https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217320.htm adresinden edinilmiştir
  • Walles summit declaration. (2014, 5 Eylül). 25 Haziran 2024 tarihinde https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_112964.htm adresinden edinilmiştir
  • War in Ukraine. (2022, 22 Şubat). 22 Haziran 2024 tarihinde https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/conflict-ukraine adresinden edinilmiştir.
  • Weller, C. (1997). Collective identities in world society some theoretical and conceptual considerations. World Society Research Group.
  • Yanık, H. (2016). Yapısöküm üzerine birkaç not. Abant Kültürel Araştırmalar Dergisi, 1(2), 91-98.
  • Yiğittepe, L. (2018). NATO ve Rusya arasında Türkiye’nin güvenlik algılaması: S-400 krizi örneği. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 16(1), 276-289. https://doi.org/10.11611/yead.458050

ANALYSIS OF POST-COLD WAR NATO-RUSSIAN FEDERATION RELATIONS IN THE CONTEXT OF THE “OTHER IDENTITY” APPROACH OF POST-STRUCTURALISM THEORY

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 26, 1 - 19, 30.12.2024

Cihan Günyel , Canan Tercan

https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1515310

Öz

With the end of the Cold War, a sudden and profound change took place in the international system. The Union of Soviet Socialist Republics and the Eastern Bloc dissolved, the bipolar system ended, and the Western Bloc emerged victorious from this struggle. NATO played an important role during the Cold War as the defense organization of the Western Bloc. In addition to being a deterrent defense organization, NATO played a vital role in shaping the collective identity of the Western Bloc. After the Cold War, NATO focused on creating a European security architecture and expanding Western identity. The Russian Federation initially focused on state-building, and since the mid-2000s, it has managed to reemerge as a dominant actor in the international system. NATO's expansion into Eastern Europe and its emphasis on Western identity were perceived as threats by Russia. Over time, the possibility of Ukraine becoming a NATO member exacerbated Russia's historical perception of a threat from the West. This perception evolved into both intellectual opposition and subsequent actions by the Russian Federation. These developments have led to the current situation of mutual threat perception. Both sides now perceive each other as threats, embodying a dynamic in line with the "othering" approach found in poststructuralism.

Anahtar Kelimeler

NATO Russian Federation Poststructuralism

Kaynakça

  • Akdemir, E. (2014). NATO’nun Karadeniz politikaları. Karadeniz Araştırmaları, 42, 1-9. https://doi.org/10.12787/KARAM853
  • Ashley, R. K. (1984). The poverty of neorealism. International Organization, 39(2), 225-286.
  • Aydın-Düzgit, S. (2011). Avrupa Birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. Uluslararası İlişkiler, 8(29), 49-70.
  • Aydın-Düzgit, S. (2015). Post-Yapısalcı yaklaşımlar ve uluslararası ilişkilerin temel kavramları. Uluslararası İlişkiler,12(46), 152-168. https://doi.org/10.33458/uidergisi.463032
  • Baltık planı nedir? NATO Baltık savunma planı ne demek. (2019, 4 Aralık). 20 Haziran 2024 tarihinde https://www.hurriyet.com.tr/gundem/baltik-plani-nedir-nato-baltik-savunma-plani-ne-demek-41389716/ adresinden edinilmiştir.
  • Bentzrod, S. B. (2015, 10 Nisan). Due to Russian aggression, Nordic states increasing their military cooperation. 20 Haziran 2024 tarihinde https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/due-to-russian-aggression-nordic-states-increasing-their-military-cooperation/ adresinden edinilmiştir.
  • Berenskötter, F. (2011). The international studies encyclopedia volume XI. R. A. Denemark (Ed), Identity in international relations içinde (s. 3595-3611). Wiley-Blackwell Publication.
  • Bilal, A. (2024, 26 Nisan). Rusya’nın Batı’ya karşı yürüttüğü hibrit savaş. 22 Haziran 2024 tarihinde https://www.nato.int/docu/review/tr/articles/2024/04/26/rusyann-batya-kars-yuruttugu-hibrit-savas/index.html adresinden edinilmiştir.
  • Bolt, M. (2019. 5 Mayıs). How important is an actor’s identity in understanding global politics today? 25 Haziran 2024 tarihinde https://www.e-ir.info/2011/09/11/how-important-is-an-actor%E2%80%99s-identity-in-understanding-global-politics-today/ adresinden edinilmiştir.
  • Caşın, M. H. (2015). Novgorod Knezliği’den XXI. yüzyıla Rus imparatorluk stratejisi. Ankara: Atlas kitap.
  • Charap, S. & Priebe, M. (2024, 9 Şubat). Planning for the aftermath. 20 Haziran 2024 tarihinde https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2510-2.html adresinden edinilmiştir.
  • Chivvis, C. (2015). West-Russia relations in light of Ukraine crisis. R. Alcaro (Ed.), Deterrence in the new European security context içinde (s. 33-49) Edizioni Nuova Cultura.
  • Edkins, J. (2007). International relations theory for the twenty-first century. M. Griffiths (Ed.), Poststructuralism içinde (s. 88-99). Routledge.
  • En fazla savunma harcamasını artıran NATO üyeleri belli oldu. (2024, 19 Haziran). 20 Haziran 2024 tarihinde https://www.dunya.com/dunya/en-fazla-savunma-harcamasini-artiran-nato-uyeleri-belli-oldu-haberi-732838#google_vignette/ adresinden edinilmiştir.
  • Foucault, M. (2014). Özne ve iktidar seçme yazılar 2 (Çev. I. Ergüden & O. Akınhay). Ayrıntı Yayınları.
  • Flanagan, S. J., & Chindea, A. (2019). Russia, NATO, and Black Sea security strategy. RAND Corparation.
  • Guedon, J. C. (1977). Michel Foucault: The knowledge of power and the power of knowledge. Bulletin of the History of Medicine, 51(2), 245-277.
  • Jackson, R., & Sorensen G. (2013). Introduction to international relations theories and approaches. United Kingdom: Oxford University Press.
  • Kakoliris, G. (2022). Derrida’s deconstructive double reading. Athens: Nissos Publacations.
  • Kanet, R. E., & Larive, M. H. A. (2012). NATO and Russia: A perpetual new beginning. Perceptions, 17(1), 75-96.
  • Kardaş, T., & Erdağ, R. (2015). Uluslararası ilişkiler teorileri. R. Gözen (Ed.), Postyapısalcılık ve uluslararası ilişkiler içinde (s. 379-402). İletişim Yayınları.
  • Keyman, E. F. (2014). Devlet ve ötesi. A. Eralp (Ed.), Kimlik ve demokrasi içinde (s. 217-250). İletişim Yayınları.
  • Kuczynski, G. (2019, 21 Mart). Mare nostrum strategy: Russian military activity in the Black Sea. 19 Haziran 2024 tarihinde https://warsawinstitute.org/mare-nostrum-strategy-russian-military-activity-black-sea/ adresinden edinilmiştir.
  • Küresel askeri harcamalarda 2023'te 2 trilyon 443 milyar dolarla rekor kırıldı. (2024, 22 Nisan). 24 Haziran 2024 tarihinde https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/kuresel-askeri-harcamalarda-2023te-2-trilyon-443-milyar-dolarla-rekor-kirildi/3198616 adresinden edinilmiştir.
  • Lebow, R. N. (2008). Identity and international relations. International Relations, 22(4), 473-492.
  • Madrid summit declaration. (2022, 29 Haziran). 22 Haziran 2024 tarihinde https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_196951.htm adresinden edinilmiştir.
  • Marten, K. (2017). Reducing tensions between Russia and NATO. Council on Foreign Relations.
  • Mouritzen, H. (2019). Putin, Trump and norden: From divergence to convergence of Nordic security policies. Danish Institute for International Studies.
  • NATO'nun neden yeni bir Rusya planı var? (2023, 10 Temmuz). 23 Haziran 2024 tarihinde https://www.bbc.com/turkce/articles/cw489nyvk9qo adresinden edinilmiştir.
  • Oğuzlu, T. (2019). NATO-Rusya ilişkileri. Güvenlik Yazıları Serisi, 27, 1-6. Polat, D. Ş. (2017). NATO ve Rusya Federasyonu’nun yeni mücadele alanı: Karadeniz. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(Özel Sayı), 67-82.
  • Polat, N. (2007). Devlet, sistem ve kimlik. A. Eralp (Der.), Post-yapısalcı yaklaşımlar içinde (s. 261-290). İletişim Yayınları. Putin: Rusya ile NATO arasında çatışma mümkün. (2024, 18 Mart). 23 Haziran 2024 tarihinde https://www.trthaber.com/haber/dunya/putin-rusya-ile-nato-arasinda-catisma-mumkun-844843.html adresinden edinilmiştir.
  • Rumelili, B. (2004). Constructing identity and relating it to difference: understanding the EU’s mode of differentitation. Review of International Studies, 30(1), 27-47.
  • Rusya: NATO Genel Sekreteri'nin değişmesiyle Rusya'ya karşı yaklaşım değişmez. (2024, 26 Haziran). 27 Haziran 2024 tarihinde https://www.yenisafak.com/dunya/rusya-nato-genel-sekreterinin-degismesiyle-rusyaya-karsi-yaklasim-degismez-4629560 adresinden edinilmiştir.
  • Rusya 2024 yılında savunma harcamalarında büyük artışa gidiyor. (2023, 22 Eylül). 23 Haziran 2024 tarihinde https://tr.euronews.com/2023/09/22/rusya-2024-yilinda-savunma-harcamalarinda-buyuk-artisa-gidiyor adresinden edinilmiştir.
  • Rusya’dan NATO'ya “İsveç'in uyarısı yanıtsız kalmayacak”. (2024, 13 Mart). 24 Haziran 2024 tarihinde https://anlatilaninotesi.com.tr/20240313/rusyadan-natoya-isvec-uyarisi-yanitsiz-kalmayacak-1081665331.html adresinden edinilmiştir.
  • Rusya’dan NATO’ya tepki. (2014, 5 Eylül). 28 Haziran 2024 tarihinde https://www.aa.com.tr/tr/dunya/rusyadan-natoya-tepki/124703 adresinden edinilmiştir.
  • Smith, M. A. (2010). NATO. G. Aybet & R. R. Moore (Ed.), NATO-Russia relations: Will the future resemble the past? İçinde (s. 99-131). Georgetown University Press.
  • Smith, J. & Twardowski, A. (2017). The future of U.S.-Russia relations. Center for A New American Security.
  • Sönmez, A. S. (2010). Moskova’nın kutuplaşma çabaları: Putin dönemi Rus dış politikası. Avrasya Etütleri, (37), 37-76.
  • Tarakçı, N. (2019. 6 Aralık). NATO’nun Baltık planı hangi şartlarda devreye girebilir? 28 Haziran 2024 tarihinde https://tasam.org/tr-TR/Icerik/52494/natonun_baltik_plani_hangi_sartlarda_devreye_girebilir adresinden edinilmiştir.
  • Tsygankov, A. P. (2018). The source of Russia’s fear of NATO. Communist and Post-Communist Studies, 51(2), 101-111.
  • Vilnius summit communiqué. (2023, 11 Temmuz). 22 Haziran 2024 tarihinde https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217320.htm adresinden edinilmiştir
  • Walles summit declaration. (2014, 5 Eylül). 25 Haziran 2024 tarihinde https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_112964.htm adresinden edinilmiştir
  • War in Ukraine. (2022, 22 Şubat). 22 Haziran 2024 tarihinde https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/conflict-ukraine adresinden edinilmiştir.
  • Weller, C. (1997). Collective identities in world society some theoretical and conceptual considerations. World Society Research Group.
  • Yanık, H. (2016). Yapısöküm üzerine birkaç not. Abant Kültürel Araştırmalar Dergisi, 1(2), 91-98.
  • Yiğittepe, L. (2018). NATO ve Rusya arasında Türkiye’nin güvenlik algılaması: S-400 krizi örneği. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 16(1), 276-289. https://doi.org/10.11611/yead.458050
Toplam 47 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Uluslararası İlişkiler (Diğer)
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

Cihan Günyel 0000-0002-4431-8972

Canan Tercan 0000-0001-9922-9611

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2024
Gönderilme Tarihi 12 Temmuz 2024
Kabul Tarihi 27 Aralık 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 11 Sayı: 26

Kaynak Göster

APA Günyel, C., & Tercan, C. (2024). POSTYAPISALCILIK KURAMININ “ÖTEKİ KİMLİK” YAKLAŞIMI BAĞLAMINDA SOĞUK SAVAŞ SONRASI NATO-RUSYA FEDERASYONU İLİŞKİLERİNİN ANALİZİ. Akademik Hassasiyetler, 11(26), 1-19. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1515310
AMA Günyel C, Tercan C. POSTYAPISALCILIK KURAMININ “ÖTEKİ KİMLİK” YAKLAŞIMI BAĞLAMINDA SOĞUK SAVAŞ SONRASI NATO-RUSYA FEDERASYONU İLİŞKİLERİNİN ANALİZİ. Akademik Hassasiyetler. Aralık 2024;11(26):1-19. doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1515310
Chicago Günyel, Cihan, ve Canan Tercan. “POSTYAPISALCILIK KURAMININ ‘ÖTEKİ KİMLİK’ YAKLAŞIMI BAĞLAMINDA SOĞUK SAVAŞ SONRASI NATO-RUSYA FEDERASYONU İLİŞKİLERİNİN ANALİZİ”. Akademik Hassasiyetler 11, sy. 26 (Aralık 2024): 1-19. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1515310.
EndNote Günyel C, Tercan C (01 Aralık 2024) POSTYAPISALCILIK KURAMININ “ÖTEKİ KİMLİK” YAKLAŞIMI BAĞLAMINDA SOĞUK SAVAŞ SONRASI NATO-RUSYA FEDERASYONU İLİŞKİLERİNİN ANALİZİ. Akademik Hassasiyetler 11 26 1–19.
IEEE C. Günyel ve C. Tercan, “POSTYAPISALCILIK KURAMININ ‘ÖTEKİ KİMLİK’ YAKLAŞIMI BAĞLAMINDA SOĞUK SAVAŞ SONRASI NATO-RUSYA FEDERASYONU İLİŞKİLERİNİN ANALİZİ”, Akademik Hassasiyetler, c. 11, sy. 26, ss. 1–19, 2024, doi: 10.58884/akademik-hassasiyetler.1515310.
ISNAD Günyel, Cihan - Tercan, Canan. “POSTYAPISALCILIK KURAMININ ‘ÖTEKİ KİMLİK’ YAKLAŞIMI BAĞLAMINDA SOĞUK SAVAŞ SONRASI NATO-RUSYA FEDERASYONU İLİŞKİLERİNİN ANALİZİ”. Akademik Hassasiyetler 11/26 (Aralık 2024), 1-19. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1515310.
JAMA Günyel C, Tercan C. POSTYAPISALCILIK KURAMININ “ÖTEKİ KİMLİK” YAKLAŞIMI BAĞLAMINDA SOĞUK SAVAŞ SONRASI NATO-RUSYA FEDERASYONU İLİŞKİLERİNİN ANALİZİ. Akademik Hassasiyetler. 2024;11:1–19.
MLA Günyel, Cihan ve Canan Tercan. “POSTYAPISALCILIK KURAMININ ‘ÖTEKİ KİMLİK’ YAKLAŞIMI BAĞLAMINDA SOĞUK SAVAŞ SONRASI NATO-RUSYA FEDERASYONU İLİŞKİLERİNİN ANALİZİ”. Akademik Hassasiyetler, c. 11, sy. 26, 2024, ss. 1-19, doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1515310.
Vancouver Günyel C, Tercan C. POSTYAPISALCILIK KURAMININ “ÖTEKİ KİMLİK” YAKLAŞIMI BAĞLAMINDA SOĞUK SAVAŞ SONRASI NATO-RUSYA FEDERASYONU İLİŞKİLERİNİN ANALİZİ. Akademik Hassasiyetler. 2024;11(26):1-19.
 Kapak Resmi İndir

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.