This
study is pointing out that Circassian architecture especially in villages is
substantial different from the building style of local buildings in Asia Minor
from the local buildings in its surroundings. Its pointed out that the Circassians
preserved the of the ancestral homelands which reflected itself in
architectural patterns according to that tradition. As an example we might
point to the importance that was given to guests by the construction of a space
especially assigned to guests and known as “haçes”. Furthermore gardens were
not confined with walls as usually the case in the region. Nevertheless changing
living patterns fostered by urbanization let to the slow disappearance of
distinctive architectural features and and the tradition of Circassian
community.
Bu çalışmada Çerkes mimarisinin, özellikle köylerde bölgesel mimari
farklılık gösterdiğini, Çerkeslerin geldikleri coğrafyadan yani Kafkasya’dan
birlikte getirdikleri geleneklerine sıkı bağlılık gösterdiklerini, ev inşa etme
tarzlarının da bu duruma uygun bir biçimde geliştiği belirtilmektedir. Örneğin
misafire verilen önem ve değer; yalnızca onun kullanımına açık haceş adı
verilen bir bölümün açılmış olmasıyla kendini göstermiş, evlerin bahçelerinin
kapalı olmamasıyla diğer evlerden farklılığını ortaya koymuştur. Ancak yıllar
içerisinde köyden kente göçle beraber, toplu yaşamın kuralları gereğince
(apartman daireleri vs.) geleneksel ev tarzı doğal bir değişikliğe uğramış ve
bu değişiklerle beraber günümüzde birçok adet ve gelenek yok olmaya yüz
tutmuştur.
Primary Language | English |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | April 30, 2018 |
Acceptance Date | April 30, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 3 Issue: 5 |